《一山走過又一山——李安·色戒·斷臂山》书评

《一山走過又一山──李安‧色戒‧斷背山》

為了讀與《色，戒》相關的文字；為了讀一些跟李安有關的東西，在這本書剛上市的時候，就在書店裡翻了一輪。在錯過《十年一覺電影夢》這本書後，終於將這本《一山走過又一山──李安‧色戒‧斷背山》書帶了回家，花了好幾個夜晚讀完它。一開始，其實只是想要「讀」李安，因為《色，戒》的原因，對李安的喜愛倍增至除了看他的作品之外，還得讀一些關於他的文字。在讀這本書的這過程中，還找了李安的《喜宴》和《斷背山》，這兩部都是挑戰同志議題的作品。之於《喜宴》，李安的電影，向來不容挑出什麼樣毛病，總是四平八穩，《喜宴》這樣，《斷背山》當然也是這樣。只是第二次再看《斷背山》這部電影，對照著這本書裡從《斷背山》的劇本成形，再到最後大大小小的獎項領不停的過程，讓人不但更贊同這部片不單單是「西部牛仔同志片」，還更進一步的走入故事主角的心情，也終於在故事裡，感受著那相愛卻失去的痛楚！「這是李安電影走入另一個時代的紀錄。」書腰上寫著。李安從《綠巨人浩克》，萌生了不再拍片的念頭。倘若不是李安的父親鼓勵，李安的電影，會不會就停留在《綠巨人浩克》裡？我們就看不到《斷背山》，更看不到讓我喜愛至極的《色，戒》？終究，李安還是依著父親說的，戴著鋼盔往前衝去。替我們創造了一部又一部可看的電影！http://www.sun-line.idv.tw/blog/?p=405

一山走过又一山

在书店偶然看到，要30多刀，还是想都没想的就买回来了。个人觉得，跟“十年一觉电影梦”那本书比起来，从内容的深刻，李安内心的挖掘，作品的分析，力度都差了好多，带给我的震憾也不似前本书。很多都是流于表面的东西。。。也许跟作者的视角有关吧，十年一觉那本的作者写出来的感觉已经跟李安溶为一体了。。。

好多敘述錯誤是怎麼回事？

爲了《色，戒》而看，但是不知道是否因為作者看到的片子版本跟目前市面上的有所差別，怎麼好多情節都有敘述錯誤，更對原小說也有各種誤讀，好難理解。比如，頁354，處刑那場戲說拍攝是在“不到五點的清晨，一如這場悲劇在故事里發生的時間“，可是張愛玲小說甚至李安電影中都明明白白寫著是晚上10點前槍決啊。還有，書裡寫什麽易先生跟王佳芝、鄺裕民告別後兩人才死，可是電影里哪裡有什麽告別的鏡頭？？再比如頁335，說在馬來西亞拍的那場鄺裕民陪著王佳芝、易太太去百貨公司採購的戲”貼切地呈現出昔日上海的熱鬧繁華“——這明明是香港回憶的那段戲好不好，而且是因為香港如今太過現代化才來了馬來西亞拍攝，哪裡來的昔日上海啊。作者基本上是新聞報導式片段整理，邏輯跳躍奇怪，還大篇幅表彰李安團隊創作不擾民balabala……當然我也知道這很需要表彰，但是如此膚淺吹捧太多反倒讓真正記錄的意義模糊了。想看一些深度的記錄，結果就卡死在這些硬傷錯誤和吹噓上。果然比不上《十年一覺電影夢》。