2009 MBA联考备考教程 写作分册

作者简介

《2009MBA联考备考教程写作分册》第1章讲述“论证有效性分析”的写作，澄清了错误概念，高度概括了12种论证推理错误，对比了高分和低分之间的差距，并且精编了50套试题供考生进行模拟实战。第2章讲述和分析论说文的写作，明确了写作要求，提出了写作对策。第3章讲述了管理知识在MBA写作中的应用。分析了管理知识的重要性，介绍了基本管理常识，提出了MBA写作中案例问题的分析和写作对策。

书籍目录

编者的话前言第1章　论证有效性分析第一节　答疑解惑及写作对策第二节　典型题写作与评析第三节　学生习作修改第四节　论证有效性分析精编试题与参考答案第2章　论说文第一节　论说文基本知识第二节　论说文的写作过程第三节　历年MBA写作试题解析第3章　管理知识在MBA写作中的应用第一节　管理知识的重要性分析第二节　基本管理常识第三节　典型管理案例分析附录Ⅰ　经典名句警言附录Ⅱ　李智忠老师回答写作备考中的问题

章节摘录

　　第1章　论证有效性分析：　　第一节　答疑解惑及写作对策：　　一、答疑解惑：　　1．问：什么是“论证有效性分析”？　　答：其实，“论证有效性分析”是GMAT写作题型“analysis of issue（问题分析）”和“analysis of argument（论证有效性分析）”中的后者。这类题通常是给出一段推理，要求考生对题干推理的有效性进行评价。论证有效性分析要求考生以作文的形式对题干所陈述的论证作出分析与评论。论证有效性分析试题所陈述的论证是一种有逻辑缺陷的论证，要求考生发现并分析这种缺陷，即论证有效性分析就是“挑毛病，提意见和建议”。　　2．问：论证有效性分析与评论性文章的标志性区别在哪里？　　答：论证有效性分析是就题干本身论证的有效性和推理的合理性进行分析，找出错误。题干的论证肯定存在严重的错误，需要考生加以识别，并且写作的口吻和语气都应当是对题干的论证有效性的否定。　　评论性文章要求我们对原材料的观点和思想进行评论，并不强调对题干的论证有效性进行分析，也不要求找出题干的推理错误，评论的口吻和语气可以是肯定的，也可以是否定的。　　论证有效性分析是一种明显区别于高中立论文和评论文的全新作文题型，它源自美国GMAT考试，而不是源自高中的评论文。高中的评论文的范畴很宽泛，有文学评论、新闻评论、杂文、书评、思想评论、影评等，重点在“评”，对某一观点和事物发表自己的看法，评论其是非好坏；而论证有效性分析的重点在“分析”，虽然也对某些观点和看法发表评论，但是这些评论都是为分析整个题干论证的“有效性”服务的，一般都是对题干的结论提出质疑，指出从论据到结论的推理缺陷，阐明自己的理由。如果考生找不出题干推理论证的缺陷，只是就题干的某个观点大加评论的话，那么考生的写作肯定不能获得高分；而考生对题干的推理缺陷加以批判，并且阐明诸多理由，只要言之成理，获得高分就不是难事。　　……

图书封面

---

 2009 MBA联考备考教程 写作分册下载

---