《简明西方哲学史》书评

意料之外 情理之中

以这次阅读《简明西方哲学史》为例，读完以后我竞生出了想要针对这本书说几句话的冲动！这是人生第一次，我虽打小喜爱语文，也看过一些名著之类的书籍，但是看完之后也总是用“好”或者“不好”来评判，或者是写一些无关痛痒的文字被我冠以“读后感”之名。这些就是我读过的书和“收获”。但是，这次阅读却不同，读完《简明西方哲学史》之后，抛去哲学史内容不说，我最想表达的想法就是:1.作者或许是个文学出身。2.本书前半部分（不论是逻辑梳理还是行文框架）的水平远远高于后半部分（后半部分对各个哲学家的归类明显有些混乱并且所写内容就是套公式，完任务的感觉），并且后半部分整个以文学家和诗人占主要地位，俨然半部文学史。对此种问题，在以后的写作中一定要引以为戒，不管是文章和书，对于读者来说读到中间往后时必然的会有倦怠，那么这就要求作者在书写时要注意这个问题，文章或者书后半部分必然不能懈怠！以此为戒，以后在研究写作时一定不能犯此错误。3.本书中还有几个我以为比较好玩的地方（关于两个人物的描写）:（1）波吕埃努:伊壁鸠鲁学派代表人物之一，大几何学家。据说在接触到伊壁鸠鲁的学说以后，认为之前研究的所有几何学知识是完全错误的！（哲学的力量！！！）（2）巴尔扎克:文学家，代表作品《人间喜剧》，本书记载，他年轻时因生活所迫，用化名写了很多文学作品，质量不佳，成名后，宣称“凡是没有他真实署名的作品都不是他写的，他都拒绝承认”（(⊙o⊙)哇，好可爱的文学家。有没有……）。4.另外一些还有许多写的很好的地方，例如关于柏拉图的“洞穴理论”和培根的“四假象”说等，介绍的都很好。总之，这本书除了后半部分之外，整个的书写通俗易懂，自我感觉很适合例如我这些入门的人去读，简单明了！如果用心读的话，或许你会觉得，随着行文顺序加上图片或许稍微想象一下，你就能感觉到仿佛真的是作者在用一个个鲜活的人物和你对话（之前我从没有在书中读出对话的感觉，但是在和导师的交流中，和前面的问题同样导师一直在强调这类问题，便在读书时稍加注意，果然略有感觉）。说了这么多，回归主题“意料之外，情理之中”之所以是意料之外是因为我根本没想到，很多读书的乐趣竟然在读哲学史的时候显现了出来，这是我没有意料到的，属于“意料之外”范畴；情理之中，则是在读这本书的过程中，导师的引导在潜意识中起到了很大的作用，另外加上自己能静下心读完哲学史，并且参照资料梳理其发展脉络，想来这便是“情理之中”了！