《动物农场》章节试读

《动物农场》的笔记-第3页 - 第一章

第一段“里甲农场”？一般音译成“曼纳农场”，也有译成“庄园农场”的， 不知道为什么要这样翻译？
这个译本被网友诟病已久，我是出于对翻译质量的好奇兼对那篇附录《英国的出版自由》感兴趣，加之在亚马逊买了个鼠标还不到免运费的金额，于是买了这本5折的版本。看了译者写的导读，他对奥威尔生平相当了解，不过说“奥威尔在伊顿公学成绩不好拿不到奖学金”这点我有疑问，虽然奥威尔后来自称在伊顿没学到什么。译者说，他翻译本书的第二个原因（首要原因是很喜欢奥威尔）是：“现行各种汉译本是不能令人满意的，特别是常见的对《动物农场》的解读”——这句话似乎逻辑上难成立：无论是原著还是译本，都不能对读者的解读负责吧？至于书封上说：“迄今为止最优秀译本，纠正现有12个版本200余处错误”，该译本没有给出具体例子。另外又说附录的《英国的出版自由》尘封67年首度公开，译者认为“这应该是它的第一个汉文译本”，事实上，2010年台湾麦田出版社出版的陳枻樵译本http://book.douban.com/subject/4213955/已经收录了此序言。

《动物农场》的笔记-第100页

全体动物都是平等的，
但有些动物比其他动物更加平等。
当你有机会跻身更加平等的动物之列，
你是否还要指责这赤裸的谬论，
还是说
呸 那些动物有这句话就够了。
前者，你要将自己锻炼出拳击手的体魄
和雪球的头脑
你要相当于其他动物的总和
后者 你要豢养恶犬
慎防被老大哥排除在外
失败即死亡
那么还是如本杰明，苟活一生咯？
好吧，你这头蠢驴。

《动物农场》的笔记-第105页 - 第十章

外面的动物从猪看到人，从人看到猪，又从猪看到人，但再也无法分清人和猪有什么区别。

《动物农场》的笔记-第6页

人是唯一光消费不生产的动物。他不产奶，他不下蛋，他力气太小拉不动铁犁，他跑得太慢抓不到兔子。然而他却是所有动物的主人。他强迫他们工作，只把最少的劳动成果换给他们充饥，剩下的则统统归他自己所有。

《动物农场》的笔记-第9页

凡是两条腿走路的就是敌人。凡是四条腿走路，或者有翅膀的，就是朋友人类所有习惯都是邪恶的，最重要的是，动物不能对同类实行专制统治。无论是孱弱还是强壮、是聪明还是愚蠢，我们都是兄弟。动物不能杀害任何其他动物。全体动物都是平等的。