出版日期:2016-9-5
ISBN:978721307475X
作者:桑德拉·戴·奥康纳
页数:272页
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第3页 - 作用凸显
司法机构和行政机构都拥有宪法赋予的权利和义务，但各自扮演的角色却大不相同。行政机构负责执行法律，最高法院在负责诠释法律的同时，却根本无权要求别人遵守法律，也没有为执行其指令而调拨资金的权利。民选总统有明确任期，而联邦法官则由总统提名，经参议院通过后才可任命，并能终身履职，而司法机构需要对政治机关的权利进行监督。如此看来，行政机构和最高法院在长期工作中，互有配合又常生龃龉便不足为奇了。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第7页 - 前言
成立之初，去说服一些合适的候选人并让他们相信大法官的工作意义重大，的确是件困难的事情。在执行“巡回审判”制度的年代，大法官们必须往返于乡间，去主持下级法院的审判和上诉。许多大法官必须往返于乡间，去主持下级法院的审判和上诉。许多大法官每年骑马、乘马车或搭渡轮走过的路程长达10000英里，跟别提途中遭遇的各种问题了。直到1935年，最高法院才拥有了固定的办公场所。在此之前，最高法院曾先后落户于纽约的商业交易所大楼、费城的州政府及华盛顿特区。今天，大法官们不用经历舟车劳顿，就能够在位于第一街的办公大楼中享受体面、舒适的环境。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第82页 - 巡回法官
在最高法院最初的一百年中，大法官们的主要职责之一便是去下级联邦法院做流动主审法官。1789~1891年，大法官们需要依法“巡回审判”。他们每年去全国各地主持初审和中级上诉，行程达数千英里。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第27页 - 使命在召唤
在美国政府的政治事件中，最引人关注的事件之一莫过于为最高法院选择大法官。宪法第二条第二款规定，总统有权提出人选，在取得参议院的意见并获得同意后，任命最高法院的大法官。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第111页 - 珍贵的言语
从某种程度而言，随着国家的发展，法律案件的数量和复杂性与日俱增，社会对律师的需求量也不断加大。正如最高法院成立之处没有律师就无法正常运转一样，最高法院的历史如果不谈口头辩护律师的作用就说不上完整。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第4页 - 前言
制宪者们期望创立独立的联邦司法体系，因为他们明白，这个崭新的国家政治体系不能不受制约。国会议员和总统是民选代表，基于这个身份，他们必须符合民意，为民说话，不能代表不符合民众利益的群体。因此，联邦法院的主要职责便是防止上述政治机构任何越权的行为，有次来保证司法机构也能捍卫绝大多数人之外的少部分人的利益。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第105页 - 第六章 最高法院
现在，最高法院每年大约会收到8000个诉状，而1980年只有5144个，1950年仅有1321个。每年得到审理的案件大约有90起，占申请总量的1.125%。这些诉状的当事人的范围很广，从大公司委托的知名律师事务所，到手写上诉令的监狱犯人，涉及的判决遍及各州法院。涉及的内容也会涵盖所有法律事务，从联邦行政机关制定的复杂的管理条例，到农场主的土地纠纷。
来到最高法院工作的第一天，我的确被堆积如山的诉状吓了一跳，但很快发现大家处理起来井井有条而且效率很高。诉讼当事人翘首等待好几年也没有任何音信的日子早就过去了。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第6页 - 第一章 作用凸显
历史证明，正是马歇尔对“马伯里诉麦迪逊案”的判决，永久地确立了最高法院的合法性和重要性，让这位首席大法官以毫不起眼的方式漂亮地击败总统。在许多人眼中，这起案件逐渐树立了最高法院的权威，让它能够审查政治机构的行为，从这个意义而言，我们可以称之为“马歇尔诉杰斐逊案”。
这段时间究竟发生了什么呢？在1800年大选中，马歇尔所在的联邦党把行政权和立法权都拱手让给了杰斐逊的民主共和党。为保留在政府中的最后一些影响力，联邦党决定把把持住最高法院。亚当斯总统任命当时的国务卿马歇尔担任首席大法官。国会通过了一系列法令来重建司法系统，设置了一些新职位留给任期将满的参议院和亚当斯总统来任命。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第53页 - 第二章 使命在召唤
从今天的标准看，总统不可能对一位没有法律学位、没有律师或法官经历的人进行提名，但的确没有任何法律或宪法条例规定，联邦法院或最高法院的大法官必须拥有上述资历。在最高法院，没有法律专业学位的大法官只有两位：罗伯特•杰克逊和斯坦利•里德，都受到了富兰克林•罗斯福总统的任命。
大法官的人选不断变化，但任命程序已经成为固定的范式。无论身在其中还是置身事外，都会惊奇地发现，9位大法官的产生过程就是法律不断发展完善的历程。
《谁塑造了美国：大法官眼中的正义与自由》的笔记-第212页 - 十二章 最高法院的诸多“第一次”
虽然我是最高法院的第一位女性大法官，但我愿意提醒自己，在我之前，有许多女性为之付出了不懈努力。其中一位就是露西尔•洛曼，1944年成为最高法院第一位女性法官助理。她毕业于华盛顿大学法学院，受雇于大法官道格拉斯。第二次世界大战后，法学院数量减少，负责推荐助理的教授们告诉道格拉斯，他们找不到合适的人选。于是，大法官就给其中一位教授回信说，是否有合适的女性可以推荐。一于是他们真的推荐了一位女性，当然这个想法并非他们的初衷。
这些年来，女性雇员的数目缓慢上升，1970年的数字是零，1980年达9%。1990年是24%。2000年达28%。2011年，在39位助理中，女性有13位。这个比例大约是33%，依旧不具代表性，因为就读于法学院的学生中女生已经占到一半以上，但比从前还是有很大进步。