里根与撒切尔夫人
出版日期:2015-5-1
ISBN:9787552007850
作者:【美】尼古拉斯·韦普肖特 （Nicholas Wapshott）
页数:432页
作者简介
政治家把里根与撒切尔夫人比作政治夫妻。他们协作配合，施行了一系列政治经济政策，如减税、放开管制、鼓励自由贸易、强硬面对苏联等。为了各自的国家利益，两人的关系又会紧张，但他们始终维持着密切的友谊。
在保守主义理念上，里根与撒切尔夫人称得上是灵魂伴侣；在国际舞台上，他们是牢固的盟友。执政期间，他们相互讨论、争辩、扶持，庆贺彼此的胜利、安抚彼此的失败。他们在相似的政治情势中当选为国家首脑，都是拥有强大信念的政治独行侠，而且面临着很多相同的挑战：暗杀、罢工，特别是冷战。
本书还考察了第二次世界大战后直到20世纪80年代的政治史进程，透过这场政治姻缘，揭示了英美关系的本质。正是这种联盟，使以英美为首的西方世界走出泥潭，回归正途，赢得冷战，开辟了新纪元。
书籍目录
前言 / 1
绪论 / 1
第一章 住在店铺楼上 / 1
第二章 职场生涯 / 27
第三章 权力的滋味 / 57
第四章 通往顶端之路 / 85
第五章 选举获胜 / 120
第六章 蜜月中的情侣 / 148
第七章 恋人间的摩擦 / 166
第八章 岛上的流浪汉 / 186
第九章 冷战分子 / 217
第十章 罢工狂魔 / 245
第十一章 来自俄罗斯的爱 / 266
第十二章 胜利者 / 295
第十三章 快乐的寡妇 / 320
后记 / 342
致谢 / 350
注释 / 353
参考文献 / 373
索引 / 378
内容概要
尼古拉斯·韦普肖特（Nicholas Wapshott），美国著名时政记者，《时代》杂志的创刊主编，《伦敦时报》和《纽约太阳报》资深编辑，著有《凯恩斯大战哈耶克》。作为著名作家和政治编辑，他耗费多年研究撒切尔夫人和里根的政治活动与相互关系。本书是他广受舆论好评的研究成果。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
文/吴情在谈到二战后国际政治舞台上的英美关系时，人们总是习惯以“美国大哥”、“英国小弟”这样的称呼来进行形象化理解（类似于上世纪五十年代，中国称同为社会主义阵营的苏联为“老大哥”）。一方面，英国在二战中遭受重创，昔日大英帝国早就难以维持，国际地位也迅速下降，战后也是依赖美国的资金支持才得以重建；另一方面，美国在二战中大发战争横财，又通过战后的一系列努力，建立了“布雷顿森林体系”，成为资本主义世界的头号强国。随着英国国力的恢复和逐步增强，它希望重拾往日的辉煌和荣耀，而美国竭力维持现有的局面，使西欧（尤其是英国，法国太桀骜不驯）甘于成为其附庸。七十年代末八十年代初，撒切尔夫人和罗纳德·里根相继上台，两个人相同的保守经济思想和政治主张使得他们俩很快便“走到了一起”（其实，之前他们也已结识），公开场合下的会面访谈，私下里的书信往来，都成了两个人交换国内外政治、经济、外交事务的途径，好事的媒体喜欢把他们渲染为“政治夫妻”（political couple），里根也善于（也乐于）通过展现自己男性魅力来塑造公共形象，给处于经济“滞胀”（stagnation and inflation）中的美国人以安慰和鼓舞：我将带领美国走出经济困境。撒切尔夫人则比较内敛，或者说保守，不喜欢别人讨论自己的感情生活，尤其是美国人。里根年长撒切尔夫人14岁，从撒切尔夫人和里根的成长经历来看，两个人的童年有着不少相似之处，他们分享着各自坚定的宗教信仰，相信“家庭是社会的基本单位”，为人做事都秉持着基督教的基本原则，并以此作为道德评判的标准。另外，他们的家庭经商，两个人都是“从杂货铺里走出来的”，这种小型的商业模式使得他们必须与需求密切接触，了解彼此的供给和需求，这种简单的市场（market）促使他们思考人在市场中的地位，以及市场本身的利弊，这无疑为他们后来的走上政治舞台、施展政治抱负创造了初步条件。然而，里根的童年不比撒切尔夫人来得幸福，面对着不负责任的父亲和痛苦无助的母亲，里根逐渐学会了独立，向自己寻求帮助，最终实现了个人的强大。而撒切尔夫人则从忠厚能干的父亲身上汲取了正面能量，塑造了个人中正的品质和顽强的个性。两个人最初并不以政治为主业，都是在工作中发现自己适合政治，从而展开政治生涯的旅途，里根从做播音员开始，到演电影、担任演员工会主席、发动罢工、演电视、竞选议员、竞选州长、竞选总统……撒切尔夫人从牛津大学毕业后，在塑料厂找到一份工作，因缘巧合结识了富商丹尼斯，后者为其全身心投入政治提高了物质条件。当然，他们的政治路途从来不是一帆风顺的，波折和险阻始终与其相伴而行，撒切尔夫人要时刻面对议会内部对她性别和与性别相挂钩的能力的歧视，里根则要不时为自己的鲁莽和冲动付出代价，以及“年事已高”这一特殊身份遭遇的挖苦和为难。但最终，两个人凭借个人的努力和外在的机遇，成为国家的最高领袖，也即“政治夫妻”。这对“政治夫妻”上位之前，两国都遭遇了石油危机，国内经济凋敝，战后曾一度促成经济繁荣的“凯恩斯主义”要求国家加强对经济的调控等诸多主张逐渐失效，工会和政府的矛盾日益突出。相似的国内外背景下，他们很快便分享了各自的保守主义政见，主张减少或完全放开国家对经济的调控，发挥市场经济自身的优势，同时，对抗日益严重的苏联社会主义意识形态对欧洲国家的侵蚀。在很多问题上，他们保持一致，相互支持，携手并进。但同现实夫妻类似，他们之间的关系也遭遇到了一定的挑战，里根代表的美国要求英国甘于服从美国，做资本主义阵营里的“千年老二”，而撒切尔夫人强烈要求英国恢复往日的荣耀，使英国在国际事务中发挥着更大的影响力。另外，在同苏联进行核军备竞赛的谈判上，里根要求实施导弹防御计划，也即著名的“星球大战”（Star War）计划，削减甚至完全消除核军备，而撒切尔夫人坚持认为，保留一定的核武器储备是保证国家自身安全和稳定的必备条件，两个人就这个问题长期难以达成共识，关系也一度降到冰点。不过，最终，他们合力拖垮了苏联共产党，赢得了冷战（the Cold War）的最终胜利，也将资本主义的民主观念传播到东欧国家，推进这些国家的“民主化”进程。纵观全书，作者从心理学的角度切入，分析了里根和撒切尔夫人形成各自保守主义哲学的基础，尤其对两个人各自童年生活经历对个人未来发展的影响进行了深刻阐述，观点新颖别致，给人以不少启示。其次，书中所言的“政治夫妻”，也大多点到即止，以事实为根据，或援引里根和撒切尔夫人的个人传记，或摘自最近解密的文件，不过分猜测，不以偏、险怪论取悦读者，大多可信。不过，还是那句老话，“世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。”即使是里根和撒切尔夫人，也难以例外。他们走上了各自政治生涯的巅峰，肩负着各自国家的命运和前途，伴随着的还有“高处不胜寒”的压力和寂寞，尽管可能早已将对方视为彼此的灵魂伴侣（soul mate），但终究让位于现实政治，公共形象的建立和维护也好，两国关系的“夫妻”隐喻也好，都无非是政治外交的附属品和调料，谁会当真呢？ -
我真的怕他离开，刚刚摆脱了恐惧凄凉的感觉，再也不想品尝这茕茕孑立的滋味了。——乔•辛 普森《生命之线》2004年6月5日，美国历史上最长寿的总统里根于家中辞世。对于与之有了深厚友情的撒切尔夫人而言，自此，与之有着相同性格，志趣，境遇的人离开了，他们再也不能互相爱护，互相同情，互相支持了。一位是美国总统，一位是英国首相，里根与撒切尔夫之间，却有着深厚的友情。这场友情被本书作者尼古拉斯•韦普肖特称之为政治姻缘。本书作者尼古拉斯•韦普肖特（Nicholas Wapshott），美国著名时政记者，著名作家和政治编辑，著有《凯恩斯大战哈耶克》。他考察了第二次世界大战后直到20世纪80年代的政治史，多年研究撒切尔夫人和里根的政治活动与相互关系，以一支妙笔，生动地向我们展示了，这场政治姻缘关系的本质，正是这种英美联盟，使以英美为首的西方世界走出泥潭，赢得了冷战。对于撒切尔夫人，印象还停留在她是英国第一位女首相，她的铁娘子时代，她曾四次访问中国，为香港回归签署联合声明。对于里根，印象停留他是遇刺还存活的总统。在1891年，任总统69天的他，遭到暗杀，子弹距离心脏只有一英寸。当第一夫人到达时，他还能开玩笑。因为个人魅力使任何言论都能让大众接受，而获得了“铁弗龙总统”。撒切尔夫人信奉货币主义理论，上台后进行改革，国私企有化成为新政重点。鼓励私人企业参与社会服务。里根推行经济政治为供应面经济学，以让自由市场机制能自动修正面临的问题。在对外政策上，里根扩张军备，对苏联的政策则改为直接对抗。而撒切尔夫人批评西方对苏联的缓和政策，则是持批评意见为数不多的政治家之一。里根与撒切尔夫人基于对共产主义的共同不信任，与自由市场经济思想相结合，使他们二人在外交事务上，紧密相联。政治家把里根与撒切尔夫人比作政治夫妻。他们协作配合，施行了一系列政治经济政策，如减税、放开管制、鼓励自由贸易、强硬面对苏联等。他们在相似的情势中当选为国家首脑，拥有强大信念，面临着很多相同的挑战：暗杀、罢工，以及冷战。撒切尔夫人小时候，家里在当地镇上经营杂货店。而里根家里也是。这样他们对于连锁销售，很在行，也让他们从小就对于经济敏感于普通人。人要有自己的信仰，这样才能保证在日后的道路上，坚强地走下去。同样，二个人有着相同的信仰。因为共同的经历，这使二人的私交更为友好。为了各自的国家利益，两人的关系又会紧张，但他们始终维持着密切的友谊。封面上二位著名的国家首脑，并肩而站，微笑着看着属于他们的过去。只是如今天，这一切仅剩追忆。书中还有部分见证历史的照片，显得尤为珍贵。 -
名人传记看了一些，像《里根与撒切尔夫人：政治姻缘》这样把两个人物串起来写的不多，作者采用花开两朵各表一枝的办法，穿插介绍里根和撒切尔夫人的生平，不时的对两人经历的共同和相异之处进行对比，严谨中透着诙谐，平实中闪着幽默，而两人之间的关系，也被冠以“政治姻缘”的名称，而整本书就围绕着这个名称进行写作，从俩人的出生一直写到里根去世。说起这对“政治伴侣”，在踏入政坛前，里根担任过运动广播员、救生员、报社专栏作家、电影演员、电视节目演员、励志讲师，并且是美国影视演员协会的领导人。他的演说风格高明而极具说服力，被媒体誉为“伟大的沟通者”，他是美国历任总统中唯一一位演员出身的总统。而撒切尔夫人从政之前，在牛津大学，学习化学专业，任两家化学公司的化学研究员，利用业余时间攻读法律，大学毕业后，在一家塑料制造公司工作，但一直难掩政治热情，最终踏上政治舞台，被誉为“铁娘子”，也是至今为止英国唯一一位女首相。显然他们之间有着那么多的不同，但从两个“唯一”来看，两人还是有着许多的相同之处的吧，一位演员出身的总统和一位女首相，出身和性别在政治中的先天的弱势和他们自身的草根经历最终在两人身上形成了某种相同的特质，他们的成长经历中都有宗教信仰，有保守基调的坚韧和执著，有在人生抉择中的睿智，有面对问题保持冷静的能力，有清晰的逻辑思维和伶俐的口才等等，这些或许是他们能够在党派、政见纷争的国家中最终胜出登顶的重要的个人特质，也正是这种相同的特质使得他们能够在政治舞台上相遇相知，甚至有些惺惺相惜。而在这些特质里，最重要的一个，也是他们在国家赋予他们的位置上必须有的一个就是，对自己国家和人民的忠诚。所以，在他们之间的，绝不是美国大哥和英国小妹的暧昧友谊，而是一个“伟大的沟通者”的美国总统和一个“铁娘子”的英国首相的政治合作，他们两个人之间注定了，只有政治，姻缘之类皆为笑谈。而他们在外交及其他各个领域他们或互相支持，或完全对抗，完全取决于两个国家之间的利益关系。书中引用了许多鲜为人知的里根和撒切尔夫人之间的交谈实录、私人信件的内容和曾经在他们身边工作过的人的评价，还插入了一些他们的珍贵合影，记录了他们两个所经历的重大历史事件和他们在这些历史事件中所扮演的角色，他们协作配合，施行了一系列政治经济政策，如减税、放开管制、鼓励自由贸易、强硬面对苏联等，同时也面临着很多相同的挑战：暗杀、罢工，冷战。对此，在本书的后记中作者给出了一个评价：罗纳德·里根和玛格丽特·撒切尔紧密合作了八年。他们被认为是继富兰克林·罗斯福总统和温斯顿·丘吉尔首相之后，对国际政治最具影响力的一对搭档……他们和平地将这个世界送入了新的时代。当然，这才是作者最终的目的，借由两人的经历描述，展现在他们那个时代，他们各自的国家的整体政治经济状况，突显他们两个人在各自国家的特殊位置上所做出的努力和贡献，为历史留下珍贵纪念。里根和撒切尔夫人的成长、成功经历或许会有励志作用，而他们之间的友谊可能只有在他们都卸下扮演政治角色的责任之后，才变得让人动容，撒切尔夫人在给里根的悼词中说：我们失去了一个伟大的总统，一个伟大的美国人，一个伟人。而我失去了一个好朋友。而令人惊叹的是，这让人动容的友谊，是在充满政治斗争的硝烟中结下的，不得不让人觉得弥足珍贵。在《里根与撒切尔夫人：政治姻缘》这本书里，作者这样为这对灵魂伴侣的政治姻缘画上了句号：在华盛顿的仪式上，撒切尔夫人曾向她最亲密的朋友表达过私人的敬意。“在罗尼生命的最后几年里，他的心智被病魔的乌云笼罩。现在乌云散去。他又变回了自己。”如今，“铁娘子”撒切尔夫人也已去世两年，斯人已去，看着本书封面上里根和撒切尔夫人并肩而立，目视前方的照片，似乎还真有些伴侣的模样……
精彩短评 (总计11条)
-
2016年压哨 -
2016-9-13 -
有趣 视角也不错 -
一直以为是小道八卦，其实内容都很正经，尤其是两人执政之前的过程还算精彩。回到书名，莫名想到那个句子“真正的爱情,是势均力敌” -
原来航管工会在里根竞选时是支持他的。伯克应该会激赏这个铁面政治家的吧。不过里根对无核化的单纯热情倒确实值得撒切尔愤怒。可能还是遥控了欧洲几百年平衡局面的英国人更懂得一点均势的意义。 -
立传方式比较讨巧，材料的使用很一般，连累到整个叙事都显得很平淡。本书重点强调了传主形象——盎格鲁-撒克逊政体在混乱时代的拨乱反正者——比较准确地抓住了其中的精髓。 -
撒切尔夫人生于1925年，里根生于1911年，两人的配合是从自二战丘吉尔和罗斯福之后英美首脑之间最密切的。前半部分讲二人从政之前的经历挺有意思，到了如何在党派竞争中登顶的部分就变得枯燥起来。配合《里根：想象的胜利》看倒是不错，可以相互印证。 -
一般，里根和撒切尔夫人是保守派货币主义，为人类繁荣打下了好基础 -
前半部分作者写的很有魅力，关于两位领导者个性的形成和共性的挖掘；后半部分则是当政时期琐事的堆叠，毫无深度可言。作者想要证明两人之间的情谊犹如夫妻，外人眼中恐怕政治之谊，更占上风。后期执政理念的深挖缺乏，论述过于表面化。 -
翻译错误太多 而且肯定不是一个人翻译完的 -
看冷战末期，当人类群星闪耀时；如今的美英在政治侏儒时代徘徊久矣。