中国改革新思维
出版社:电子工业出版社
出版日期:2013-4
ISBN:9787121197895
作者:李佐军
页数:344页
作者简介
吴敬琏亲自担纲《智石丛书》总顾问并作序！中国高层智囊前瞻力作!
吴敬琏 汤 敏 江 平 白重恩 保育钧 陈全生
陈志武 胡祖六 李佐军 任玉岭 肖四如 卫祥云
魏建国 张 平 张维迎 左小蕾
众多名 家携手打造！
热点覆盖：五位一体、改革路径、深水区、摸着石头过河、既得利益集团……
中共十八大描绘了中国未来的发展蓝图，也指出了走向未来的途径。其中，加快转变经济发展方式或加快转型，全面推进经济、政治、文化、社会和生态“五位一体”的改革成为走向未来的主要途径。那么，中国如何推进转型和全面改革？
当代中国，经历了三十多年的渐进式改革历程。预知中国改革的前路（到哪里去），首先要看清中国改革的源流（从哪里来）。本书带你一起回顾那段改变中国命运的激荡改革三十年，前瞻未来三十年中国改革的前景和路径。
本书适合所有对中国改革感兴趣的政府、企事业单位、个人阅读学习。
中国在改革开放35年后，要摸着怎样的石头，安全渡过深水区，进而实现经济总量世界第一。
●
亮点1：吴敬琏亲传弟子，为您讲述如何实现经济、政治、文化、社会和生态“五位一体”改革
●
亮点2：副所长亲自为您解析改革与环境、资源、发展、人本的关系
●
亮点3：经济学博士直面新型工业化、重化工业、“三农”等改革中无法回避的现实问题
●
亮点4：国务院智囊研究员告诉你改革的终极目标如何做到“以人为本”
名家推荐：
我之所以研究工业化道路的问题，就是因为我的博士生李佐军提出了一个“不是经济过热，而是进入了重化工业的阶段”的观点。如今这本《中国改革新思维》，同样能为我们关注“中国改革何处去”提供参考和启迪。
——吴敬琏 智石总顾问、国务院发展研究中心研究员
中国改革已进入攻坚阶段。有一些改革，容易受既得利益群体的阻挠和反对，改革很难迈步，因此，必须有自上而下的有力推动，才能使改革深入下去。现在重要的是抓住有利时机，适时推出必要的改革。而改革方案的出台，就像李佐军的《中国改革新思维》一书所揭示的那样，离不开新的改革思维。
——张卓元 中国社会科学院学部委员、经济所原所长
本着经济长久增长的考虑，推进一些根本性的改革举措，特别是民有化改革。从长远来说，除非进行民有化的改革，否则，想靠民间消费的增长来拉动内需、带动中国经济增长模式的转变，这种愿望会很难实现。
——陈志武 智石专家、耶鲁大学管理学院金融经济学教授
改革就是释放企业家精神。企业家精神是支撑中国三十年多年快速发展的核心要素，但往往被忽视。我们一说经济增长似乎都是政府的成就。政府需要做的是，创造条件让企业家发挥作用，让企业家能够自由地发挥自己的想象力、创造力，组织各种要素来形成生产能力。
——张剑荆 《中国改革》杂志高级顾问、中国经济报告总编辑
中国经济怎么办？靠打强心针，搞硬起飞，搞硬启动，如果还是这样，那肯定就会再来一次“硬着陆”。所以稳增长和抓改革两者结合，我觉得是非常好的，可能会使中国的经济增长方式，从蛮力式增长转向精明式增长。
——胡释之 凤凰《财知道》特约经济学家、人文经济学会理事
书籍目录
前言 // XIX
上 篇 激荡改革三十年
第一章 中国改革的新总结：得失相间 // 003
一、中国改革的起因 // 004
二、激荡改革三十年 // 006
三、中国三十年改革的成就 // 009
四、中国三十年改革的问题 // 011
五、中国改革的成本 // 013
六、中国渐进改革的得与失 // 016
七、中国改革使全球受益 // 019
八、中国三十年改革的经验 // 021
第二章 中国改革的新启示：相机改革 // 027
一、中国改革的八大启示 // 028
二、改革是区域发展的奥秘 // 031
三、中国高速发展归因于三十年持续制度改革 // 034
四、改革是富强的唯一“通行证” // 036
五、改革是“第一生产力” // 039
六、解放思想是改革的第一推动力 // 041
七、中国的“相机改革” // 043
第三章 中国改革的新评说：拨云见日// 047
一、中国三十年改革的理论评说 // 048
二、中国三十年改革的理论解释 // 050
三、解析改革的“中国之谜” // 053
四、关系“国计民生”不是政府垄断经营的理由 // 055
五、正视产权改革的局限性 // 058
六、正确看待“市场化改革” // 060
七、“市场化改革”为什么遭质疑 // 063
八、不宜全盘否定“教育产业化” // 065
九、科学评价“医疗市场化”改革思路 // 068
十、“中国人勤劳却不富有”的新解释 // 071
十一、经济学家的改革思想为何挨骂 // 073
十二、“穷人经济学”是最高深的改革经济学 // 076
中 篇 改革涉入深水区
第四章 中国改革的新形势：涉入深水// 081
一、中国的未来系于改革 // 082
二、中国改革处于三岔路口 // 084
三、中国改革进入“深水区” // 087
四、“扭曲体制”已成改革的难点 // 089
五、中国改革之路还很长 // 092
六、创新改革思路应对新的形势 // 094
七、科学发展离不开改革 // 097
八、新一轮改革更加需要魄力 // 099
第五章 中国改革的新误区：警惕歧途// 103
一、警惕“改革疲劳症” // 104
二、警惕计划经济思想的回潮 // 106
三、警惕“不公平市场化”改革 // 108
四、警惕“权贵市场经济” // 111
五、警惕滑向“坏的市场经济” // 113
六、警惕“过渡性改革经验”路径依赖 // 116
七、应对危机难在处理好政府与市场的关系 // 118
下 篇 人本改革新思维
第六章 中国改革的新思路：人本改革// 125
一、必须走出一条新的改革之路 // 126
二、深化改革要有新的战略思路 // 128
三、改革呼唤新理论——人本改革理论 // 131
四、迈向“中国特色人本社会主义” // 133
五、改出一个“人本市场经济” // 136
六、“人本改革”是最好的改革 // 138
七、实施“人本改革”新策略 // 141
八、树立“科学改革观”势在必行 // 144
九、树立“科学开放观” // 146
十、转变“改革推进方式”任重道远 // 149
第七章 中国改革的新任务：全面改革// 153
一、以改革应对国际经济危机是较优的选择 // 154
二、以改革应对经济增速下降带来的挑战 // 159
三、推进全面改革的主体内容 // 168
四、维护产权改革的公正性 // 172
五、推进“公正市场化”改革 // 176
六、并非所有的市场经济都能顺利实现现代化 // 178
七、将建设“现代法治市场经济”作为改革的新方向 // 182
八、争取“现代法治市场经济”好的改革前景 // 186
九、全面推进中国四大转型 // 191
十、通过改革推进新型城镇化 // 196
十一、如何通过改革摆脱既得利益集团的羁绊 // 207
第八章 中国改革的新举措：科学改革// 219
一、推进“第三次思想解放” // 220
二、尽快建立“改革保障体系” // 222
三、发挥政府在改革中的正面作用 // 225
四、发挥经济学家在改革中的作用 // 228
五、正确认识“中产阶级”在改革中的作用 // 231
六、“教育产业化”向何处去 // 234
七、以市场化阻击能源短缺 // 236
八、出租车行业必须打破垄断 // 239
九、竞争性行业管理体制改革的方向和重点 // 241
十、解决“民工荒”的出路在于解决“权利荒” // 254
十一、缩小收入差距必须从缩小权利差距入手 // 256
十二、统筹城乡发展的关键是建立城乡统一制度 // 258
十三、中国迈向未来的九大对策 // 266
附录 // 275
对话一：中国经济新思维 // 276
对话二：黑与绿的博弈论 // 292
参考文献 // 305
后记 // 309
编辑推荐
《智石•高层智囊系列:中国改革新思维》编辑推荐：中国在改革开放35年后，要摸着怎样的石头，安全渡过深水区，进而实现经济总量世界第一。亮点1：吴敬琏亲传弟子，为您讲述如何实现经济、政治、文化、社会和生态“五位一体”改革亮点2：副所长亲自为您解析改革与环境、资源、发展、人本的关系亮点3：经济学博士直面新型工业化、重化工业、“三农”等改革中无法回避的现实问题亮点4：国务院智囊研究员告诉你改革的终极目标如何做到“以人为本”
前言
《智石丛书》总序智石总顾问吴敬琏一自2008年以来，为应对席卷全球的金融危机，各国出台了种种救市方案，中国也依靠海量投资的注入，保持了很高的GDP增长率，被视为率先复苏的典范。但是对中国而言，研判救市措施的利弊得失，不应只着眼于短期绩效，而应有更长远的眼光，观察中国在这次危机中所暴露出的严重内外失衡是否已经获得了改善？其中的关键，在于是不是抓住了危机中趁势改革的“机会窗口”，避免了还是助长了行政干预的常态化倾向。随之而来的问题是，从近期看，可否顺利抵御系统性风险，规避本丛书编委会主任汤敏教授所说的“黑天鹅”事件？从中长期看，能否通过提高效率解决这一关键问题，为今后保持较为平稳的经济发展势头创造条件？所有这些，都成为一切关心中国经济未来发展、牵挂中华民族前途命运的有识之士心头高悬的一把“达摩克利斯之剑”。为学问者，以经世济民为己任，此情此境之下，怎能不忧心忡忡，“家事、国事、天下事，事事关心”？所谓“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，古人尚且如此，何况今人？二二十年前，中共十四大确立“社会主义市场经济”改革目标后，1993年召开的十四届三中全会据此目标制定了经济改革的总体规划，即《关于建立社会主义市场经济若干问题的决定》（“50条”），并从1994年起开始了经济体制的系统改革。再经过1997年中共十五大开启的“调整和完善所有制结构”改革，最后在20世纪末宣布社会主义市场经济体制初步建立起来。不过，这一初步建立的市场经济体制仍然背负着命令经济的沉重遗产，延续下来就形成了一种“半市场、半统制经济”的过渡性体制格局。这种体制中命令经济遗产正阻碍着中国经济的技术进步和效率提高，进而造成了严重的经济和社会问题。一方面，由于政府主导着资源配置和经济发展，导致浪费资源、破坏环境的粗放型经济发展方式难以转型；另一方面，由于政府对经济的行政干预和对资源的巨大支配权力，产生了普遍的寻租环境，以致腐败迅速蔓延而难以遏制。这种“半市场、半统制经济”有两种不同的发展前途：一种前途是深化改革，建立法治，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，完善在规则基础上运行的现代市场经济制度；另一种前途是强化政府对国民经济和整个社会的管控，使中国经济堕入国家资本主义甚至权贵资本主义的陷阱。现在有人尽管也使用“社会主义市场经济”的用语，但他们所说的“社会主义市场经济”是所谓“政府驾驭下的市场经济”。从经济学的基本逻辑来讲，市场交换是自主和自由的交换，只有这样的交换才能形成能够反映市场供求的价格，从而有效地配置资源。那么，政府驾驭市场、政府控制价格的经济还能叫做市场经济吗？如果政府凌驾于市场之上，对资源流向起决定作用，就无所谓市场配置资源，也无所谓市场经济体制了。下一步该怎么走？是沿着完善市场经济的改革道路前行，还是沿着强化国家资本主义的道路前行？越来越多的学者有了基本共识：继续坚持市场化、法治化、民主化的改革道路，进一步完善社会主义市场经济体制，建立包容性的经济和政治制度；只有这样，中国才有光明的未来。三对于近年来社会各界的改革呼声，中共十八大做出了正面回应，宣示“以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革”：在经济改革方面，要“坚持社会主义市场经济的改革方向”“处理好政府和市场的关系”，以便“更大程度更大范围发挥市场在资源配置中的基础性作用”；在政治改革方面，要“加快推进社会主义民主政治制度化”“实现国家各项工作法治化”。可以说，重启改革的号角已经吹响，现在的问题在于怎样落实。落实十八大的决定，需要采取两项重要的步骤：第一，在由下而上的创新的支持下提出各项重点改革方案，进而汇成改革的总体规划和行动纲领；二是在广大干部和群众的支持下，坚决克服利用公共权力谋取私利的特殊既得利益的阻扰，落实各项改革措施。2012年荣膺诺贝尔经济学奖的罗斯（Alvin E. Roth）曾经在 1988年编辑过一本纪念后来与他同荣膺诺贝尔经济学奖的沙普利（ Lloyd S.Shapley）学术贡献的论文集。他在书中说：“学者的两大义务，一是要光大先贤的重要思想，二是要让这些重要思想能够到达范围更广的听众。”我们希望越来越多的中国学者像沙普利、罗斯这样，将思想的发展和传播视为自己的使命，孜孜不倦地对当代经济社会发展的重大课题进行深入研究，并通过学术平台传播，唤醒尘封的智识，放大理性的声音，为全面深化改革提供专业和有效的解决方案。全面深化改革关系到中华民族的兴亡和全体国民的福祉。积极推进改革，既是包括学者在内的所有公民不可剥夺的权利，也是他们不可推卸的责任。四这套由青年学者朱敏总编的《智石丛书》就是上述理念的体现。丛书的作者群以研究现实社会问题的学者为主体，内容涵盖经济发展、改革战略、民生建设、产业提升、社会创新等议题。希望通过不同思想、学说、方案的呈现、碰撞和互补，与读者一同努力创造思想，凝聚共识，推动改革，使好几代中国人把中国建设成为一个富裕、民主、文明、和谐现代国家的“中国梦”得以实现。是为序。 2013年1月29日
内容概要
李佐军，国务院发展研究中心研究员，资源与环境政策研究所副所长，经济学博士，博士生导师。
博士师从我国著名经济学家吴敬琏研究员，硕士师从著名经济学家、发展经济学奠基人张培刚教授。
主要研究领域涉及资源与环境政策、人本发展理论、宏观经济和中国走势、新型工业化和重化工业、“三农”问题等。
著有《人本发展理论——解释经济社会发展的新思路》等5部专著，在《人民日报》等报刊杂志上发表了数百篇文章，撰写过50余篇调研报告，主持或参与过80余项国内外科研课题，先后多次获取中国发展研究奖等奖励。
媒体关注与评论
我之所以研究工业化道路的问题，就是因为我的博士生李佐军提出了一个“不是经济过热，而是进入了重化工业的阶段”的观点。如今这本《中国改革新思维》，同样能为我们关注“中国改革何处去”提供参考和启迪。——吴敬琏智石总顾问、国务院发展研究中心研究员中国改革已进入攻坚阶段。有一些改革，容易受既得利益群体的阻挠和反对，改革很难迈步，因此，必须有自上而下的有力推动，才能使改革深入下去。现在重要的是抓住有利时机，适时推出必要的改革。而改革方案的出台，就像李佐军的《中国改革新思维》一书所揭示的那样，离不开新的改革思维。——张卓元中国社会科学院学部委员、经济所原所长本着经济长久增长的考虑，推进一些根本性的改革举措，特别是民有化改革。从长远来说，除非进行民有化的改革，否则，想靠民间消费的增长来拉动内需、带动中国经济增长模式的转变，这种愿望会很难实现。——陈志武智石专家、耶鲁大学管理学院金融经济学教授改革就是释放企业家精神。企业家精神是支撑中国三十年多年快速发展的核心要素，但往往被忽视。我们一说经济增长似乎都是政府的成就。政府需要做的是，创造条件让企业家发挥作用，让企业家能够自由地发挥自己的想象力、创造力，组织各种要素来形成生产能力。——张剑荆《中国改革》杂志高级顾问、中国经济报告总编辑中国经济怎么办？靠打强心针，搞硬起飞，搞硬启动，如果还是这样，那肯定就会再来一次“硬着陆”。所以稳增长和抓改革两者结合，我觉得是非常好的，可能会使中国的经济增长方式，从蛮力式增长转向精明式增长。——胡释之凤凰《财知道》特约经济学家、人文经济学会理事
名人推荐
中国经济，究竟往何处去？从近期看，可否顺利抵御系统性风险，规避“黑天鹅”事件？从中长期看，能否通过深化改革、提高效率，为今后保持较为平稳的发展势头创造条件？——吴敬琏 丛书总顾问，经济学家，中国经济学界的泰斗，国务院发展研究中心研究员，国务院发展研究中心学术委员会副主任
章节摘录
版权页： 经济学家挨骂绝不仅仅是骂与被骂的简单现象，而是一个值得认真探讨的深刻社会现象。经济学家挨骂的背后反映了社会的某种情绪，反映了社会的某些重大问题，反映了社会的某些强烈愿望，反映了理论与现实的矛盾，反映了社会对经济学家的热切期望。 我们先来看看经济学家的哪些思想和观点容易招人谩骂。一是关于国有企业产权改革的观点和思想，如“冰棍论”“靓女先嫁论”“烂苹果论”“管理层收购论”等。二是关于社会贫富差距的观点和思想，如“贫富差距还不够大”“要敢于为富人说话”“穷人不要有仇富思想”“贫富差距的主要矛盾不在于富人太富，而在于穷人太穷”。三是关于价格改革方面的观点和思想，如“房价上涨正常”“学费上涨必要”“春节期间车票价格上涨合理”等。四是关于政府官员腐败方面的观点和思想，如“腐败是体制转轨的润滑剂”“官员索取剩余可能是一个帕累托改进”“以资产换特权”“制定反垄断法没有必要”等。五是关于工资和福利保障制度改革方面的观点和思想，如“提高民工工资不利于经济发展”“实行最低工资阻碍经济发展”“推行各种福利保障制度将重蹈福利国家的覆辙”等。其他还有“堵车是城市繁荣的标志”“按照比较优势原理，中国目前应该主要发展劳动密集型产业”等。 不难看出，上述绝大部分观点和思想都集中在老百姓最关心的财产权利、收入、福利保障等领域，而且大多与社会公平有关。必须指出的是，上述许多观点都是在特定语境中提出的，将它们断章取义地提取出来进行质疑、批评和讨论，不符合学术规范和学术道德。故在此不拟对其中任何具体观点和思想进行讨论和评价，而只拟将这些观点和思想作为一个整体现象来进行讨论。 那么，为什么这些观点和思想会挨骂？主要原因是这些观点和思想没有反映民众的期望。民众期望改革能够公平地进行，期望改革成果能让多数人分享，期望贫富差距不要拉得太大，期望价格上涨控制在可承受的范围内，期望减少贪污腐败，期望弱势群体的权益能得到保障，期望中国在国际分工体系中尽可能占据高端地位等。但上述观点和思想没有满足人们的这些期望，甚至与这些期望相反，因而会挨骂。
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
现阶段中国的改革到了一个新的阶段，可以说中国的改革进入到了一个深水区。中国下一步该怎么走？是一个摆在中国人面前的一个重要的课题。这本书的作者李佐军先生凭着他厚重的学术功力给出一个“人本改革理论”分析框架，这个分析框架把理论分析和历史经验分析结合了起来，把国家经济分析和国内经验分析结合了起来，给了读者一个比较清晰的改革思路，我是一口气就把这本书读完的，感觉受益匪浅。李佐军先生的“人本改革理论”是从“人本发展理论”中延伸出来的。“人本发展理论”以人为纽带，构建了一个包括“满足人”、“依靠人”、（制度）“引导人”、（资源）“装备人”和（分工）“安置人”在内的“五人模型”。这个“五人模型”中，“满足人”是目的，“依靠人”是纽带或主体，（制度）“引导人”、（资源）“装备人”和（分工）“安置人”是影响因素或手段。在借鉴“人本发展理论”框架基础上，李佐军先生提出的“人本改革理论”可以理解为包括如下五个方面内容：第一个方面是改革的目标——“满足人”；第二个方面是改革的主体——“依靠人”；第三个方面是改革的对象——（制度）“引导人”；第四个方面是改革的手段——（资源）“装备人”；第五个方面是改革的支撑——（分工）“安置人”。这五个方面内容是有内在联系的，构成一个比较自洽的改革理论框架。“满足人”是指通过改革来满足人的多种方面需求，包括物质需求、精神需求等；“依靠人”是指改革的力量和依靠，通过中国的民众来推进改革的进程；“引导人”是指通过各种改革形成激励和约束机制，来引导中国的民众发展中国经济；“装备人”是指利用各种资源为改革提供各种发展的条件；“安置人”指的是利用各种分工为改革提供发展的支撑，同时促进分工的深化，使每个人各得其所。这个关于中国改革的理论新框架是一个比较自洽的改革理论框架，比较符合中国改革的发展趋向。这个理论比较准确地抓住了改革的基本方向和核心环节。改革的最终目的是什么？在我看来，都是为了满足人的需求。“人本改革理论”是特别强调这一点的，这个中国现阶段中国的指导思想——科学发展观也是契合的。中国现阶段必须始终坚持“以人为本”这个发展的核心理念，必须紧绷这根弦，这样中国的改革之路才不会偏离改革的大方向。作者认为中国改革的发展大方向是“中国特色人本社会主义”，我是比较认同的。我们需要树立“科学改革观”和“科学开放观”，转变“改革推进方式”，这样中国的改革之路才会越走越宽。现阶段中国面临着新的改革任务，涉及经济、政治、文化、社会、生态等方面，我们需要“五位一体”，全面推进。在这本书中，作者提出一些改革的新举措，比如解决比较具体的问题时，作者提出了发挥政府在改革中的正面作用、发挥经济学家在改革中的作用、为市场化阻击能源短缺、出租车行业必须打破垄断等等具体改革举措。在书的最后部分，作者还在宏观层面上，探讨和提出了中国迈向未来的九大对策，这本对策的思路市对头的，还是比较有针对性的，有较大的参考价值。 -
在《中国改革新思维》一书中，作者李佐军从改革开放三十年追根溯源，回顾改革得失，展望改革未来，并提出改革新思维。可以说，整个逻辑一气呵成，颇像一篇大论文，当然，这从某种程度上也导致了本书的八股味，太过纠结于系统研究，向大旗靠拢。然而从观点而言，作者应该说有一定的独创性。比如关于“相机改革”——此相机不是单反。作者解释，所谓“相机改革”，简单说就是因时、因地制宜的改革，或者说具有高度变通性的改革。对于我们经常谈论的“渐进式改革”，我想区别不仅在于文字或者说定义。在我理解中，所谓“渐进式改革”是存在一个长远的目标，改革的每一步都是朝这个目标前进，而“相机改革”则更讲究实用性，正如回顾改革三十年，更多的还是解决某一突出问题的集中性改革，因此我们看到改革过程实际上是一个忽快忽慢的过程。当然，从另一个侧面也说明了，改革只有当顶层设计与人民需要相结合时，改革才能水到渠成。而现在，恰巧正是这个时刻。去年《旧制度与大革命》引起人们的热议，其中一个观点就认为“不改革会死，改革了还是会死”，我想，回顾改革开放三十年，我们之所以如此成功，恰巧就是迎合了整个社会对于改革的希冀，如果用一句话来描述改革开放三十年，那就是“遇到问题——改革——发展——再遇到问题——再改革——再发展”。而在第二部分，作者也认识到了改革的困难，也就是部分人能够利用改革获得利益，其实这才是“改革了会死”的主要原因。正如清末的宪政改革，改来改去变成了皇家内阁，这才是改革真正需要警惕的。而这也就回到了我们最需要解决的问题，怎么改革。正如书名所说，作者认为中国改革新思维，就是要改出一个“人本市场经济”。所谓“人本改革理论”，就是改革的目标是满足人，改革的主题是依靠人，改革的对象是（制度）引导人，改革的手段是（资源）装备人，改革的支撑是（分工）安置人。作为国务院发展研究中心研究员，作者以一种对论文的严谨态度，就人本改革理论进行了阐述，因此在此班门弄斧并不是什么好的选择。而其中最能引起读者的我共鸣的，或许还是关于改革与理论的关系。诚如作者所言，改革需要理论引领，然而“不管人们承认不承认，改革实践常常自觉或不自觉地成为理论的奴隶”。现在，我们既能看到西方微观经济学和宏观经济学的主导，也能看到产权理论和新制度经济学的深入，尤其是作为诺贝尔奖得主的科斯与中国的互动。然而现在最大的问题是各种理论虽然都不能程度地对中国改革实践产生了经济作用，但“现有理论过于零散”，说白了之所以我们现在看到那么多的争吵，恰巧是因为我们常常处在鸡同鸭讲的状态。作为一个非专业读者，我无法判断“人本改革理论”的好坏，但是这种理论的出现本身就是一件好事，它意味着，我们需要更好的完善自己，适应自己。 -
得益于伟大的改革开放，中国经济社会发生了翻天覆地的变化，取得了举世公认的辉煌成就。但是，改革开放进行了三十多年，已经行至深水区，容易改的都已改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，所触及的矛盾更深，涉及的利益更复杂，遭遇的阻力更大，与此同时，改革的队伍在分化，改革的分歧在加大——一句话，现在的改革现在正在陷入一种困局。困局困在哪里？如果我们按照为什么改、改什么、怎么改、改成什么这样一个逻辑来思考当前的改革，就会发现，为什么改、改什么都基本上不存在什么争论，而改成什么也能在执政高层到普罗大众之间达成一致，存在分歧最多、最大的、最难协调的，全都集中在怎么改上。怎么改这个问题又可以继续往下分解，包括改的方向、改的次序、改的力度、改的方法等等一系列问题，都存在激烈的争论。这些争论便汇合成为改革的路径之争，也就是当下改革困局的核心所在。为什么会有这些争论？答案还要从改革开放自身的历史中去找。三十多年的改革开放，一方面，带给了人们自由——追求个人财富的自由，表达利益诉求的自由，捍卫个人权益的自由；另一方面，也带来了社会阶层的分化与发育，每一个社会阶层都有自己的利益诉求和理论依据，对改革的措施和步骤有自己的规划和期待，都理直气壮的以为自己的主张应该在进一步的改革中得到体现，以实现利益的最大化。这些都不可避免的改变了改革的环境，给改革带来新的挑战。这些主张的背后仍然是利益，而任何改革都必然要涉及到利益关系的重新调整。让一个阶层放弃利益是困难的。现下改革所面临困境，就是力量强大的利益掣肘。不同阶层有不同的需求，有不同的利益主张，它们都在为改革设定条件，而这些要求是多元化的，甚至很多时候是彼此对立的，很难用一个单一的改革菜单来解决如此多样化的需求。特别是改革所造就的数量虽然不多、却拥有巨大影响力的既得利益集团也在为继续推进改革、优化改革设定障碍，增加阻力，而他们之间的斗争所损害的必然是在决策层面缺乏表达权的普通民众的利益。在这种情况下，出台的改革措施，要么在某种程度上被扭曲，要么流于口号、流于形式化，成为可有可无的装饰。而更多的改革则因为种种原因久拖不决或决而不做，难以出台。比这种利益掣肘更为严重的是，改革者所面对的社会环境日渐浮躁和极端。三十多年来的以经济建设为中心，在解放人们利益追求的同时也弱化甚至消磨了人们的精神信仰，没有人愿意为了长远的发展和整体的利益而牺牲自己，改革者要在众多的利益主体之间、多元的思想主张之间、多样的目标追求之间进行调和，本身就象走钢丝一样左右为难，难以保持平衡。而利益争夺的极端则是爆发冲突，引发社会动荡，带来更为严重的后果。多年来片面的强调经济发展，而忽视了社会、文化建设，整个社会的道德底线随着经济的发展一降再降，人们受金钱狂热、利益狂热和效率狂热的综合作用，加上极左、极右的蛊惑，日渐远离理性，变得浮躁而粗暴，甚至极端。在这种情况下，改革者可谓左右为难，动辄得咎——放弃改革、因循守旧以继续保持过渡型扭曲体制为全社会所不允许，而稍有不慎就有可能引发意想不到的后果，陷入更为混乱的境地，甚至跌入权贵资本主义的陷阱。从我们两千多年的历史来看，改革远比革命要困难，成功的概率更小。改革本身是一项创新，是对原有体制、做法的弊端的纠正与去除，是对原有利益格局的再造，甚至可以说是一种试误的过程，根本不可能确保万无一夫。但现在日益强化的利益掣肘、趋于极端的社会环境，无一不为改革者设立障碍。无论怎么看，现在所进行的改革都象是在刀尖上的舞蹈，考验的不但是舞者的能力和魄力，而且还有智慧和技巧。这些都远非几个自由平等、公平正义、宪政民主、有限政府等几个概念就能够解决。在我看来，面对这样的困境，唯一的出路还在于，看清现状，找准方向，坚持原则，从中国的现实出发，从三十年改革开放的得失中总结经验，找到一种能为各方所普遍接受的价值理念，让争论与行为统统回归到理性的轨道，有所争取，也有所妥协，并以此为基础，形成一个综合的、统筹的、系统的改革方案（或许就是顶层设计），协调推进经济、政治、文化、社会和生态“五位一体”的改革。李佐军先生在其新书《中国改革新思维——改出一个“人本市场经济”》所提出了“人本市场经济”一说，正是回答了这样一个问题。李佐军先生意图从改革开放三十年的历程中寻找解决当前困局的答案，应该算是做到了。他在上篇对改革开放三十年的历程作了一个大略的回顾，对此间产生的一些有过重要影响的改革理论进行了简要的评说，从正反两方面总结了改革的得与失，试图对改革的起因、过程、成就、成本、问题、经验和启示等做一个完整的解释和评价；中篇分析了改革的前景、面临的形势、需要警惕的问题和误区等问题；下篇则阐述了下一步改革的新思路、新任务和新举措，旗帜鲜明的提出了“人本市场经济”的口号以及一整套的改革方案。虽然我并不认为他所提出的这一概念有多么高明、多么新颖，这一方案有多么系统、多么管用，就真的能够引领中国的改革开放，书中的内容也多为老生常谈，并不引人入胜，但作者那种认真、客观、理性的态度还是让我非常佩服。通读完全书后我也相信：作者在这本书中所贡献出来的思想，不但对于我们普通大众更好更加全面的认识改革开放，认清当前形势，明晰未来发展大有裨益，而且对于改革的决策者们舞好这刀尖上的舞蹈具有一定的参考作用。
精彩短评 (总计12条)
-
一步步变为了现实也是很不错的进步 -
发货挺快，服务不错，质量包装都不错，马上开始阅读。 -
预言2013年钱荒的经济学家谈中国改革 -
啰嗦是致命伤。。 -
这是今年读的第一本比较令人失望的书。不是说它不好，而是论调太过官腔，跟看报纸没啥区别。 -
上世纪二三十年代，中国知识精英中的自由主义者与社会主义者曾围绕“问题与主义”展开激烈争鸣，但出乎双方意料的是，争鸣的结果不是谁说服了谁，而是“救亡压倒启蒙”为这场争鸣画上句号。改革开放三十年后，有人震惊于中国取得的经济奇迹并将原因总结为“中国模式”，有人清醒地洞察到中国经济社会出现的深层次的矛盾和危机，并提出改变传统的改革思维以促进社会转型。两类观点在改革呼声越来越高的今天，其争论却是愈演愈烈。 从历史到现实，类似争鸣的孰对孰错固然重要，但当我们身处历史现场的时候，常常感到比对错更现实的问题也许是，双方能否在各自价值容忍的限度内，提出有建设性的思路和方案。李佐军在《中国改革新思维》一书中提出的，正是“人本市场经济”这样一种新的改革思维。 书的副标题“改出一个‘人本市场经济’”，顾名思义，是指中国改革的下一步，必须要转向以人为本的、法治的市场经济。关注李佐军的人应该了解，人本市场经济并不是空穴来风，这一改革思维的源头活水就是作者多年前提出的“人本发展理论”，即以“人”为纽带，将各种经济学理论甚至一些社会科学理论从逻辑上整合起来，从而为解释各种经济社会发展现象，制定国家、企业等各个层面主体的发展对策，提供了一个具有广泛适用性的分析框架。 《中国改革新思维》正是用人本发展理论的分析框架，在对中国改革...三十年的成败得失、经验教训进行客观分析，对中国改革已涉入深水区、未来改革迷途重重的情势做出清醒认识的基础上，提出以人本改革、全面改革、科学改革为基本方法的人本改革新思维，而人本市场经济既是这一改革思维的目的，也是改革的途径。那么，什么是人本市场经济呢，在我看来，李佐军并没有给出一个非常严格的，非常学术化的定义，而是从三个层面对“人本市场经济”作了界定和描述。 第一个层面，人本市场经济是以人为本的。改革的目的是为了满足所有的、具体的人的需要，而不是抽象意义的国家，因此人本改革就是尊重人，满足人，依靠人和激励人的改革，这是最基本的价值取向；第二个层面，人本市场经济是必须是什么样的。关于这一点作者没有演绎出一个抽象的概念，而是归纳后认为人本市场经济一定是市场经济的，是法治的，其发展观和开放观一定是科学的；第三个层面，从相反的角度指出人本市场经济绝对不是什么样的。即不是计划经济，不是不公平的市场经济，也不是权贵市场经济，而这些正是改革必须要警惕的。 “人本市场经济”的改革思维，最容易引起争议和误解的，莫过于它是诸多思想与理论的“混合体”，确实，我们从中可以看到自由主义、民主社会主义甚至传统社会主义等社会思潮的影子，具体到经济学流派，人本市场经济甚至既有哈耶克、熊彼特的自由市场，又有凯恩斯主义国家干预的成分。那么，究竟如何评判以人本市场经济为核心的改革新思维？我认为有两个观察的维度。 从“问题”与“主义”的角度来看，人本市场经济虽然二者兼而有之，但我认为更偏重于“自由市场”与“平等的人”这个“主义”，而这些正是人类现代文明的主要成果。而具体到如何解决改革已涉入深水区的“问题”层面，书中虽然用人本改革的思维，分析了诸如教育产业化、贫富差距、城乡统筹等微观或中观层面的具体问题，但我认为，“人本市场经济”最重要的价值还不在此，而在于为改革提供了一个可借鉴的新的思维模式。我们知道，人的思维模式总是影响甚至决定行为模式，具体到改革也不应例外，比如，三十多年前的改革开放，便是思想解放先行。 从理论创造与思想传播的角度来看，人本市场经济也是二者兼而有之，但我认为更偏重于后者。人本市场经济三个层面所包含的概念和观点，大部分我们都不陌生，但把这些概念、观点以中国改革的过去和现状为线，整合成一种意在指导未来改革的观念，这本身就是一种创新，而客观上又是对改革出现的一些问题的批判和否定，以及对已有思想的一种传播。 2012年度诺贝尔经济学奖得主罗斯曾说，学者的两大义务，一是要广大先贤的重要思想，二是要让这些重要思想能够到达范围更广的听众。李佐军的“改出一个人本市场经济”的改革新思维，诚如斯言。但我更希望“人本市场经济”能够成为中国改革下一步的源头活水，那样的话，先贤的思想不仅仅是到达范围更广的听众，而且会惠及更多的人。 阅读更多 › -
内容当然还是值得一读，最好不要是什么合集之类啊 -
朋友推荐 -
和期望值有差距，没有想看到的内容。 -
李佐军的成就应该获得诺贝尔经济学奖 -
几乎每一句话都是正确的，可惜没一句是有用的。 -
内容很新颖，但是不出格，有很多亮点，可以用到申论中