思家小馆的晚餐
出版日期:2016-11-1
ISBN:9787530669206
作者:[美] 安·泰勒
页数:344页
作者简介
《思家小馆的晚餐》是普利策奖得主安•泰勒的代表作，入围普利策奖、国家图书奖、福克纳文学奖。
一个普普通通的星期天，贝克•图尔离家出走了。从此，图尔太太只得独立抚养三个孩子。她没有告诉孩子们父亲出走的消息，希望有一天贝克还能回来，继续原来的生活。
三个孩子渐渐长大，心中都疑问重重：父亲为何离家？母亲为何隐瞒？如何面对他们自己的生活？婚姻与家庭又意味着什么……他们用不同的方式表达着对家的渴望。小儿子埃兹拉开了一家名叫思家小馆的餐馆，梦想着全家人能一起在这里享用一顿晚餐。然而，家人的聚会却屡屡不欢而散。
直至临终，图尔太太才道出心愿：她希望丈夫来参加自己的葬礼……
安•泰勒着眼于婚姻和家庭，亲情与疏离，笔调机敏而开放，语言看似朴实却极富张力。《思家小馆的晚餐》应该被添加到“每个能读书的人都要看一看的书”的行列。生活有时是无尽的疼痛，坐在同一张餐桌边的家人，却往往隔着世界上最遥远的距离。他们爱着彼此，却无法互相取暖。来思家小馆吧，这里会给你温暖和答案。
书籍目录
你该知道的事
教猫打哈欠
被爱情摧毁
心脏乱说话
乡下厨子
月球上的沙滩
图尔医生不是玩具
真的是那样
苹果苹果
思家小馆的晚餐
内容概要
安·泰勒（Anne Tyler）
美国当代著名小说家、文学评论家。生于1941年，毕业于美国杜克大学，20世纪60年代开始写作。她以机敏开放的笔调探讨婚姻、家庭关系，成功塑造普通人的形象，并擅长还原日常细节。曾获普利策奖、大使图书奖等。
已出版小说21部，代表作为《思家小馆的晚餐》《呼吸呼吸》《意外的旅客》，被誉为美国当代女性小说的巅峰之作。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
没有曲折离奇的故事情节，没有讨人喜欢的人物角色，《思家小馆的晚餐》一幕幕都是琐碎日常，但越往下读越感受到微澜生活下的惊心动魄，越发现这本书的迷人之处，安•泰勒勾勒出生活最真实残酷的样貌，对人触动至深的影响往往见诸于平淡的小事中。
故事主线很简单，就是在讲一个父亲抛弃家庭后，剩下来的成员是如何应对这个事实的。安•泰勒了不起的地方在于她将这件事对每个人的影响用一种深刻而妥帖的方式描摹出来，很多时候生活中的变故带给我们的震动是“滞后”的，我们的心境还留在过去，但不得不被动接受外界的改变，这种沉痛在日常生活的琐碎中变得绵长细微，我们又羞于承认这些让自己变得脆弱和不知所措的东西，于是竭力摆出一派安然的样子，只有在达到情绪临界点的一刻才发出来自灵魂的呐喊，但余音未过，又觉得荒唐可笑，于是平复心情回归之前的生活轨道，这种隐藏于平静外表下的扭曲像是变故的印记，不动声色地改变着生活的样貌。安•泰勒将这种扭曲表现得如此自然，因此书中的角色虽没有讨喜的个性，但有着复杂的多面性，让我很有共鸣，这本书也绝非平淡，反倒无比震撼人心。
安•泰勒将生活的复杂无奈诠释得极好，在丈夫离家后，珀尔•图尔必须承担起照顾三个孩子的责任，她总是表现出他们的父亲只是在外出差的样子，三个孩子也从没质问过，他们似乎从一开始就做出生活毫无变化的姿态来，这像是他们潜意识下共同做出的决定，这是很微妙的，但本质上还是消极的寻求改变的呐喊，也许一开始他们还只是孩子的不知所措，而日子越往下过，他们也越来越没有勇气直接撕开这个真相。同样微妙的地方还体现在他们从没办法一家人好好吃一顿饭，就像是大家心照不宣的共谋，是明知无法改变后的愤怒宣泄。然而这种影响对三个孩子是深远的，他们对于母亲的记忆竟然没有相同的地方，科迪一直认为珀尔偏心埃兹拉，不好相处；珍妮觉得珀尔暴戾可怕，一心要逃离这个家；埃兹拉认为他们的看法过于夸大，珀尔究竟是个怎样的人呢？
我好奇又看不透这种复杂，直到我看到珀尔对科迪的倾吐才慢慢领悟，她曾经是独一无二的，对于她的丈夫和孩子们都是这样，但是丈夫离开了她，孩子也远离她，她为了这个家庭抛弃自己的梦想和希望，但却发现被所有人抛弃了，她的愤怒和无常难道不是一种对生活的呐喊吗，但绝不因此而减少她对孩子们的爱。我开始能从这些生活片段中听到不同的声音，每个人都在用自己的方式寻求别人的帮助。科迪抢走埃兹拉的未婚妻是受长期以来对他的嫉妒驱使，但这种嫉妒的起因也许从不是真实的，当科迪与露丝生活在一起后，他仍回避那个有埃兹拉的家，种种荒谬的举动都在表达自己的恐惧和愤懑。珍妮总是经历失败的婚姻，仿佛婚姻只是为了离开家，但屡次破裂的婚姻还是让她受伤，于是她慢慢用戏谑的态度面对生活，夫家的孩子斯莱文则用偷东西、荒废学业来回应内心的痛苦，他们求救的语言看上去很不同，但实际上都是用漠然武装自己，害怕被生活的绝望再度揪住。老好人埃兹拉其实在这群人中最消极，其他人或多或少都有抗争，只有他默默接受着别人给他的一切，他对思家小馆有过憧憬和设想，但随着露丝的离开，他幻想中闪闪发光的东西变得暗淡，这家本应充满着人情味的小馆也散发出庸碌乏味的气息。
图尔家的每个人还保有对过去的留恋和温情脉脉的一面，但这温暖没有坚定持久的力量，就像那个匆匆而来又默默离去的父亲，这种影响根深蒂固，他们的经历和性格造就了今天的自己，没有大刀阔斧的爱恨纠葛，在生活的大网内继续前行就是最真实的样貌。 -
最近经历了很多，感情里的背叛一波接一波儿的来，即使我希望一切都叫停，但肚子里的宝宝却一刻也不停的在生长。未来，成了摆在眼前的东西，它容不得我再拖延，可又想不到出路。收拾一个小箱子，带上宝宝的书再带我的一本书，去海边住几天。《思家小馆的晚餐》成为我这四天的陪伴，因为书后面的一段话：因为父亲的出走，一个妈妈带着三个孩子长大。不错，这符合我的心境，毕竟离开这个男人对我来说是最简单，没有后患的做法。也许这个单身妈妈会告诉我这个过程到底是怎么样的，现在的我一切都来自假设。悲哀无望时，我们才想念天堂从开始认识这些人，就挺反感妈妈这个人物的，说她变成一个老姑娘是因为身上有什么秘密，然而直到书的最后，都没有明确说出她的秘密是什么。可她那骄傲不合群又敏感的样子，却是一眼就看穿的，能找到贝克，大家都很惊讶，作为读者的我也很奇怪，尤其在作者说贝克是个很有魅力的男人之后。好吧，结婚会让这个老姑娘打个翻身仗吧，也许作者会告诉我，她身上不为人知的优点呢，只要被一个爱她的男人触发就会出现的，然而……并没有。贝克离开了她和三个孩子，她却要一个人守着这个秘密，幻想着有一天老公会自己再提着行李回家，告诉她一切都是他的错。她在做梦，关于自己幸福的一切，都来自梦。梦的最好的一次是在沙滩，老公爱她，孩子们快乐且依赖她，那是她认为的天堂。“ 要是天堂真的就在莱特斯维尔沙滩，是不是很美好。如果死后，他们一睁眼发现回到了温暖而阳光灿烂的沙滩上，久违的浪花冲上沙滩，每个人都年轻快乐，那多好啊。”（P21)天堂的样子我也是不知道的，但不知道从什么时候开始，经常抬头看湛蓝色的天时，我想念人的脸就会出现。尤其是姥爷。而在海边看蓝天，则每次都会让我哭。这次在厦门看海，是第二次，认真的坐在沙滩上看了两个小时，和我想念的人对话，一开始哭了，但慢慢的发现姥爷脸上并没有着急或者难过，他只是淡然的笑着。是啊，他都在那里7年了，在天堂上被养成的性情必然是这样的，我的这点破事儿，在他看来不过就是如同蚂蚁搬面包屑被别人抢了一样，不值一提。我只能自言自语，把天空中他的样子当成背景，再没哭了，只是安静。最近听到最好的鸡汤是“什么烦心的事儿，拖一拖，也许明天就死了呢”。但好像现在的我更不能死了，以前只有爸妈会伤心，狗会没人照料，如今将会有一个孩子失去了妈妈。这种责任重大的事，我不能起了头，没了尾。“ 一个护士告诉她：“你差一点儿死了。”这真可笑，她有孩子，当然不会死的。有孩子的人必须活着。”（P28)出于责任的活着，它像是一个形式主义的笑话。妈妈的存在，可能已经放弃了自己对幸福声张的权利，为了这个形式活着，每天每时的琐事都是给自己加重负担和痛苦，她的身体像是一个质量不太好的裹布，里面塞满了毒水、抱怨、愤恨……而且在不断增加，总有一天是藏不住的。不幸一定会传递给孩子，以绝望、厌恶等丑陋的方式。“ 珀尔把勺子甩到他脸上。“你，自以为是的东西。”好说，起身就给了他一巴掌，“你，丑八怪，讨厌鬼。”她一把揪住珍妮的辫子，猛地一拉，珍妮被从椅子上拖下来。“蠢蛋。”她冲着埃兹拉叫，抓起那碗豆子，劈头砸到他脑袋上。碗没破，豆子撒了一地。埃兹拉一缩，用胳膊挡着头。“寄生虫，”她冲着他们说，“我希望你们都去死，这样我就清静了。我希望看见你们死在床上。”（P55)女人啊，要让自己幸福，这是头等重要的事。不只是珀尔，张爱玲的妈妈，安妮笔下七月的妈妈，都是一些自己不幸的女人，而这不幸都成了她们女儿人生最开始种下的毒瘤，一辈子都摆脱不掉。现在的我面对着身体里已经孕育了7个月的宝宝，脑子里闪过的都是给了我这个孩子的男人与其他女人的破事儿，我庆幸孩子还在那个小宇宙里，不知道外面这恶心的世界，已经给了他/她一击了。我得承认自己是不幸福的，起码在这个男人这里，断开这段关系还是继续，什么才是对我最好的，对孩子最好的，好难好难的选择题。现实无力改变时 我们才会望向别家窗口 高中时，自己有一段抑郁的经历，那段时间灰暗的不行，连看到纸被我不小心撕一个小口，都会愧疚好久，不应该让本是一个整体的分子结构分开，从此再无相见的可能，哭的泣不成声。只看着身边的同学，她们做着作业、说笑着、安静的待着……那么自然而然。我不能明白，为什么别人都可以轻松过的日子，对我来说那么难，他们都是怎么做到的。当孩子们透过篱笆看别人家的聚会时，她会闷闷不乐地盯着别人家看，不明白他们有什么秘诀。好像他们关系很亲密。是因为他们更虔诚，或更严格，要么更宽厚？是因为他们一起运动？一起读书？有共同爱好？（P202)谈过近十段恋爱，正经的情人也有三四个，然而我一直很怕婚姻，所以直到现在有了宝宝还没走进婚姻。身边每一对结婚的人，我都会真诚的好奇问他们：“为什么要结婚？”起码我身边的人，还没有说是因为太爱了，想每天在一起的。基本都是年纪到了，家里在催，早点生孩子好。这种实用主义的东西打动不了我，我自己的意志足够强，实力也还行，养自己养个孩子都不是太大的问题。于是，结婚，对我成了一个解不开的迷题。但我很喜欢看小区里别人家的窗口，都是温暖的灯光透出来，想象着那里面发生着的都是一团和气的故事，一种我不可能做到的温馨。以前去江西泡温泉，我和男友走进一家三口在泡的池子。这是不一样的一家三口的样子，爸爸不是冷漠脸，妈妈没有抱怨，孩子也没有提无理的要求，很幸福的嬉闹。我和男友就安静的看他们玩，没有说话，直到他们离开这个池子，他转向我：“怎么能那么幸福呢。”接不上话，因为我也很纳闷，像我们俩自己都不是自带阳光的人，怎么组一个幸福的家庭呢。如今，在我们身上发生这一切，我本不应该惊讶什么的，毕竟我应早已习惯不幸福了。当然，书中人的结局并没有不好。他们都算是在一定程度上成功了，不论金钱、家庭还是热衷的事业。然而，我最记得的还是珀儿，印象中有点胖，眉头经常皱起，眼神总是躲闪的老女人。她很复杂，不是单纯的魔鬼，不是讨人嫌的单身妈妈，不是和蔼可亲的奶奶，不是单纯给你依靠的人……像极了我的妈妈，她有时会跳回到自私的姑娘，站在自己生活之外，发泄一气，有时她会跳入你的的生活，扮演了上帝的角色，有时她只是个局外人，眼看着你发生的一切，袖手旁观……我要成为一个妈妈了，一个什么样的妈妈呢，未可知。 -
按照弗洛伊德的理论，每一个人从小的成长经历都会映射到他成人后的思想行动中，这本书大致上也呼应了这个理论：三个孩子因为自身独特的家庭成长环境，把自己塑造成了或者说被塑造了各自诡异的人生，扭曲但真实。从这一角度讲，这是一个好故事。01. 一个人能顾及的面到底有多少呢？孩子们的母亲玻尔觉得自己已经用尽全力维护了整个家庭，让它尽可能看上去很圆满，让孩子们看不出他们的父亲早已离家出走。当有一天玻尔觉得孩子们有心理准备可以接受这一现实，向孩子们坦白的时候，她发现他们并没有感到震惊，他们漫不经心的忽略了她极力掩盖的现实。事实上是，孩子们一直在忍受着玻尔暴躁的性格，对自己所处的艰涩环境早已适应。我们总是有选择性的认可和记住我们觉得对的事，我们会觉得所有人都亏欠我们，但可能身边真的有一群默默陪伴你的人，他们见过你的丑陋，明白你的不堪，但依旧在你身边。玻尔这一面生动的叙述了正确看待自己真的好难，吸取外界的评价，容易不客观和选择倾向于自己的内容；遵从自己内心的评论，又容易让全世界陷入背叛自己的感觉中，复杂且艰难。生活就是撑着，一件事接一件事。或者我想，我们是不是不应该那么习惯给自己或者给身边的人打分做评论，事情好好做，相处慢慢来，不要什么时候都给自己一个结论，像做一道数学题一样，一定要有因为所以，然后得出结论，会不会这样我们获得会更轻松自在一些。02. 书里的每个孩子，似乎都在问自己这样一个问题：为什么他/她不能正常一点，跟普通家庭/母亲/哥哥/弟弟/妹妹一样。仔细想想，其实普通是个很范范的感念，什么是普通？在普通里我总觉得贴了很多幸福的标签，即使是错误，看起来也是美好的、正常的、可容忍的。其实这样的普通还不如说是完美。这样说来，有谁是普通的呢？大家谁都有自己默不作声的小癖好，会有只在一个人的时候才会做的事情。现在想来，要求一件事普通感觉反而是一种渴求，做到普通真的太难了。这本小说有时候读起来会像美剧《无耻家庭》一样，每个人为这个家都或多或少的付出着，每个人又有自己混蛋的地方，每个人都觉得对方也是混蛋，每个人又深深的爱着对方。但是他们却一直没有过一个真正美满的家。晚上，玻尔给珍妮额头正中一个吻，珍妮就会做她永远做过的一个梦：妈妈像一个巫婆一样尖声笑着，像纳粹一样咚咚的走上楼梯，把珍妮从躲藏的地方拖出来，指责她犯了这样那样的罪行，那些珍妮从来想都没有想过的罪行。妈妈用一种对她有益又体贴的语气对她说，把她养大就是为了吃掉她。03.而在这种环境下，依然不会变的依旧是与亲情相关的四年。有时对家人的想念，更多的是停留在想念的层面，付诸于行动后往往带来的是失望，现实环境的压抑、不自在会摧毁这一切，让我赶紧想要离开。一方面极度的渴求，一方面想象不等于现实。这就像是之前看到的一个小采访。问：“什么时候你最想家？”，很多人的回答是：“假期结束，从家离开的时候。”这也是我最喜欢这个故事的一点：普通的小说就会说这位母亲的三个孩子很恨他们的母亲之类的；稍微高级一点儿的、会说这样的家庭环境造成了她们三个孩子一辈子的不幸；但这部小说写的在我看来很高级，作者把那种纠结写出来了，她们很爱自己的母亲，但又不愿意见到，但又会挂念。04.然而令我失望的是，前半段基本上把故事的厚度消耗殆尽，后面的许多情节和内容让我感觉有些洒狗血，把人物性格往非常无聊的方向发展。比如科迪要从埃滋拉的生活中抢走露丝，前面缺乏铺垫，好像就是为了写这段故事而给科迪硬按了一个情感缺失的人物背景，看的人一脸懵逼。中部开始，作者有些失控了，为了把这个家庭之间互相产生的影响深刻的表现出来，写出了很多不符合情节的内容。例如科迪的每一任女朋友都特别喜欢埃滋拉，但埃滋拉完全不为所动，所以当埃滋拉有了女人，科迪就要追到这个女人，他觉得埃滋拉手上的东西永远是最好的。这种矛盾建立的很诡异，很难找到什么事实基础，一直是作者所写的心理活动在描述这些变化，没有情节支撑，很难让人信服。这个故事线其实只有埃兹拉是稳固的，但是这条线却稳固的容易让人忽略。而科迪和珍妮有那种一猛子给了你一堆性格让你去接受的感觉，缺少很多情节铺垫。大段大段的心理描写就像电视剧里的旁白一样，琐碎而乏味，感觉作者从中部开始就有些失控了。05.最后想说一下这本书的编辑。我不知道编辑的校对这本书的时候是否有兑英文原本，因为每一章章内的分类十分混乱，有的地方是罗马数字分隔，有的地方是符号分隔，有的地方是空行分隔，读起来总觉的是不是前面丢了什么。另外“月球上的沙滩”这一章，科迪的生活与玻尔在农场打扫之间情节转换，最开始情节转换处没有空行分隔，到后面又出现了空行分隔，编辑标准也不统一。我觉得，如果这是一部短篇，一定会十分出彩！
精彩短评 (总计50条)
-
看的图书馆借的1988年版本。今年看的第二本与家庭有关的书了，第一本是无声告白。本书相对于它，更加细致，娓娓道来，安妮泰勒笔下的女性心理描写十分细致，结尾很精彩，算是对大儿子考迪的补充描写，之前的总觉得缺点什么。内容上，父爱缺失和母亲的怪脾气酿成了永远无法完成的家庭晚宴，对弟弟一向为难对母亲充满不屑的考迪，与母亲相依为命善良但有些木讷的艾兹拉，养着别人的一群孩子却很少关心家里的珍妮。每个人都知道家的存在，但每个人都不曾真切感受到家的温暖。感觉母亲波尔虽然性格有缺陷，但是也很不容易，真正理解她的只有二儿子，一生没有过朋友，实在可怜。考迪的人物塑造有些夸张，比较复杂，直到最后我也不是很理解他的一些做法。珍妮不做评论。我想我可能很久不会看这类小说了，因为这些家庭的矛盾，总会让我想起一些不好受的事。 -
感触颇深 -
书名很温情，但情节不是治愈系，或许还有点致郁。强势敏感的母亲明明以孩子们为中心，但大家却都不自觉想逃离她，但他们仨又存在着她的一些影子。其实彼此都很在乎对方却总是吵架以至于都没有完完整整地吃完一顿晚餐，生活本身就是这样！ -
各种生活的不如意，事业、婚姻、家庭都如此。好在结局算不错吧。 -
春节期间在家读了这本温暖的小说，适合窝在沙发里，打发一个下午读完它。一个失去父亲的美国家庭，没有一次能够在思家小馆吃完一顿晚饭，因为每个人都有争执，也都太过强烈。家庭就是互相牵绊，也会互相指责，但是我们都是相爱的。阅读中，有股浓浓的奶油蘑菇汤的味道，很温暖。 -
【20170410】还未结婚时看会觉得婚姻脆弱不堪日常生活考验，结完婚再看会怀疑维持一个家庭教育几个孩子的责任太重父母如何承担，就是这样串入自己的生活 -
还可以吧 -
相当可以 -
可能每个人都能看到自己的影子。对亲情与家人有了更多理解。 -
我们拥有的只是彼此 -
很不错的小说。真让人回味无穷呢☺️ -
书名和封面给人很甜蜜温馨的印象，事实上内容却是平淡悲伤的。几乎没有一处废笔，把一个家庭的生活写得无比深刻和真实。不得不说原生家庭环境对孩子未来为人处世、为人父母方面真的产生了很大的影响。父母之间的矛盾、孩子与父母的芥蒂、兄弟姐妹之间的误会，造就了家庭成员之间的距离感，但是哪怕这样也都始终因为血缘关系而无法完全亲情破灭。“当你要失去一个人的时候，一切就变得清晰透明了。”嗯，常回家看看吧。 -
安•泰勒总能用朴实的笔墨，描绘出生活的细节，让读者感同身受。一个女人以一己之力抚养三个孩子长大，其过程无疑是辛苦的，而随着孩子的成长，越来越无法掌握他们的想法，似乎孩子在不知不觉间变得陌生。对孩子来说，从小生活在单亲家庭，其内心是抗拒的，渴望逃离。家人间的感情不再纯粹，充斥着各种负情绪，哪怕坐在一张餐桌上，彼此的心却相隔万里。即便如此，亲情依旧不可割舍，家人还是家人，过尽千帆总会相聚在一起。 -
原生家庭的破裂给孩子带来无限而深远的影响。 -
挺好看的 -
家应该是什么样子的呢？ -
读下来感觉一般，情节有些散乱，不知道是不是翻译的问题，父母的对与错都深刻的影响孩子们的一生，挥不开也散不掉，心中解不开结直到母亲的离世父亲的出现才得以平息，可惜太晚，一路走来，痛苦总是大于幸福。 -
灰暗的小可爱 惆怅的小清新 -
你知道又爱又恨的感觉吗? 是羁绊也。 -
这一家人啊，有温暖，更多的是执拗和其他不顺，一个家庭的几十年貌似平常的叙述却包涵太多的东西，故事写的不错，但看着有些难过，本来可以更好更温暖的，为什么就过成这样子的生活了呢。弟弟想要一家人好好地完完整整地吃一顿晚餐的愿望到最后也没有实现，哪怕他开了一辈子餐馆，唉 -
封面设计的很喜欢，还是《岛上书店》更好看一些 -
一开始我不是很懂什么叫家庭类小说，家长里短有啥可看，直到最近开始感受到了生活中的不易，学校教会了学习，却没有教我们怎么生活，也没告诉我们怎么面对不期而遇的挫折，直到被生活迎头一击。不管你现在是躺在地上等着伤口好，还是已经努力爬起来面对，这本书都适合。 -
海派精致苟且，人人称为风韵。 -
温馨 浪漫 -
很压抑啊，哪里温馨了 -
读的索然无味，只有老大儿子离家出走的那段印象很深。 -
文笔画重点符号 -
8.6/10 首先 为它不是一部治愈系心灵鸡汤而鼓掌 … 其实很压抑 但弥漫着一种特别的温情 … 刚刚推向温暖 但得到的又是冷漠和现实 有遗憾有缺憾 这就是多数家庭本来的样子吧 -
欠的钱可以慢慢还，可是感情呢？ -
无论如何，现在为止读过的最好的一本书，意味深长！思考 -
温情温馨温暖的小说，很适合一个人日常阅读 -
巧妙的切入口，变换的人物视角，细致入微的描写，一家人平凡无奇的人生轨迹纵横交错在一起，道不尽的人生延伸感与沧桑感……看似是一波正宗的鸡汤，却生出别样的忧伤，而读过它的人，会愿意为这样的忧伤而感动落泪。 -
只能给一分了。可能翻译问题，读起来不那么顺畅。但值得说说的是，看完之后有种照镜子的感觉，换句话说，这个故事给我点了一盏明灯，照亮我们这一家将要走的路。一个女人在家庭中所扮演的的角色，原来是如此的重要。所以想要齐家先要修身，作为女人，你的一言一行，一举一动，都将对你的丈夫，儿女产生深远的影响。如果你是一个凡事爱抱怨，易怒易暴躁，对丈夫永远不满，对小孩大呼小叫，脏话连篇的话，你的家庭，你的丈夫，儿女甚至是子孙后代，都会产生阴影，代代相传，生生不息。自己还有太多需要改善的地方 -
看得人很压抑 -
这本该是幸福的一家五口：父母和三个孩子科迪，珍妮和埃兹拉。可是父亲突然离家出走，母亲独自支撑，可是她的的情绪性格受了很大影响，进而对孩子们的成长影响很大；对于父亲的突然消失，慢慢长大的孩子也都能默默感知。长大了的老三埃兹拉开了餐厅思家小馆，希望找机会拉近这家人彼此的心灵，但他们似乎注定有距离，每次思家小馆的家宴都会不欢而散。母亲去世了，临终前希望离家多年的父亲来参加她的葬礼。愿这次的思家小馆家宴，能让你们温馨如初。 -
还行吧 -
一起吃顿晚饭居然这么难 -
温情吗？治愈吗？No！人与人相处对抗，选择自己的方式，抵抗别人的伤害。 -
生活不易。就是一个又一个窟窿，咬牙把它们捏拢。要了解别人的心是有多么难，要让别人了解自己的心，又是多么难。相爱的人坦诚地彼此表达与确切接收，又是多么难。虽然那么难，但总还是想擦干眼泪再试试~~ -
第一篇《你该知道的事》就惊艳了。大多数女性被动地为人妻为人母，然后非常主动地扮演角色，呈现出惊人的毅力,在细碎的日常中爆发巨大能量。看似波澜不惊但是没有一处废笔,简直把女性的心理轨迹写绝了。 -
温暖…… -
感觉有点像写残了的美剧剧本，读的时候不停的安慰自己：万一后面有惊喜呢？可是看到最后一页也没发现惊喜的地方 -
虽然看着压抑，但挺让人深思的…… -
可不是腰封营造的亲情啦温馨系，每个人都努了力却感受不到自己所想的报偿怎么会快乐呢。明白一点儿什么的时候半生过去了，一生过去了，不再有心气儿了。父亲从家庭中逃走了，妈妈硬梆梆地撑着，不喜欢哥哥，心疼弟弟，弟弟是书里和家人不一样的家伙。【吐个槽，看到半端哥哥对弟弟的心理我突然觉悟如果这都不算爱了（´Д`）发展发展一篇兄弟虐恋了。。「睡着的婴儿在你怀里那么沉，就像是熟透了的水果。」 -
读的过程中很多次都读不下去，说情节拖沓不如说没什么情节可言，一直在絮絮叨叨，除了书名外，整本书都是比较沉重忧伤的调调。 -
波澜不惊却细水长流 -
我们拥有的只有彼此 可能我太年轻 还看不太懂 但是安泰勒真的描写人物心理太细腻了 还有露丝 和科迪在一起完全是为了满足虚荣 真的好累 -
琐碎有点冷酷无情哦 -
非常适合改编成电影的一部非治愈系家庭系通俗小说，行文流畅，群像生动，时间线的跳跃也把握得很顺；一场推迟了35年的晚餐，在人生结束前终于得以达成，然而冰山并未消融，心结并未解除，“生活就是撑着，一件事接一件事。”而已，不同凡响的、另一种“反治愈”；家庭成员的分头叙述带动流年变换，不同的视角剥离不同的「真相」，和父母的和解，也许必须以死亡为期限，在此之前，永远是一边嫌弃一边相爱，只愿我们能平行远望。 -
想现在马上开始补写日记，等自己的娃长大了开始恨自己的时候悄无声息得给他看到，老娘曾经的心思也很细腻。