庚子勤王与晚清政局
出版日期:2015-1-25
ISBN:9787301251238
作者:桑兵
页数:624页
作者简介
《庚子勤王与晚清政局（第二版）》从多个角度对庚子勤王问题加以详细的阐释，深入分析了趋新各派以及海外华侨、外国来华势力、地方督抚、秘密社会之间错综复杂的关系，确证了以康有为为主导的保皇会在“庚子勤王”这一晚清政局重要事件中的历史作用，细致描述了保皇会的组织状况、活动过程及结果，全面、生动地阐释了“庚子勤王”运动之于晚清政局变化的深刻影响。
书籍目录
目录
绪论
第一章 从救上到勤王——戊戌庚子间的朝野政局
第一节 救上
第二节 归政
第三节 立储
第四节 保皇
第五节 勤王
第二章 保皇会的勤王谋略
第一节 重在两广
第二节 东西无常
第三节 秀才用兵
第四节 聪明的被聪明误
第三章 中国议会
第一节 组织与人员
第二节 正气会
第三节 汪、唐之争
第四节 自立会
第五节 康有为的阴影
第六节 各方关系
第七节 国民发动
第四章 举汉会
第一节 缘起
第二节 维新派介入
第三节 意外之果
第四节 天平倾斜
第五节 影响犹存
第五章 革命党
第一节 自立军与革政派
第二节 兴中会与维新派
第三节 江岛人物
第四节 应和与纷争
第六章 台湾民主国内渡官绅
第一节 不约而同
第二节 使节与异人
第三节 民为邦本
第七章 新加坡华侨
第一节 邱、林、徐、黄、力
第二节 捐款与定策
第三节 因嫌生隙
第八章 岑春煊与保皇会
第一节 护驾潜因
第二节 载后与助帝
第三节 互为奥援
第九章 秘密社会——南海西樵巨盗区新
第一节 盗与官绅
第二节 盗任官责
第三节 勤王军将
第四节 死而不靖
第十章 东亚同文会广东支部
第十一章 保皇会的暗杀活动
第十二章 保皇会的宗旨歧变与组织离合
第十三章 保皇会与港澳
征引文献
人名索引
再版后记
内容概要
桑兵，河北威县人，历史学博士。历任广东省珠江学者特聘教授、教育部长江学者特聘教授，现任中山大学逸仙学者讲座教授。出版《晚清学堂学生与社会变迁》《清末新知识界的社团与活动》《国学与汉学——近代中外学界交往录》《孙中山的活动与思想》《晚清民国的国学研究》《庚子勤王与晚清政局》《晚清民国的学人与学术》《治学的门径与取法》等专著。主编《近代中国的知识与制度转型》及同名丛书、《清代稿钞本》等。合编《戴季陶集》《近代中国学术批评》《近代中国学术思想》《国学的历史》《读书法》等。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
1923年5月6日顾颉刚先生将《致钱玄同先生论古史书》一信发表在《读书杂志》上面，其在这封信当中提出了著名的“层累地造成的中国古史”的观点，当时这一观点在先秦史研究方面引发了轩然大波，一时间史学界为之大震。这为当时古史研究提供了方法论上的指导。这一方法论对我们今天的历史研究依然有指导意义。近代史史事复杂，史料繁多，众说纷纭，各种玄秘之说反而掩盖了事实的真相，庚子以后的晚清政局，更是风云变幻，千人千辞，史事与谬说相互叠加，而当事人由于后来的种种考虑反而对当时之事加以遮掩，反而使我们陷入镜花水月之中。而桑兵的这本书铺排史料，考证诸说，层累地揭开近代史的面目，摆脱过去庸俗的一分为二非黑即白的史观，为我们重新勾勒庚子之变后的晚清政局。勤王秘事庚子之变，异端突起，清政府借助传统之外的异端进行自救，东南的封疆大吏与中央各怀异心，保皇党与革命党既相互利用又相互斗争，勤王与救亡之势力相交织。其中最玄最密者莫过于中国国会，其纠结各方实力既有保皇党人又有革命党人，既有外人之势力又有封疆大吏之参与，而后人往往只关心自立军之起义，而忽视中国国会各种势力的纠缠，忽视保皇会最初的密谋。康有为的保皇会同革命党人相联系，意图在两广，江浙，闽越一带反动起事，以期废后勤王，康有为书生之气失之迂阔，期望借助秘密社会力量进行勤王，不料反折费筹款，与海外最主要的华侨邱菽园反目。“革命”的知识考古康有为对革命的恐惧，他在陈奏光绪的著述中就屡次强调革命的破坏性借此来推行君主立宪制，他的观点也代表此时中国人对革命的理解。陈少白在回忆其革命经历时层言：“（1895年）到了神户就买份日报来看看。我们那时，虽然不认识日文，看了几个中国字，也略知梗概。所以一看，就看见‘中国革命党孙逸仙’等字样，赫然耀在眼前。我们从前的心理，以为要做皇帝才叫‘革命’，我们的行动只算造反而已。自从见了这样报纸后，就有‘革命党’三字的影像印在脑中了。”“革命”一词还没有摆脱汤武革命改朝换代的历史语义。随着个人阅历的增长和时势的发展，保皇党内部就革命的语义发生了变化，以今日之我攻昨日之我的梁启超最早在对革命的理解上与康有为发生冲突，梁启超在《释革》一文中将Reform与Revolution进行比较，“革命者，天演界中不可逃避之公例也”。不再将革命视为洪水猛兽，言革命之主张则光绪无地安放，当然不能另康有为所接受，理论主张分歧上升至组织之分裂，保皇会宗旨与组织的分裂在所难免，虽最终理论的分歧以梁启超的负荆请罪而终结，但间隙已有不心服难以补缺。保皇会与革命党时事的急剧变化，各派力量趋于整合。康有为虽然抗拒与革命党的合作，但是其弟子却依然与革命势力相交通，梁启超与孙中山的会晤，唐才常自立军中的革命党势力。时代的风云际会，秘密社会的兴起，传统官神互补体系的瓦解，游侠刺客之风兴盛，这些混杂的势力更加凸显变革转型社会中的各种可能性。传统与变革之间康梁的革命之辩与台湾民主国内渡士绅对武装勤王的积极参与，他们一只脚踏在传统之上，另一只脚又向传统迈进。台湾民主国内渡士绅在经历清政府的无能之后，转而在传统与现代之间选择思想资源，一边是传统的民本思想，另一边是近代的民主与自由，这共同造就了他们的异端思想。唐景崧、俞明震、易顺鼎等人积极参与变革，无不是时代变革的见证。
精彩短评 (总计14条)
-
想要读懂实为难事。 -
自以为述而不作，其实质失于琐屑，改名为史料长编更为妥帖——史有精有细，庚子勤王本就为潮流一瞬，如此宏篇，未免贪大求全，故燕赵多秦舞阳之流，但能乡野之间杀人不惭，却不能立朝堂之上。 -
这本书写的还是很扎实。对于晚辈来说拓展了许多新的认识，比如革命党与庚子勤王。不知道作者是不是因为研究孙中山的缘故，全文对康有为几无好感。虽然我对康也无好感，但总觉得有失偏颇。 -
稍稍有点失望，作者似乎是用思想史的方法来做政治史。全书一直在用非核心史料（报纸、局外人的文电）来描述一个整体性的政治环境和历史事件，有点像香港小报讲中南海秘闻。史料上确实下了功夫，除了档案都看了不少，但有点迷失在已有史料中，故事本身反而讲得不太清楚。从政治史的角度来看，本书不如茅海建的戊戌变法研究那样章法谨严。 -
很喜歡作者不經意間流露出的對清德宗的同情 更欣賞保皇會志士對夫子聖教的盡心以及對中國文化的熱忱 很認同章炳麟的看法 擁立孔子後裔為皇帝，實行君憲政體 只可惜時機已過 唯有嘆惋而已 -
晚清政局波谲云诡，能驾驭者寥寥。对于立宪、革命，资料繁多，学界也多有定论。这本书分析、确证、描述、阐释，当属史料补白。近读康有为的成败得失，为何出现“康有为热”，我还得花力气寻求。 -
桑兵晦涩的笔法也就罢了，说了半天还说不出重点，之后逻辑还不清楚，现在发现找本好的史书很难很难 -
緒論相當不錯。正文所引史料雖豐富，但過於龐雜，加之桑先生裁減不周，顯得瑣碎。 -
#t# 详尽分析保皇会庚子勤王的活动，剖析保皇会内部矛盾、与各方势力的关系与相互影响；绪论中讨论了治学门径，切中肯綮。 -
吃嘛嘛不剩，干嘛嘛不成。 -
耐着性子也没读完 -
打开了康党后期活动新世界的大门，了解了自立会，保皇会，华侨，秘密会社的诸多关系，但属于学术中的晦涩品，有格局有观点，多处自我解释不到位给读者或有迷惑，人物介绍也不到位，一般人很难下咽。 -
康有为不是做大事的料啊… -
还挺不错的，认识了不少生僻字