革命星空下的“坏孩子”
出版日期:2014-5
ISBN:9787108050110
作者:房伟
页数:302页
作者简介
房伟 著
978-7-108-05011-3 2014.08出版 定价：39.80
本书通过大量的采访、回忆、论述等资料，加上作者对于王小波研究的独特心得与感受，以通俗的语言描述了当代最有争议性、最富才情的作家之一王小波的一生。作者不回避王小波生前的落魄，探幽烛微，在对细节的观照和王氏精神高度的把握中，力争还原一个走下神坛的王小波。
作者以不露声色的笔触，写出一个思想者的生命之迹。人的命运与其背后的历史，真切可感。无趣时代的有趣之人，艰难选择中的苦乐之音，指示着人性的深和生命的真。了解王小波，这是入门的向导，其间无尽之思与无边之想，漫于词语内外，让人遥思旧迹，近怀幽情，得教益于信史，受滋润于笔端。
——孙郁
王小波是当代文学的一道独特风景。这部传记积作者十七年之功，在大量采访实录的基础上，以“革命北京”到“后革命北京”的时空过渡为背景，以饱满的激情、丰富的资料和别致的视角，全面展示了王小波的生命细节、文学特异性、精神成长历程，以及他与中国当代文化史的隐秘联系。这既是新时期当代作家经典化的一次成功实践,也是70后一代青年批评家向其精神资源的隆重致敬!
——吴义勤
发布书评
精彩书评 (总计16条)
-
房伟对王小波作品的喜爱由来已久，从懵懂的普通读者到如今自成一格的优秀批评家，房伟的研究之路在不断拓宽和加深。但在此过程中，无论领略了多少奇特的文学风景，他对王小波作品的热情始终如一。这本王小波传的写作建基于作者十几年对王小波的研究之上，既有对王小波生平的梳理与还原，又有对其作品内涵和精神思想的剖析与解读。这是一部真正走进王小波“内心”的书，作者以巨大的努力和真诚“重塑”和“还原”了王小波这一“人物形象”，是一部有“重量”的研究之作。同时，作者优美的文笔又为这本传记增加了浪漫性和可读性，徜徉其间，能清晰地感受到作者向“偶像”致敬的赤子之心。 -
房伟的《革命星空下的“坏孩子”：王小波传》是基于大量资料考证基础上的真实还原，回到历史现场和作品本身，寻找作家真实的自我定位与价值立场。房伟老师在继小说创作、文学评论等文学形式之后，进行新的尝试，不得不说，这是一部具有人性深度和思想深度的人物传记，是一次成功的尝试。 -
小波生于1952年，我生于1992年，四十年的时间，决定性地改变了我俩的人生经验。当我还在读书的时候，他已然退了学，去了云南。并直到26岁才重新回到了校园。值得一提的是，他所就读的中国人民大学同样是我的母校，因此当我在看这部的传记时，总有一种穿越感，仿佛小波就出现在我上学时长走的路上，仿佛我们就是同学。这不是简单的四十年，一个国家在这四十年发生了翻天覆地的变化，我是这种变化的受益者，小波，则是这种变化的受害者。他如此地热爱智慧，却只能依靠吉米多维奇的习题集来进行思考，而相比之下，我，却可以阅读几乎整个中文世界的图书。这种对比在我阅读本书时不停出现，我总不自觉的在想，当小波在。。。，我在。。。这种思考使我意识到小波的生命是建立在何等的荒谬之上，他又如何痛苦，痛苦于只能看着这一切。好在，他的身边还有一支笔，文字的作用很多，其中有一种，我认为，就是可以让人超越现实。坦白地说，我看不懂小波的绝大多数小说作品，“不知所云”是我最直接的感受。但我喜欢他的杂文，我喜欢他那种“虽千万人，吾往矣。”的气势。鲁迅先生曾经说过：中国的未来需要有两种人——“敢于单身鏖战的武人”和敢于抚哭叛徒的吊客。小波在我眼中，就是一个孤独的战士，当他在漫漫长夜中行走，当他在人生的孤寂、失落中徘徊。他从没想过去改变自己，迎合什么。而是走向了更深的孤独里。他直到近四十岁才决定做职业撰稿人。他的小说生前无人问津。我无法想象，当他骑着破自行车，带着一捆书，在北京的寒风中前进的时候在想什么。但我知道，倘若是我在那样的困境中，可能就不会有坚持的勇气，也不会有前进的动力。但小波没有退却。他终生清醒地活在铁屋子里，并终生试图打破它，而不是成为它的一部分。小波在我们的时代有什么价值？作者似乎并不乐观，他认为小波的时代局限性已经出现，他的作品未必会受到新一代年轻人的喜欢。在我看来，小波的价值就在于他终生保持的姿态之中。一种决然的，无所畏惧的坚持真理的姿态。为了保持这样的姿态，他付出了代价，一生都在荆棘之中度过，但正是这种姿态，是小波最宝贵的遗产。确实，时代变化很快，但世界上总该有一些东西是不变的，而这些东西在小波身上，在小波终身的坚守之中，得到了最好的体现：智慧，善良，真诚，美。真正的精英是确定标准的人。从小波身上，我找到了我人生的规范，这是小波带给我的最宝贵的东西。
精彩短评 (总计31条)
-
大家都来关注王小波！ -
作者赠 -
目前最好的小波传记了，不是问菲、乐文诚一流可比的。 -
立场算客观，赞美的同时也有批评。把小波的写作背景和原型更加较完整地展现出来，令我惊叹，其实现实的世界比小波的小说更加荒诞和冷漠。小波终身与文革相联系，脱离了这个时代背景，他的意义会降低很多。小波的性描写坦荡干净，多年前我在大学时，用反证法推导他的书不是黄色小说，想来很有意思。然而本书仍然没有完成对小波的盖棺定论，只是陈述他人意见，没有自己的发挥。 -
这本传记内容就详实很多，值得一看。诚如一个评论里说王小波不是顶级作家但是他非主流的叙事提倡的价值观就足以启发我们一些东西 -
小红果然是有原型的 -
哼，这个沉默的高个子，真棒。 -
对于对王小波作品了解不多的可以看看，我眼中的王小波是个爱智之人。 -
想再去看一遍时代三部曲，看一下这个幽默可爱的丑男孩 -
这些年写王小波的书真不少，可惜良莠不齐。在书店里看是三联出的，果断买下，三联的书毕竟还是有保障的。全书资料较详实，尤其是王小波辞职后的种种，其他地方很少见。毫无疑问，作者房伟是欣赏王小波的，但书中对王小波的评价又能做到不偏不倚，当然，作者很多时候只是采用了记者的写作方式，将各家之言汇聚起来，正负各有所取，也属不易。王小波对我的价值观塑造有极深的影响，自由主义、理性思维、追求智慧及乐趣，写在这里显得矫情，但我知道自己心里仍坚信这些就好。
王小波的确不是当代最优秀的小说家，我喜欢他，因为他永远处于非主流状态，直到最后死去，都保持着异端的姿态。反对宏大叙事，也许他的小说还不足以表达文学顶端那些最永恒的主题，但他追求这些美好事物的状态就已经足够启迪很多人。 -
四星半推荐。王小波我看的很晚，2012年才找来《黄金时代》看完。至于作家的人物传记，我也是很少去看的，大约是小时候被红学倒了胃口的缘故。而这一本，意外翻开，却也意外地好。作者在里面写道，“王小波之死，既是1990年代的标志性文化事件，也是王小波被接受的一个巨大形象坐标。“正如海子一样，如今也渐渐演变为文学青年的精神象征。这本传记历数王小波人生的数个阶段，以及背后激流涌动的历史如何塑造了他对宏大语境的反抗，看到一个真实的，而不是符号化的王小波。 -
真的就是还行 -
感觉把波哥和北京城和历史相连了，但他就是王小波啊，平凡却聪明的王二 -
态度很认真啊 -
很平庸的传记，读完发现是科研项目的产物。了解王小波的，除李银河，就是哥哥王小平了，只读这两人的书或文章即可。 -
资料翔实，梳理得挺全面的。结尾的引让我直接认定方舟子是傻逼。冯唐竟敢说王小波没思想！抽你们丫大嘴巴。 -
房伟老师对小波的研究非常深刻！ -
似乎从来不喜读传记，尤其是经由外人之口去抽丝剥茧一个人的人生。我不在乎王小波的祖上都有谁或者如何发家，也不在乎革命大院的背景对王小波有什么影响，甚至也不想听他的死对文学界产生了多大的震慑。我在乎的只是小波的小说和杂文带给我怎样的思考。本书第二章就让我有种受不了要弃书的愤懑，还是把时间留给小波的作品吧。 -
通体扎实，不偏不倚，一笔一划。但是间或出现的抒情笔调排比铺陈和形而上括示，实在有点“佛头着粪” -
传记作家当如是。热情不过分，理性不冷漠。大环境“革命星空”下的小人物“坏孩子”。 -
看了这么长时间王小波的文章和小说，也该了解了解他的生平了。借用某书评中的话：我永远都没进入过村上春树的世界，但王小波的影响对我依然源远流长。 -
可以更好；材料大路货居多，难得作者厘清了几个问题（譬如王小波在人大教书是在会计专业），新材料不多（《黄金时代》联合报评议时张大春的意见，我觉得属于难得懂行的） -
不太能认同索隐式的手法，也感觉对社会环境及比较等有点不够凝练。作为王小波的传记来说还是目前最好的。瑕不掩瑜，即便离我的期望值还有一点差距。 -
文笔好，比第一本王小波传不知道要高到哪里去了！ -
感谢。 -
王小波是我的启蒙者。大四的时候偶然在书店看到三联的王小波全集，读《沉默的大多数》。对那时的我，这一套很贵。看完一本才去买另一本。那时候觉得打开了一个完全崭新的世界——“明白些道理，遇到些有趣的事。”房伟这本传记文笔不错，读来很快，感觉也比较客观全面，值得一读。 -
写得好，客观，材料也多，对时代的叙述也到位。
北京今天降温了，看到最后，听着野孩子……唉。 -
希望能像王小波一样，享受思维的乐趣。 -
说是传记其实里边有大量略显学院派的书评 李银河提分手那段的回答笑死我了 -
目前读过的最好的王小波传记。房伟老师在资料查考方面下了很大的功夫。 -
主要还是材料价值吧……第230页“阿迪莫诺”应该是“莫迪阿诺”才对。