刑法解释的基本原理

作者简介

《西山法学文库•刑法解释的基本原理:理念、方法及其运作规则》基本涵盖了整个刑法解释的基础理论，视野开阔，思维缜密，论证充分，特别是对于刑法解释原理、立场、规则、方法的层次关系的分析，细致入微，提出的观点既有理论高度，又具有很强的实用性。相信这样一部著作的问世，将有力地推动我国刑法解释理论的进一步深入发展。

书籍目录

导论 一、研究动机与目的 二、研究范畴与方法 三、本书结构说明 第一章刑法解释的基本原理 第一节法律解释的一般原理 一、处于概念法学、利益法学和价值法学变迁过程中的法律解释 二、本书关于法律解释原理的概要性分析 第二节刑法解释的基本原理 一、法律解释原理在部门法领域的差异辨析：民法解释和刑法解释的比较分析 二、刑法解释基本原理的基础理论 三、刑法解释基本原理研究应当特别注意的若干问题 四、对刑法解释基本原理的整体理解 第二章刑法解释的理念 第一节刑法基本理念与刑法解释基本理念关系论 一、刑法基本理念 二、刑法基本理念在刑法解释领域的贯彻 第二节罪刑法定原则与刑法解释 一、罪刑法定原则与刑法解释关系论 二、从形式主义解释走向实质主义解释 三、刑法解释的基本立场 第三节刑法解释的理念的具体要求 一、严格解释 二、独立解释 三、现实解释 四、合宪解释 第三章刑法理念支配下的基本解释方法 第一节法律解释方法概述 一、法律解释方法概述 二、刑法解释方法概览与辨析 第二节刑法理念支配下的刑法解释方法界定 一、主观性解释理论与客观性解释理论在解释方法上的选择 二、刑法解释方法变迁 第三节刑法基本解释方法界定 一、刑法文义解释 二、刑法历史解释 三、刑法体系解释 四、刑法目的解释 第四章刑法解释方法的运用规则 第一节一般意义上的刑法解释方法之位阶 第二节刑法解释方法的具体运用规则 第五章基于规范结构和宪法价值对刑法解释原理所进行的限定性分析 第一节通过概念描述的刑法规范结构及其解释 一、概念建构的基本理论模型介绍 二、宪法层面的价值分析 第二节刑法规范的原则论证及对现行刑法规范的若干展开 一、关于刑法规范原则论证的理论分析 二、基于现行刑法规范的若干展开 第三节从立法类型化向司法定型化：双向对应性解释路径之提倡 第六章刑法解释基本原理在理论领域的具体实践 第一节过失共同正犯的理论探究及其类型展开 一、共同犯罪领域的革命——过失共犯概述 二、大陆法系各国立法例及实务态度 三、过失共犯的理论基础、争议及其探究 四、作为解释基础的过失共犯（过失共同正犯）的类型展开 五、刑法解释范畴内我国过失共犯理论的思考 第二节经济犯罪的规范解释：以行为类型为基点 一、作为解释基础的经济刑法行为类型 二、经济刑法的具体行为类型 三、经济刑法的行为类型与行为样态 四、经济刑法的行为类型确定对于解释的积极意义 第三节空白刑法的规范诠释：在规范弹性与构成要件明确性之间 一、空白刑法的规范弹性分析 二、空白刑法规范构成要件明确性的理解 三、实现契合的应有路径：双向对应性规范诠释 四、尚未完结的思考：空白刑法规范诠释的准则与方法运用 第七章中国语境下刑法解释基本原理的若干思考 第一节罪刑法定原则与类推适用 第二节立足刑事司法实践，构建“中国型解释” 参考文献 后记

编辑推荐

《西山法学文库•刑法解释的基本原理:理念方法及其运作规则》是我国第一部在真正意义上研究刑法解释基本原理的著作，也是我国第一部对刑法解释基本原理同时进行基础性、体系性和发散性思考的著作。

内容概要

王海桥，北方工业大学文法学院讲师、刑法学硕士点导师组成员，中国社会科学院法学研究所博士后研究人员。

章节摘录

版权页：   三、刑法解释基本原理研究应当特别注意的若干问题 （一）刑法机能与刑法解释基本原理 1.刑法机能概述 一般而言，刑法的机能可分成法益保护机能与人权保护机能两种，也即对于每个个人（社会一般人）的法益保护机能，以及保护受裁判者人权的人权保护机能，但是这种分类并不是绝对的，因为受裁判者本身是社会中的一员，而社会上的任何人也都有可能成为刑事被告。与此同时，评价机能、规制机能、秩序维持机能等，作为法益保护机能的另一种表现，可以理解为刑法在论述逻辑上会产生的必然表现，但是其对于刑法解释仅具有形式意义，而且这些形式机能的内容将会随着法益保护机能中有关法益内涵的解释而变动，其可伴随着任何刑法主要机能的波动而任意地变换其内容。以下试予以简单展开。 （1）法益保护机能 法益是指受到法律所保障的重要生活利益。不仅是作为个体的国民的法益需要保护，作为全体国民的法益也应受到保护。所谓法益不仅是指物理上的利益，也包括精神上的利益，如人格或其延伸权益的侵害防止、对形成健全人格或保全人格的必要条件的侵害防止，均可成为法益。当然，假若在法律评价上认为社会道德也是一个重要的生活利益，就可将之纳入法益范畴。由法益保护机能派生出来的有以下几种机能： ①评价机能：是指对于行为或结果反价值、无价值的判断，这里并没有明示评价基准，其基准全视被保护法益的内容而定。 ②规制机能：以命令或禁止规范来表达刑法的评价，标准同评价机能一样。 ③秩序维持机能：法秩序的维持是保护法益的前提要件，而不是独立的机能。无秩序，则法益根本无法受到保障，但是这个机能也可能是为了维持社会道德秩序，现存的支配性政治、经济与社会体制而被主张，比如禁止民众因为对政治体制持有异议而进行的集会游行活动。 （2）人权保护机能 相对于前者为保障大多数或所有人的法益，人权保障机能侧重保护的是被告的法益，所以其被称为刑法的大宪章机能。这个机能之所以被主张的原因在于被告也是社会的一员，其人权也应受到保障，再者刑法往往具有强烈的政治属性，也是主张人权保障机能的原因之一。正是这个机能与罪刑法定主义的表里相一致。 （3）两种刑法机能的冲突与整合 每个人均有可能会成为犯罪人，所以限制国家刑罚权的成立及运作范畴一事，对每个国民而言都有益处，这是两种刑法机能的整合之处。但是一般而言，对犯罪人也保障其人权的想法，假若因为这个机能的强调而使得法益无法被完全保障时，两种机能就会直接起冲突。因为假若为保障法益则愈是应该扩充法益内容，而当法益扩充后，犯罪圈相应扩大，被视为犯罪人的人也会增加，国家刑罚权随之扩充，此时刑法的人权保障机能将会出现萎缩。 （4）解决方案 因此，有必要在刑法规范适用的同时推广解决纠纷的其他社会机制，一定程度上适用修复性司法，只将最严重的问题留给刑法加以解决。该种想法就产生了关于刑法特质的基本思维，即只是有限度地利用刑法去保障具体的生活利益，这一点对刑法解释而言具有特别意义。

---

 刑法解释的基本原理下载

---