出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2013-1
ISBN:9787108041753
作者:张光直
页数:247页
作者简介
本书所收文章多写于20世纪八九十年代,在为他人新书撰写的序文、讲演辞、《中国文物报》专栏文章及访谈记录中,作者深入浅出地介绍考古人类学的新知识、新发展,选评了国内外考古书籍,也记述了学界的师友人物,表达了对考古时事的看法以及对海峡两岸学术文化前景的瞻望。
读者不仅可以了解作者学术上的真知灼见,更可以切实感受他的诙谐、宽容、乐观、热情和强烈的社会使命感,正像朋友所说,“他是一座没有爆发的火山,但是他的光和热已永远留在人间”。
书籍目录
前言
一 狗尾“序”貂
《时间与传统》序言
《安阳》张序
《南中国及邻近地区古文化研究——庆祝郑德坤教授
从事学术活动六十周年论文集》序
《考古与历史文化——庆祝高去寻先生八十大寿
论文集》序
《中国著名古墓发掘记》序
《先秦考古学》张序
《李亦园文化论著选集》序
《台湾的传统中国社会》序
《台湾考古学书目》序
《台湾历史上的土地问题》张序
《中国史前考古学史研究(1895—1949)》序
《台湾平埔族文献资料选集——竹堑社》张序
二 大题小作
在学术上迎接21世纪
“天人合一”的宇宙观与中国的现代化
从中国古史谈社会科学与现代化
中国古代史的世界舞台
人类学的社会使命——评介陈其南《文化的轨迹》
再谈人类学的社会使命——简介“文化长存学社”
中国考古学与历史学整合国际研讨会开会致辞
中国人文社会科学该跻身世界主流
三 关于台湾
台湾考古何处去?
《台湾史田野研究通讯》发刊辞
台湾史必须包括原住民的历史
台湾应有像样的地方性历史博物馆
关于台湾省历史博物馆的几点建议
政府对走私文物市场有无政策?
抢救圆山遗址
台湾考古学者该与福建和东南亚交流了
四 一个考古工作者的随笔——《中国文物报》专栏
谈“图腾”
介绍林寿晋《先秦考古学》
台湾大学考古人类学系创立44年
建议文物考古工作者熟读民族学
要是有个青年考古工作者来问道
谈文物盗掘与走私
北大考古系赛克勒博物馆开幕有感
怀忆民族学前辈学者凌纯声教授
考古工作者对发掘物的责任与权利
撰写研究计划申请经费经验谈
追记台湾“浊大计划”
从俞伟超、张忠培二先生论文谈考古学理论
五、杂文
新年三梦
谈龙骨与龙
怀念高去寻先生
台湾新考古学的播种者――忆李光周先生
人类学派的古史学家李济先生
哭童恩正先生
附录
中国考古向何处去――张光直先生访谈录
与张光直交谈
编辑推荐
《考古人类学随笔》中,读者不仅可以了解作者学术上的真知灼见,更可以切实感受他的诙谐、宽容、乐观、热情和强烈的社会使命感,正像朋友所说,“他是一座没有爆发的火山,但是他的光和热已永远留在人间”。
内容概要
张光直(1931年—2001年),台湾台北板桥市人,毕业于台湾大学考古人类学系、美哈佛大学人类学研究院。历任美耶鲁大学、哈佛大学讲师、教授,人类学系主任及讲座教授。美国科学院院士,台湾“中央研究学院”副院长。曾获亚洲学会杰出贡献奖。主要著作有《古代中国考古学》、《殷商文明》、《中国青铜时代》、《考古学六讲》、《中国考古学论文集》、《考古人类学随笔》等。
章节摘录
版权页: 从这个观点看台湾史,我们对台湾史始于汉人人台以后的历史这个传统,就不能不加以怀疑,甚至进一步加以挑战了。汉人在明末清初大量移民台湾,当时便和原住民有密切的接触,所以台湾在汉人前来以前已有人居自是一般的常识。这些居民在明清以前也为大陆东南沿海船民所知,偶有记载,最早的可能是三国时代沈莹所著《临海水土志》中所描写的夷州,自从19世纪末叶现代考古学输入台湾以后,原住民的遗址遗物被考古学者发掘出来,到了今天遗址已有千处,遍布全岛,证明台湾自更新世晚期以来便有人居,到今至少已有一万五千年的历史,说这一万五千年(或更长)的历史都是台湾史,应该没有人会表示异议的。 应该问的问题,不是说要研究台湾的历史该不该包括这至少有一万多年的原住民的历史。我相信在这上面意见是一致的。应该问的问题,是如何研究没有文字记载的这段历史,今天研究历史的方法,已经发展到非常广阔的阶段了。如果有决心研究,没有文字不是不从事研究的借口。没有文字?让我们用其他的工具! 美国社会人类学祖师瑞德克力夫·布朗(A.R.Radcliffe Brown)教授是不相信我们能够研究没有试文字的民族的历史的;他说历史学者利用传说、神话、民间故事、比较习俗等等资料所拟测的历史,都是不可靠的,因为这些当代的资料在本质上是反映当代的。布朗的研究就仅只限于当代的社会与文化的结构,所以后人批评他的研究结果都是静态的,是没有时间深度的,但是布朗并不是惟一不碰历史的社会人类学者,大部分我所认识的社会人类学者都不碰考古学,也就是不碰历史,因为考古学是研究没有文字的民族的历史最主要的工具,在上述的“中国考古学与历史学整合研讨会”上,臧振华先生提出了一篇非常重要的文章,题目是《考古学与台湾史》。他说考古学在台湾史上面至少可以做三方面的贡献:史前史的重建,早期历史的探索,和移民社会发展模式的验证。在史前史的重建这一方面,臧振华先生将近百年来考古发现作了简单的综合介绍,并且指出已知的“台湾史前时代的文化……是先前修治台湾史者所难以企及的。考古的工作不只是为台湾的历史增添了新的史料,而且也将台湾有人居住的历史推早了上万年”。这样看来,考古学在台湾史上原住民的历史的研究,已绎做了很大的贡献。