自由选择
出版社:机械工业出版社
出版日期:2008-6
ISBN:9787111240792
作者:[美] 米尔顿·弗里德曼,罗丝·弗里德曼
页数:311页
作者简介
在这本探讨经济、自由以及二者之间关系的经典著作当中，米尔顿·弗里德曼和罗斯·弗里德曼为我们揭示了，正是由于华盛顿当局制定了过多的法律法规、实施了过多的政府管制、建立了过多的行政机构、花费了过多的财政预算，才使我们的自由和财富受到了侵蚀和削弱。一旦政府以中间人的身份插手干预，良好的愿望往往会导致悲惨的结果，对此，两位作者也进行了细致的考察研究。此外，针对这些经济问题，弗里德曼夫妇还提出了积极的建议和意见，告诉我们应当如何扩展自由、增进财富。
不论是探讨美国在以往岁月中的错误和失误，还是指出将来为增进经济繁荣所应采取的政策策略，本书都是一部重要的著作，其分析透彻，论证有力，说服力很强。
书籍目录
译者序序言前言导言第1章 市场的力量 1.1 通过自愿交换进行协作 1.2 价格的作用 1.3 更为宽广的思路 1.4 政府的作用 1.5 实践中的有限政府第2章 管制的专横 2.1 国际贸易 2.2 中央经济计划 2.3 管制与自由第3章 危机的解析 3.1 联邦储备体系的起源 3.2 联邦储备体系的早期岁月 3.3 萧条的开始 3.4 银行业危机 3.5 事实与解释第4章 从摇篮到坟墓 4.1 现代福利国家的出现 4.2 福利国家的后果 4.3 福利国家的谬误 4.4 我们应当做什么 4.5 什么是政治上可行的 4.6 结论第5章 生而平等 5.1 上帝面前的平等 5.2 机会平等 5.3 结果平等 5.4 赞成结果平等的是哪些人 5.5 实行平等主义政策的后果 5.6 资本主义与平等 5.7 结论第6章 我们的学校出了什么问题 6.1 中小学教育的问题所在 6.2 中小学教育的代金券计划 6.3 实行代金券计划的障碍 6.4 高等教育的问题所在 6.5 高等教育的解决办法 6.6 结论第7章 谁在保护消费者 7.1 州际商务委员会 7.2 食品与药品管理局 7.3 消费品安全委员会 7.4 环境 7.5 能源部 7.6 市场 7.7 结论第8章 谁在保护工人 8.1 工会 8.2 政府 8.3 没有这样的部门或组织 8.4 其他雇主 8.5 结论第9章 通货膨胀的对策 9.1 各种类型的货币 9.2 通货膨胀的诱因 9.3 为什么超量供给货币 9.4 通货膨胀带给政府的财政收入 9.5 通货膨胀的对策 9.6 治理通货膨胀的负面效应 9.7 缓解负面效应 9.8 案例分析 9.9 结论第10章 潮流在转变 10.1 理论界观念导向的重要性 10.2 民众的观念和行为 10.3 为何少数利益集团占优势 10.4 我们能做什么 10.5 对税收和政府开支的限制 10.6 其他可选的宪法条款 10.7 结论附录A 1928年的社会党纲领附录B 限制联邦政府支出的修正案草案
编辑推荐
《自由选择》探讨经济，自由以及二者之间关系的经典著作缘起是同名电视系列片《自由选择》的拍摄，而《自由选择》的写作过程则与电视片《自由选择》同步，所以《自由选择》相对比较口语化和大众化，正因为如此，这部书比他们写过的任何一部书都畅销。1980年，《自由选择》一书在美国首次出版，之后分别于1981年和1990年再版。该书出版后当年便成为畅销书。据作者估计。在美国各种版本的《自由选择》销量超过了100万册。而且，《自由选择》迅速被译为各种文字。
前言
10年前，《自由选择》一书首次出版时，我们充满了乐观主义情怀，将本书最后一章的标题定为“潮流在转变”。当时我们认为，人们普遍的信念正在从信仰集体主义转向信仰个人主义和私人市场机制。但我们未敢奢望这一潮流转变得如此迅猛。 10年前，世界上许多人都认为，计划经济在创造物质财富和增进人类自由方面，是一种可行的，甚至是最有生命力的体制。但在今天的世界上，已经很少有人这么认为了。当然，在意识形态上信仰计划的情形仍然存在，但仅限于西方世界的一些大学以及其他一些贫穷落后的国家当中。10年前，许多人都接受这样的观点，即建立在私人自由市场机制上的资本主义制度，是一种大有缺陷的制度，它既无法创造出为人们广泛分享的物质繁荣，也无法提供广泛的人类自由。但到了今天，人们普遍认为只有市场经济体制才能实现繁荣和自由。 既然《自由选择》一书中的主要观点在今天已成为人们惯常的看法，那么本书是否过时了呢？是否没有出版的必要了呢？回答是否定的！惯常的看法是改变了，但惯常的做法却仍未改变。 在过去10年里，尽管知识分子和广大民众的观念发生了重大转变，但在改变政府过度干预的政策实践(近几十年来涌现出大量这样的实践)方面，各国政府，都进展得十分缓慢。国民收入中用于政府支出(假设这些支出真的是为了公众利益)的份额，并没有明显的下降，许多国家的这一份额甚至仍在继续上升。就美国而言，这一比例在1980年为40%，1988年为42%，其间的1986年曾一度高达44%。无独有偶，控制我们生活方方面面的政府管制活动仍然杂芜繁多，并没有多少松动的迹象；《联邦纪事》记录了全部的管制活动，这部文献在1980年新增了87012页，1988年新增了53376页。用《独立宣言》中的话来说，我们的政府仍然在继续设立“新官署”，并派遣“大批官员，骚扰我们人民，并耗尽人民必要的生活资料”。 关于国际贸易的种种限制，我们在《自由选择》第2章中曾经分析过，近来并没有减少，反而增多了；对价格和工资的管制，尤其是对汇率的管制，目前已经消除或者有所减少，但又增添了其他方面的管制。美国实行的“从摇篮到坟墓”的社会保障体系，其成本更加高昂，因此亟待改革(第4章)；对学校教育体制来说也同样如此(第6章)。旨在“保护消费者”和“保护工人”的各种机构，其实际效果还是适得其反，对那些真心实意支持这些机构的人而言，可谓是事与愿违(第7、8章)。在上述这些领域以及其他领域，过去的实践产生了很大的惯性冲力，以致相反的观念和舆论仍然占不到上风。 要说美国在哪个领域有所进步的话，那就要数通货膨胀了；当然，全世界的通货膨胀率都普遍降低了。就美国而言，通货膨胀率从原来的10%以上降到了5%以下。但是，无论如何不能认为通货膨胀已经得到了克服，因而，我们在第9章分析过的通货膨胀的原因、后果以及治理等内容仍然有意义。要想确保当前的通货膨胀率降低不是昙花一现，很有必要读一读这一章的内容。 我们目前已取得的各项成就，还谈不上有什么大的飞跃，要说真正的大转变，应该是在未来。自由市场体制在未来几年内的扩张可能要快得多，这在10年前似乎是不可能的。因此，作为一部阐述自由市场机制如何运作、自由市场的优势何在、如何消除妨碍其有效运作的障碍的著作，与10年前相比，可能和眼下的关系更为密切。 本书中引用的某些数据以及参考文献可能已经过时了，但我们认为最好还是不做根本的修改。对这部书进行彻底的修订，并将这一期间出现的许多新问题囊括进来，使其与时俱进，这当然是很有意义的，但我们已无力再做这一工作。与其做一些表面上的修订，还不如一仍其旧，原样付印。书中偶有陈旧之处，希望不至于影响读者对内容的理解和把握。 对10年前的读者而言，书中的有些内容像是乌托邦或是不切实际的空想，但是我们相信，对今天的读者而言，这可能正是一幅指导未来实践的美好蓝图。《自由选择》能够重新出版，我们感到十分高兴。潮流已经转变了，但要想使人类自由有一个更加光明的未来，还需要一股更加势不可当的滔滔洪流。 米尔顿·弗里德曼 罗丝·弗里德曼 1990年1月4日
内容概要
米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman，1912年7月31日—2006年11月16日）美国经济学家，货币主义(亦称货币学派)创始人，芝加哥学派主要代表人物之一。以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学、及主张自由放任资本主义而闻名。1976年取得诺贝尔经济学奖，以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史和稳定政策复杂性等范畴的贡献。1989年,他获得了总统自由勋章和国家科学奖章。
在20世纪的经济学家中，只有凯恩斯的影响力能与他相比。
章节摘录
第1章 市场的力量 人们每天都会为了吃、穿、住，或者干脆为了享受而消费数不清的商品和劳务。我们想当然地认为，只要想买这些东西就总能买得到，而从未停下来想一想，究竟有多少人为了提供这些商品和劳务，付出了这样或那样的努力。我们从未思考过，街角的小卖店（或今天的超市）如何能将我们想买的物品都摆上货架，也从未思考过，我们大多数人如何能够赚到钱去买这些物品。 人们很自然地假定，必定有某个人在发号施令，以确保“适当”数量的某种“适当”的物品被生产出来，并摆在“适当”的地点。发号施令确实是一种协调人众活动的方法，将军下达命令给上校，上校给少校，士兵。 通常在军队里就是如此。在军队中， 少校给中尉，中尉给军士，军士给 但这种下达命令的方法，仅在很小的群体中才可能成为一种专门的或主要的组织方法。即便是家中最具家长制作风的一家之主，也无法完全通过命令来控制家庭成员的每项活动。也没有哪支庞大的军队可以完全通过命令来运作，军队里的将军显然无法掌握指挥最底层士兵的每一项行动所必需的信息。在军队命令体系的每一环节，下级军人（不论是军官还是普通士兵）都会根据具体的情形做出审慎的判断，而这些关于具体情形的信息，却是下达命令的长官所无法掌握的。命令必须辅之以自愿的配合，这种配合并不是很明显，同时也很微妙，但却是协调众人的活动所必需的更为根本的手段。苏联通常被认为是通过命令组织起来的一个巨大的经济体，即中央计划经济，但这其中虚构的成分远多于现实。在苏联经济的每个层面上，都有自愿的协作来补充中央计划的不足或是抵消其刻板僵化的规定，当然，这些自发的举措有时是合法的，有时则是非法的。
发布书评
精彩书评 (总计46条)
-
关键争论：自由选择的能力基础：如果认识到人的能力是有限的，那么个人自由选择的范围不是越大越好对于现代经济而言，市场机制优于官僚体制最佳政府的角色与定位：提高国民素质，提高公民自由选择的能力。方式：间接的、可控的、连续的。最终：功成名就，退隐江湖。范蠡、观音。现实性：几乎不可能。次优：减少干预。一方面增加人们自由选择的空间，另一方面减少对自由选择的扭曲。再次：频繁调控。扰乱人们自由选择的环境最差：控制一切。使人丧失自由选择的能力案例一：食品安全在保证品质亏钱与假冒伪劣赚钱的情况下，如何自由选择？如何改观？一方面：打击腐败。封杀寻租空间。后果：假少，食品涨价。另一方面：提倡节俭。减少浪费。后果：控制需求，价格回落。保障：立法。反假技术辅助：加强教育。提高消费者健康消费习惯，提高反假能力。案例二：空气污染一方面：消除重大污染源另一方面：激励减少“正常排放”。公共交通，转型升级。保障：立法、测污技术辅助：教育宣传核心：要让市场机制发挥作用，核心是技术，信息公开透明。物流便捷通畅。处罚迅速到位。市场机制、道德情操、行政管理、法制保障、技术革命五位一体。附：没有自由选择、没有能力选择与让渡自由选择1http://book.douban.com/review/6527478/没有自由选择、没有能力选择与让渡自由选择2http://book.douban.com/review/6527482/ -
我们的政治经济学，无一例外都会介绍市场经济原理，这只看不见的手，平衡着供需关系，协调生产和消费。但是由于信息不对称或者信息传播的不够及时，会导致市场失灵，我们的教材都会提到这时需要国家的宏观调控，指导经济的发展。这两年读了一些经济学的入门书籍，发现经济学两个大的流派，一派是以亚当斯密提出的自由竞争的市场论为代表，另一派以凯恩斯主义者为代表。前者主张放任经济自由竞争，让市场这只看不见的手自己调节社会的发展和进步。后者则主张政府起主导作用，通过调控规划引导市场的有序持续发展。不论资本主义、社会主义还是有中国特色的社会主义，可以说当前凯恩斯主义完胜，而体制外的经济学家则多主张自由经济学流派。米尔顿·弗里德曼货币主义创始人，芝加哥学派（信奉自由市场经济中竞争机制的作用）代表人物之一，诺贝尔奖得主。在《自由选择》中将国家对经济的干预行为进行逐一驳斥。由于政府干预，导致美国的铁路事业、医疗、养老、就业都面临困境，而美国政府采取的措施却是进一步扩大政府的干预权力，走向一条不归路。放任自由的竞争市场，偶尔会出现失灵，出现物价跌荡，失业率上升等，但是根据市场的运作原理，通过价格信息的传递，很快就可以完成自我调节。而政府的干涉隐藏了价格传递的信息，让这只看不见的手无法自我调整。尤其是当前每个国家的货币发行不再与黄金挂钩，货币发行量完全成为政府调控经济的一个手段，印钞机的开与停不再适应社会的总产值，而只是迎合政客的需要。无节制的发行货币，通货膨胀，物价上涨，居民消费需求低迷，实体经济萎缩，政府再发行货币刺激经济，更恶劣的通货膨胀……只有管住政府的印钞机，才能切断这个恶性循环。印钞机停止后，会让失业率继续上升，但是不会持续很久，经过市场调节很快实体经济复苏，就业率上升。而很显然，没有任何政府愿意承受这样的阵痛期，哪个政客希望在自己任内让经济出现波谷呢？全部收着凯恩斯主义的大旗，放松货币供应，制造通货膨胀，迷惑价格传递的市场信息，让整个社会误以为经济正在复苏。持续的注入通货，犹如打入一次次的兴奋剂，迟早让经济崩塌。而这一切行为及后果，我相信大多数体制内的经济学者和政客比谁都清楚，只是不愿意去改变现状，毕竟改革这一切是需要承担风险的。Who knows.http://www.chayemo.com/archives/389 -
我只能说因为这本书，我的思想观念中某些部分已经敲然发生了变化，这书值得多读几遍，本想买一本，可是一直缺货啊~每个人都应该读下这样的书，我们问的不该是我们为政府做了什么，而是政府为我们做了什么。而我朝宣扬的观点一直都是大家应该为了国家放弃自己一切的利益，可是国家又为我们做了什么呢？房价依然高居不下，食品安全依然担忧。套用前段时间在微博上看到的一段话，我国的愤青保不住自己的房子，保不住自己的爱情，却想保住黄岩岛？太可笑了~
精彩短评 (总计50条)
-
晦涩 术语较多 自由的起点 -
在西方跟人談起弗里德曼。得到的評價往往是能和達爾文並列的大魔頭。魔教教主的書。自然還是應該看一看。 -
好书，但此处要吐槽一下译者。 -
用了很长时间读完了这本古典自由主义的经典经济畅销读物，受益匪浅，在新自由主义左翼盛行的世界迫切需要这种声音，需要自由市场的理念指导政策的制定和规范公共组织的行为。 -
终于花了好久艰难啃完了这本经典著作，诺贝尔经济学得主弗里德曼用这本1980年首发的书指导并影响了整个西方及全球对于市场化和自由主义的运作。300多页的内容充实合理有理有据有证，读完后虽非全都理解却感觉受益匪浅。消灭政府管制和权力集中还原市场和人的自由才是最终目标。然后看书评，果不其然内地版删除了大量涉及意识形态的内容，这何谈自由和选择？ -
用基础的经济学理论，阐述了自由竞争的优势以及政府管制的种种弊端。书本语言通俗，且大量列举了真实案例用于论证分析。但书中所述多为美国的事例，对我这种不了解美国社会的人来说，难以借这些事例增进对作者观点的理解。此外，有些文段的叙述，个人觉得稍显啰嗦。总之，是本不错的经济学原理科普书。 -
常识系列。 -
经济学大师如果要站队，我俨然站在米塞斯，弗里德曼，哈耶克这一边，而不是凯恩斯.... -
7.8分 对于政府角色评价似乎过低而对于市场的威力似乎高估，人性值得信任吗？或者说，领导者的高尚情操值得托付吗？ -
只看了感兴趣的一章《通货膨胀的对策》，有所启发。
政府直接征税，会很麻烦。有一个比增加税种，提高税收更好的方法，就是货币超发。货币超发导致通货膨胀，物价上涨。政府通过货币超发，直接从民众这里掠夺财富，再加上通货膨胀导致的物价上涨，进一步增加了税收。 -
话题有点大。 -
我们要多大的勇气才会学会选择，我们要付出怎样的努力才能获得自由？ -
多角度论述自由选择在经济学领域的重要，强调政府干预的效率低下。 -
句句戳中也就这样了 -
经济学入门，相对简单，思想深刻，许多观念出现在之后的教科书中 -
美国的历史是一部经济奇迹和政治奇迹同时发生的历史……，是因为美国人把两套思想付诸了实践——…… 一套思想体现在《国富论》里，……该书分析了市场制度为什么能把追求各自目标的个人自由同经济领域里生产我们的衣、食、住所必需的广泛合作结合起来……：参加一项交易的双方都能得到好处，而且，只要合作是严格自愿的，交易双方得不到好处，就不会有任何交易。在大家都能得到好处的情况下，不需要任何外力、强制和对自由的侵犯来促使人们合作……他在追求他自己的利益时促进社会的利益，常常比他实在想促进时还更有效果。……那些装作是为公众的利益做交易的人做了多少好事。”第二套思想体现在独立宣言中，……：“我们认为以下真理是不言自明的，即所有的人天生平等，上帝赋予了他们一些不可剥夺的权利；其中有生活、自由和对幸福的追求 -
可读性极佳的一本书，且论述清晰，有理有据。虽然对部分观点不敢苟同，但我极力赞同本书核心观点:“让人们按照自己的价值取向自由地支配他们的生活，才是让一个强大社会发挥它全部潜力的最可靠的途径” -
普及经济学原理的作品。弗里德曼是男神，因为我比他高 -
如果弗里德曼看到今天中国的现状，他得在坟墓里打滚。 -
我们吃的肉喝的酒，不是出于屠夫酿酒师们的恩惠，而是出自他们自例的打算。我们不说自己有需要，而要说对他们有利。
实在是比哈耶克好读多了。 -
虽然部分观点比较陈旧，而且比较的理论和抽象。还是挺钦佩作者作为经济学家对于现实的强烈关注 -
理性看待自由和政府之间的度。 -
诺贝尔经济学奖得主弗里德曼在上世纪80年代的著作，一部自由主义的宣言。书中严厉指出政府干预对经济造成的危害，严密论证自由市场经济的合理性。作者并非无政府主义者，但要求政府以最大限度放任经济发展。其自由主义思想是对亚当·斯密的回归，却也在某种程度上忽略了完全竞争市场的假设。他指出通货膨胀是完全的货币现象，这一点已被历史和理论无数次证实 -
用了6周终于艰难地啃完了这本经典。和哈耶克相比，弗里德曼的自由主义似乎更加「入世」，更具现实参考意义。作为这一届人民，对结果公平和机会公平一章特别有感。 -
学过经济学言必称亚当斯密科斯弗里德曼，可是怎么也解释不了现如今中国的经济奇迹，经济学要到了变革的节点了，预计在未来二三十年会有一大批中国的经济学家主导像爱因斯坦变革牛顿世界观那样的经济学变革。 -
有的时候感觉，对自由市场的重视和对个人意志的重视是一样的。 -
每一章节结尾有总结 提纲挈领 -
坚定的自由主义战士：对人类自由来说，最大的威胁就是权力的集中，无论是集中在政府手中还是任何个人手中。 -
是否能自由选择还是由经济能力决定的。 -
原作者将的一些经济学原理讲的都很深入浅出，但是翻译的让我几度看不下去，很想合上书 -
2016第20本，1 利己是比刻意利他更有效的利他 2 一个社会若是把平等（即结果平等）置之于自由之上，那么最终结果是既没有平等也没有自由；用于维持平等的强制力量最终也会为一小撮人所攫取 3 凯恩斯主义原罪：「社会利益」、「全能政府」、「理性经纪人」4 贸易保护主义借口：国家安全论、幼稚产业、以邻为壑 5 我们以为通货膨胀和失业率呈反向变动关系。这样的抉择显然是一种错觉。真正的选择：要么把高失业率作为高通货膨胀率的后果，要么把它作为治理通货膨胀的负面效应。 -
一种新的经济政策，和凯恩斯的政府主义经济相反，由自由主导这个市场和世界，但是我觉得自由的市场需要在这个市场中的参与者遵守自由的规则，或者需要监管的人对不遵守规则严格管控，其实，不能太偏也不能太过，自由主义和凯恩斯主义可以结合，矫枉过正都会导致偏激和偏离。 -
自由与平等是同等意义上的两个词，而自由更是一种不可或缺的前提。在我们的环境里自由有很多种解释，但其真正的面孔是有规矩的乱舞，有节奏的疯狂。 -
“在任何情况下，经济和社会进步都并非取决于群众的品性和行为。在任何国家，都是极小一部分人设定前进的步伐，决定事态的进展。在那些发展得罪迅速，最成功的国家里，都是极少数积极进取、愿意担风险的人率先前行，从而给效仿者创造机遇，继而使得大多数人的生产效率得以提高。” -
我的终极目的就是我。 -
人生而自由，民主只不过是维护自由的一种手段，而绝非目的。依赖政府，认为政府是全能的，只能是自缚手脚。 -
政府的干预怎样伤害大众的利益，70年代相比50年代，随着FDA对新药研发的管控，医药公司研发费用上涨了100倍，时间延长了3倍，也因此一些罕见疾病不在有公司愿意投入研发了。纯粹对这一段特别的感慨，现在投入的时间和经济成本只怕更高了吧 -
经济观点越来越严重的被政治影响，却有一种下了庙堂入人间的感觉。
挺不错的。最难得的是，没有太极端和过度简化模型化。 -
当每个人都自由的时候，就都不自由了 -
洗脑之作 -
对人类自由，经济自由来说，权利的集中是最大的威胁，不管是集中在政府还是个人。
让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。权威人士，你怎么看 -
读完国富论后再考虑 -
自由是好，但也得考虑历史进程，考虑预期啊。单一规则的货币政策在开放经济体里不会遇上三元悖论，不会违背丁伯根原则吗？总觉得市场是面子，政府是里子，面子流血了里子得兜住。 -
真的很深入浅出通俗易懂，可是没看完 -
把平等置于自由之上，结果是没有平等也没有自由，反之，则会增进自由和平等。 -
负所得税，教育代金券，经济权利法案，宪法修正案，弗里德曼这一自由主义大师的有趣建议。 -
先不论这本书中观点的正确性和客观性。对于生活在社会主义国家中的人来说，这本书还是具有一些颠覆性，启发性。 -
对不起，老了，又不记得它讲什么了。 -
讀的好痛苦，我是要煩死舉例子這玩意了。 -
虽然有些理想化 但是货币主义对经济整体的构架很详细 消费者和工人的每一个环节都有解释 或许这解释有些漏洞 关于社会公平不够细致 略微乌托邦 但是针对我们的生活依然很到位