发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
投稿QQ：楼兰遗梦：331542789封面故事 封面故事更主要的是在传递作者的创作理念，先有想法，后有故事，然后用感性的文字落实出来，使读者看透画面，看透人心。你从人生、俗世中，得到了怎样犀利而恐怖的领悟？篇幅2500字以内为佳暖场延续周德东练胆故事风格，专收篇幅短小的怪诞故事，请用诡谲的创意和切入点打动读者。要求故事情节完整，不脱离现实，不要所谓的“亲身经历”或“内心独白”。每篇500字左右为佳 原创·黯之涌怪谈篇人们对生命的终极困惑便是灵魂是否真实存在的争论，而恐惧源自未知，越是不确定就越恐惧。请大胆想象，用文字表现这种神秘力量的传奇魅力，别写成糟糕的鬼故事。人性篇呼唤真实的人性描写，人人都能感受的情感一定能打动人心；期待自然流畅的情节，如身边发生的故事一定能吸引观众；还有精巧的布局，意料之外、情理之中的转折等等。情感篇爱情并不是永远的甜蜜幸福，它也会带来残忍和痛苦。用缠绵的文字，撕开爱情的伪装，寻找残酷的真相。视角另类独特，感情描写细腻动人，主题绝望、冷酷、纠结之作品为佳。校园篇文笔有朝气，具青春时尚气息，故事创意新颖脱俗，与校园流行元素结合紧密。文章结构紧凑，语言精练，恐怖氛围浓，内容无过分血腥暴力描写。谢绝穿着校服的成人稿。篇幅5000~10000字为佳黑段子请开门见山说事，请摒弃华丽的辞藻，请贴近最本色的生活，请使用最精炼的语言，务必描绘出最具峰回路转效果，最直入人心的恐怖段子。篇幅1000~3000字为佳 -
在逛stanza时突然发现了几本胆小鬼杂志，目前有06年12和10月份的以及07年2-9期以及11年1月份的，都写的很不错，推荐，并不是那种很无语很恶心的恐怖，恐怖的永远是人心，不过里面有部分文章有给周德东做广告的嫌疑，不知是不是我看的期刊刚发行不久的缘故 -
横看成岭侧成峰文/非礼勿摸数月之后狭路相逢，我依然是个胆小鬼，《胆小鬼》却日渐茁壮。但是本着我一贯以批判为主赞美为辅的原则，抱着鸡蛋里挑骨头的想法，我仍然要大着胆子对《胆小鬼》进行一番不留情面的解剖。名家栏目。纵观当前恐怖文学创作队伍，徒有虚名者随处可见，实至名归者却寥寥无几。所以我对这个栏目一向持保留态度。出名易，为家难，再考虑盛极而衰的规律，成名后的作者，想长期保证高水平，其难度可想而知，相信搞文学创作的都会有类似体验。若再力求篇篇经典，几乎是霸王硬上弓了。依我之见，与其用所谓名家之噱头强撑场面，不若每期选一篇分量足够的中短篇作为头题，既保证作品质量，又不乏读者号召力，何乐而不为。大袖遮天的新作《雍容》。其实在看这篇小说之前，我先认真看了访谈《袖子里的乾坤》，很有感触。大袖一直给我一个很深的印象，就是她的创作态度，与当下的大多数作者都是不同的。虽然同样把网络当作自己的写作和发布平台，但她不浮躁，不功利，始终潜心阅读，不以发表和出版为目的，对文本的追求大于对物质的欲望。这种平和的心态，对创作大有裨益。另外，她曾经做过很长一段时间的广告策划，这一点，在她的很多作品里都有不同体现，很多匪夷所思的创意，令人叫绝。《雍容》可概括为以下三点：1、 实验。全文分为六节，相当于六个课时，按照顺序，次第反映了一个人前后的嬗变。这种以课时制提炼小标题和关键词的文本实验，值得肯定和鼓励。2、 诡异。诡异是大袖遮天作品里的一贯特点。你永远无法想象她在下一节会写些什么，因为你很难跟上她那跳跃性的奇怪思维。3、 追究人性。大袖遮天多年来一直关注的是社会问题和人性，这在她的每一篇作品里几乎都有体现。比如《雍容》，千人一面，城市生活中人们表情的机械和虚假，这些引起过很多人思考的问题，应该是她创作本文的初衷之一。坚持还是放弃？相信抑或怀疑？这不止是魏洋一个人的困惑，也是我们每一个人的困惑。但我必须指出，我之前看过的大袖的很多作品，都比《雍容》要好。读《雍容》，我仿佛在读一个人的梦，在叙述上，略显混乱，感觉思路不是很清晰。或者说，创意有了，但是在执行的时候，体现出了事先准备的不充分。至少在这篇作品里我看到，大袖在两个方面做到还不够好：1、 她没有找到最精准简练的叙述语言；2、 她没有找到最适合阅读的叙述节奏。另外，“然而，为什么只有自己面红耳赤地站了起来？站起来的并不止自己一个人，但是其他的人，要么坐着，要么虽然站起来，但脸上仍旧带着微笑……”这一段，我看了几遍，始终觉得别扭。惊声尖笑栏目里有三个小段子，《她身上有个男人》，更像一个冷笑话，比较符合我的个人口味。相对而言，另外两个显得内涵不足，笑笑便罢。本期有小妖尤尤的两个短篇，一个是封面故事《情人劫》，一个是《第五个人》。在技术上，前者无可指摘，但创意无新意，看得出来写这样的小说，小妖已经驾轻就熟。《第五个人》前半截很吸引我，后面略显生硬。总体来看，小妖的这两篇作品，较之以前，并无大的突破，倒是叙述技巧上更为熟练。《保险杀人事件》，平常故事的写法，一些小包袱也抖得很好，但最后两节在情节上的转折显得突兀，看得出来作者想给出一个令人意外的结局，但在具体执行的时候受到了功力不足的拖累。《尸降》，我将其定义为鬼故事。很吓人，直接效果就是，我在后半夜看完后，无法安然入睡。但我坚持认为，真正的恐怖作品，不是靠鬼怪吓人，也不借助尸降、催眠等这些寻常手法或道具，表面看起来很寻常，却不可深究，你读完往深里一想，便会越想越害怕。黑段子栏目，快刀的《手机》充分体现了他对短篇故事的驾驭能力日渐纯熟，但创意上没多大突破。肥丁的《宠物》，我觉得无厘头比恐怖的成分要更多一些。《断桥》和《后花园》，很抱歉，我读不下去。我愿意给“鬼友社”这个栏目较高的评价。主持人游医在“寒暄”和对话中都可爱非凡，直让我想起了一个词：活蹦乱跳（我居然想到这个词，为什么呢……）。这种风格应该坚持和发扬，应该很对《胆小鬼》读者们的胃口。鬼友刑文倩提的建议值得重视。很多人都是由读者而变身作者的，读得多了，就忍不住想自己动手写，但怎么才能有较快的进步呢？与其让成功人士现身说法，不如拿出自己的作品来，请他们挑刺，指出不足，指明方向，这样往往事半功倍。具体执行，建议那些立志提高自己写作水平的鬼友们自告奋勇，拿出自己认为不满意的作品（也不能太不满意）来，由《胆小鬼》编辑部每期选出一至两篇，邀请合适的人来进行剖析和点评，然后把原文和点评同时刊出。这样的效果非常明显，但要求不低：1、 作者要听得进去批评，哪怕这批评只是一家之言，未必完全正确；2、 负责点评和剖析的人必须敢于说真话，不敷衍不搪塞。夜半三惊栏目，三篇同题，前两篇意思不大，相较而言，小妖尤尤和墓碑上的猫合写的那篇，更为成熟。纵观本期《胆小鬼》，在栏目设置和用稿上已日渐成熟，整体水平比较均衡，但鲜有令人眼前一亮的作品。这就对编辑们提出了更高的要求——厨师永远无法满足食客的口味。