《活学活用博弈论》书评

生活中的智慧

经济学的一些理论的确可以用做生活的解释，譬如博弈论。博弈论由冯·诺伊曼和奥斯卡·摩根斯特恩在20世纪中期创立，专业的说法是“研究决策主体的行为在直接相互作用时，人们如何进行决策以及这种决策如何达到均衡的问题。”　　早在20世纪初，塞梅鲁、鲍罗和冯·诺伊曼已经开始研究博弈的准确数学表达，直到1939年，冯·诺伊曼遇到经济学家奥斯卡·摩根斯特恩，并与其合作，才使博弈论进入经济学的广阔领域。1944年他与奥斯卡·摩根斯特恩合著的巨作《博弈论与经济行为》出版，标志着现代系统博弈理论的初步形成。“人生是永不停息的博弈过程，博弈意味着通过选择合适策略达到合意结果。作为博弈者，最佳策略是最大程度地利用游戏规则；作为社会的最佳策略，是通过规则引导社会整体福利的增加。人们的工作和生活，可以看作是永不停息的博弈决策过程。人们每天从一早醒来就必须不断地作决定……” 我们相信，赢绝非偶然，一定是有勇气、有准备者所能获得的成就，而他们在选择走这条道路和那条道路时一定进行过痛苦、理性或感性的选择。那个抉择的过程，就是赌，就是企业家精神中的“愿冒风险”。从这个层面上来说，赌，就是赢的物种起源。赢，有无数种方法，但每一种方法的开始，都是从赌起步。　　生活无时无刻不在变化，这就意味着，一个人一刻前做出一个选择，可能会赢得赌局，而稍后做出选择的人却成为输家。

《活学活用博弈论》的不足

看的是电子扫描版的，这书确实是用一些实例展现博弈论的精髓。但也出现一些问题就是有些实例解答有缺陷并且出现一些逻辑问题。由于缺少理论的架构使本书缺乏一种整体性，容易让读者有一种泛泛之谈的感觉。

工作或生活中的游戏策略

过去的人们以为经济学是讲稀缺资源的配置，现在的人们觉得经济学的本质是讲选择。所以，博弈论不是一门玄学，而是一种可以用来分析和描述自己身边事情的有效方法或策略。那么，什么是博弈论？任何博弈都由三个部分：1.一组局中人（一个局中人集合）2.局中人可以采取的行动。3.局中人可能得到的回报。每个局中人都会选择最佳的行动，以获取最大的支付，而且每个局中人总是认为，其他的局中人也在设法争取最好的成绩。在博弈论的领域中，人的行为总是以自身的利益为出发点，所以只要说谎对自己有利，每个人都会说谎。工作或生活中的博弈策略的例子有：教育不听话的孩子跟老师一样，作为家长，我会用威胁的方法教育孩子。有时，孩子才不管你为他着想，当他的小脑袋发胀的时候，谁的话都听不进去。如果把他抓过来暴打一顿，实在是没有什么风度，而且也没有什么效果。所以，当他发飚的时候，我只是冷冷的告诉他：如果他不改正或道歉，我明天会去学校班主任那里告发他。无一例外，他都会道歉，承认错误。其实，他实在不该相信我会那么做。他屈服，是出于在学校里的自尊，有点小面子。但大人跑去学校告状，除非不得已，为一点小事，也是会被老师笑掉大牙。我的威胁常常能奏效，因为我能用人的自尊跟孩子做一个博弈的游戏，但儿子并不知道。当然，孩子比较小。在工作和商业上，情况会复杂一些。逆向选择每次的面试过后，我都会询问应聘者的待遇要求。我问待遇的目的很简单，是一种逆向选择：一个把自己说的完美无缺的人，要很低的待遇，其本身就值得思考，要么他夸大其辞，要么他在这里暂时容身而已。纳什均衡纳什均衡，就是给定其他人的选择之后，没有人对自己的策略感到后悔。与人合作，如果比较理性的话，人关注的重心应该是自己最终是否会得到应该得到的部分，而不是比谁得到的更多。囚徒困境商业上的价格竞争使公司陷入囚徒困境。由于降价可以吸引新客户，所以商家会利用降价来提高收益，不过，竞争对手也会想尽办法把新顾客抢走。当所有的企业都以降价的方式抢夺彼此的客源，大家都无利可图。大规模协调博弈google推出了在线版的office，希望吸引人们从ms office转移。希望是好的，但从博弈论的观点来说，需要大规模协调博弈，这几乎很难实现。并不是ms office 和 google office 谁更好的问题，而是ms office 在之前创造的市场上，使word 、excel成为事实上的工业标准，人们90%以上的重要资料都是以这种格式保存，人们用于交流的外部相关性的成本很高。所以，很难有理由，让人们放弃或转换到其他的系统上使用。换句话说，如果一个系统，用户数越大，越具有网络外部相关性，其商业价值也越大。在博弈论中，局中人往往是先考虑别人可能会怎么做，然后再选择行动。但是，要是你的做法是以对手的可能行动为依据，那么，他们在行动时，也同样会考虑到你将会怎么做，所以在某种程度上，你的做法其实是建立在你觉得对手认为你会怎么做的基础上！博弈论可能会搞得很复杂，但生活中的现实说明的确如此。铂程斋：http://www.dapenti.com/blog/blog.asp?name=xilei

精彩的内容，糟糕的封面设计和书名

内容非常精彩，但封面设计和书名让人联想到呆板的教科书，这恐怕是这本书未能普及的原因推荐给热爱思考的人

不错的一本书

听别人讲博弈论，用博弈的方法。看过后，才知道是怎么回事，也知道了在生活中会出现某些情况的必然性。很好的一本书。

人生就是一种博弈

关注博弈应该是从我们学习玩扑克开始，你手里的牌我手里的牌，如何出牌，关系到谁赢到最后。正如这本书的名字一样，活学活用，所以我们也就可以在此种体味日常生活中的种种博弈。我记得最深刻的一次博弈是高中报考大学的时候，没有任何人可以听建议，或者说我根本都不相信他们。研究出的结果是，最差走二本的第一志愿的政法大学，最好的是，要搏一搏一本的北京大学（分数线成波峰波谷交替，我考的前一年是波峰，可以一搏）。然后我开始测算一本的第二志愿，如果要走好学校，一是适当拉开分数距离，二是要拉开空间距离（江苏考生不大喜欢跑太远）。于是东北某所著名大学进入视线；一本第三志愿，学校可能是地域限制的市级学校比较有戏，于是外省的一所市级有较好口碑学校进入视线。最后考试结果出来，我走了一本的第二志愿的第二志愿专业。正如所料，这所东北的名牌大学，在江苏并没有招满名额。而第一志愿的北京大学某系录取线，只比我的考分，多7分。我在读了这个博弈论之后，才知道不知不觉用了这种博弈。局中人，是我们所有这些高考的江苏考生；而最好和最好的结果预测，是一种结果设定，我的选择就需要按照这种预测进行最好结果安排。这本书很多例子并不比我的例子复杂多少，比如关于股票评论员的分析，很有道理。建议大家没事的时候读一读，在某次选择的时候，按照这种博弈的方法，得到的结果可能比你闷头努力来得结果要好。

越读越精彩

好书一本,译者序中写道"James Miller 所著这本书最大的特点就是用通俗的语言把博弈论的基本概念和基本原理准确地表述出来。。。只要具备小学文化即可读懂这本书。" 最后这句话成了我读完全书的动力 。 第一天,翻几页,睡着了;第二天,几页一读,昏昏欲睡;第三天,欲罢不能;第四天,一口作气。 任何博奕都由三个部分: 1。一组局中人(一个局中人集合) 2。局中人可以采取的行动 3。局中人可能得到的支付 一至四章,名词解释及种类划分,诸如协调博奕,信任博奕,斗鸡博奕,固定和博奕/变和博奕。 从第五章开始就是活学活用的博奕招术,列举了大量很棒的列子,通俗易读,时不时的能会心笑上一笑。 逆向选择。"我拒绝加入任何会收我为会员的俱乐部" 。约会的信息策略 - 如果你表现出很想和某人约会的样子,对手可能就会怀疑你是不是找不到更好的对象；当有人对你的优先作出善意的反应时,有人对她失去兴趣绝对是理性的表现,当你发现她们喜欢你后,你对于潜在配偶的评价就会下降,毕竟这表示她们找不到比你更好的对象,如果她们表现操之过急,那么你也许应该另找她人。（值得女孩一读）蛋生鸡还是鸡生蛋雇员在为企业工作时,一定要随时注意自己所获得的经验在其它公司会不会是无用的。资本主义本来就是用来寻找完美制度的制度。因此,当事情出错时,近乎直接的反应就是"我们会继续努力"。当评论员愿意大方地分享这些信息时,信息本身的可置信度就应该打折扣。知道哪一只股票会上涨是很难的事,所以如果有很多人相信并依赖评论员,那么评论员绝对不会免费透露这些信息,而是把它拿来卖。因此,当评论员愿意撒播这些消息时,这便表示评论员不是不相信自己的预测,就是缺乏让人愿意花钱来买这些信息的公信力。如果评论员专门在企业的刊物中撰文讨论哪些股票会上涨,情况又会如何呢？如果杂志的发行人确实相信评论员,他们就不会公开预测,而会自己留着用,而不是以杂志的售价把这些预测卖出去。未来即现在-会影响股价的是"宣布"调低利率的时候,而不是真正降息的时候。总之,每章节都很受用, 值得细细品味。

一本易懂的博弈论读本看到我国出版的两大问题

就市面所能见到的博弈论书籍而言，这本书可以说是最通俗易懂的。相较而言，国内的许多号称博弈论的普及读本都与之相去甚远。比如王则柯的《博弈论平话》、潘天群的《博弈生存》，表面上都是博弈论的普及读本，可是你要真想“被普及”真得绞些脑汁，单就随翻可见的数学公式就让人头疼。这本《活学活用博弈论》让我看到我国出版的两个很严重的问题：第一，国内的许多作者都是知名的学者与教授，但其写作思路与写作方式却很成问题，尽管他们一再试图通俗易懂，但往往都很呆板，难以勾起读者的兴趣。第二，这本书的装帧设计也犯了上一点同样的错误。就这本书的内容而言封面的设计是与之不配套的，一看就像是一本教材。就这一点，此书的销量将大打折扣。一本好内容的书如果没有好的表述方式（这是作者的问题），没有好的传播方式（这是出版者的问题），说到小处是出版社利润的损失，说到大是影响知识的大众传播度。

挺不错的

记忆中好像很久没有写读书笔记的样子了。上一次还是在一月份，写的是《挑战500强面试官》。今天刚刚把《活学活用博弈论》看完，就来稍微写点感想吧，也对我最近一段时间的生活作了小小的总结。现在窗外充斥着来来往往汽车的声音，9点半了，堵了很久的道路终于畅通，我也不用再听见那此起彼伏的喇叭声了，那是非常的刺耳。《活》这本书正如许多人所说的那样，写的绝对不够深入，但由于它并不是专业书籍，而只是教给一般人一点博弈论的知识，那么这样也就足够了。而选取的案例很多，许多也很典型，这是这本书的优点所在。说到美中不足的地方，便是汉化版出版社的敷衍导致书中出现许多错别字，这是不容原谅的。而这也使这本书的观赏性大减。这本书我一直是在电脑上看的，由于自己是学经济学的，而且以前也看过一本博弈论的教科书，所以书中的东西看来还是比较轻松的。本书的定位似乎是给想强化自己商业能力的人士阅读，所以案例虽然都比较普通，却大多是商务上的。像是EBAY，员工与雇主的博弈，或是定价策略等等。但我觉得，如果是商务人士，相信早已从实践中总结出自己独有的博弈理论，并且力量远比本书叙述的要强大得多，故，颇有些锦上添花之嫌。但即使你已经对博弈论有所了解，也依然能够从书中得到收益，只因为他的案例多种多样，方方面面基本上都涉及到了，所以你把它当作休闲读物看时也会有所提高。反正我是断断续续看完的，很多东西还是很好参透的。而且书里没有介绍繁杂的多人博弈，所以很利于一般人阅读。最后说点如果是对博弈论一无所知的人，你可以把本书当作一本入门书。他可以凭借丰富的案例以及有趣的描述提起你对博弈论的兴趣，当然，你也可能会由于本书中的大量错字而兴趣索然而半途而废。

回一下楼上的

首先同意楼上所说的前几条但是最后说设计不好，呵呵我有点看法首先，谁回去看这些书？当然不是什么都不懂的人，就是那些对这个一点都不关心的人。而研究博弈论的人肯定知道这个市一本初级读物，也不会去关心这本书，最多就是做个序，所以就剩下对博弈论闻名而还未见过面的人。这些人也最多的那种一瓶子不满半瓶子晃荡的人。所以最有可能读了一点基本的东西，就拿出来显摆，而他们也都是因为听说过博弈论所以会专门找一些博弈论的初级读物。然后读完以后，就觉得突然之间比别人成功了不少，而且这本书的装祯也似乎比较象那么回事，这样多好，拿出去显摆也比较有面子。于是这本书的设计装祯让此书的买卖双方以最小的支付获得了最大的利益。反正我就是这样子的，哈哈

很不错的博弈论通俗读本

电子版的博弈论的书也看过一些，感觉作者纠缠理论太多，练习实际太少要不太枯燥，在这本通俗读本中作者例举大量贴近现实生活的活例子，连“PS2和XBOX‘这样的新词（在此类理论书籍中比较）都有很多，可以想象在现场听作者讲课是多么的如沐春风，回想起大三选修博弈论这门课，博士后老师在黑板上勤奋地写了密密麻麻一大板公式演算过程，换来的只是我们当学生更多的疑惑而已，真的中美不同的教育方式啊特别推荐此书！

易

說真的，我沒资格評這書，因為我沒讀過。讀完博奕的人可以去讀一讀易。不提倡迷信，不提倡神秘主義。總感到中國傳統上對這博奕的有點體會，沒有很徹底的研究，但想法子跳了過去，是另一種解決問題的方法。只是一種模糊的感覺，希望對大家有啟發。