《世界現代美術發展》书评

抄袭？

有人指出这本书是被抄袭，这是关乎人品的问题，如果就书本身而言，我会给四星，如果真的是抄袭，我给作者打一星，这一星是因为他还是把英文译成了中文的。

Artoday之翻譯？抄襲？

這本《世紀現代美術發展》可謂是Edward Lucie-Smith名著Artoday的「繁體中文刪節翻譯版」，內文的觀點、架構、章節、標題，完全雷同於該書，引用作品的圖片也一模一樣，難怪王受之除了此書之外，沒有其它藝術史佳作，王受之其它書也早被人指出是抄襲：他的《世界現代平面設計》，是抄譯自Philips Meggs的A History of Graphic Design；《世界服裝設計史》亦被中央美術學院許平教授指出是抄襲；雖然《世紀現代美術發展》近乎剽竊，但由於原著作的內容頗佳，除了現代藝術各大流派外，還提及了少被討論的女性與同志藝術，故對於想了解當代藝術，又不想讀英文或英文不好的人來說，仍是一本可以參考的(翻譯)書籍。藝術家出版社的書，常有原作者或著作權不清的問題，該雜誌至今仍有在刊載王氏的文章，至於是否違法，則不是讀者能處理的範圍了。