西方外交思想史
出版社:中国社会科学出版社
ISBN:9787500417262
作者:陈乐民
内容概要
姓 名： 陈乐民
研究领域： 国际政治、欧洲文明
职 称： 中国社会科学院欧洲研究所研究员、第一届荣誉学部委员
职务/所在部门： 中国社会科学院欧洲研究所前所长
学 历： 本科
联系方式：
个人简介： 1930年1月出生,男,汉族,北京人,中共党员,1953年7月毕业于北京大学外国语言文学系.1991年人事部批准为"有突出贡献的中青年专家".
研究成果： 主要成果:
独著:
《战后西欧国际关系,1945-1984》，中国社会科学出版社，1986；
《欧洲观念的历史哲学》，东方出版社，1987；
《戴高乐》，浙江人民出版社，1986、1990、1992；
《撒切尔夫人》，浙江人民出版社，1987、1990、1992；
《东欧剧变与欧洲重建》，世界知识出版社，1990；
《十六世纪葡萄牙通华系年》，辽宁教育出版社，2000；
《陈乐民集》，中国社会科学出版社，2002；
《欧洲文明十五讲》，北京大学出版社，2003、2004、2005；
《文心文事》，三联书店，1992、1996；
《书巢漫笔》，上海人民出版社，1996；
合著：
《欧洲文明扩张史》，上海东方出版中心，1999；
《欧洲文明的进程》，三联书店，2000；
《冷眼向洋----百年风云启示录》，三联书店，2000、2001；
《学海岸边》，辽宁教育出版社，1995、1996；
主编：
《战后英国外交史》，世界知识出版社，1994；
《西方外交思想史》，中国社会科学出版社，1995；
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
读陈乐民先生的书■潘小松 几年前在吴江开欧洲年会，我对资中筠先生说：读《学海岸边》，我喜欢她的散文的清丽，而不喜欢乐民先生文字的凝涩。后来读《文心文事》，知道这个老头兴趣挺杂的，文史哲、诗书画样样通；果然在欧洲研究所墙上看见他的字，真的不俗。 听资先生的高徒袁征说，老头至今写稿用蝇头小楷，拒绝用电脑。上述这些加上老头在《冷眼向洋——百年风云启示录》讨论会的发言，鬼使神差又让我从书架上把他的书都翻出来细读一番；这一读才发现老头自有比夫人（资中筠与陈乐民是令人起敬的学者夫妇）高明之处。除了《欧洲观念的历史哲学》，乐民先生的主要著述我架上都有，我说上面的话是有根据的。 陈先生的国际关系研究我是没有资格评论的，我只知道《西方外交思想史》的一篇“绪论”抵得上一本厚厚的外交概论的内容，尽管它只有论文的篇幅。我想，我庶几可以领会的大概是他关于学问性情的文字，这是我非同行而喜欢他的原因——我一向以为资先生算我们半个外国文学同行的，她也的确有翻译的实绩。陈先生曾在《文心文事》开篇“自言自语”中说：“有一点我从来没有怀疑过，就是：凡学问都是一通百通的。能在内心深处悟解一种文化之要谛者，对另一种异质文化的要谛也能在内心深处加以悟解，甚至臻于通解，在彻悟里融会贯通。”这种自信的文字，在《书巢漫笔》中仍然可以找到：“我读书几十年，不成规矩，多凭兴之所至，拿到什么看什么。久而久之，无意中有两种结果。从积极方面看，开卷有益，读到会意时，常有触类旁通之效，因而默默地丰富了，也活跃了思想。”“每本书好像都是一套索引，引出各式各样的书来。书的乐趣就正在这‘连环套’里。‘吾将上下而求索’。不求索也就没有味道了。” 我一向以为陈先生为每本书所写的序都是十分精彩的；我喜欢它们甚至胜过书的正文。然而，读《欧洲文明扩张史》时，我却读出些凄惨的味道；我觉得陈先生的“多病所须惟药物”对他的文气是有影响的。“这本书是我多年来想作的；即作一本不是翻译外国人写的，而是中国人自己写的，用自己的眼睛看到的欧洲。”壮志未酬大概讲的就是这种心情吧。我读此欲哭。 陈先生也有“散文”的：“我在少年时期，即有一种印象，就是欧洲是个很小又很远的地方。法国诗人瓦莱里曾叹惜说：‘欧洲只是欧亚大陆上那个小小海角啊！’然而这‘海角’却十分美丽富饶，与比它大得多的亚洲相比，是一片生长着鲜花绿草的花园。”我很想知道写这段文字的作者少年时的生活环境，从而探索“异质文化情结”的根源在哪里。我也始终对同事说：《冷眼向洋》是有“美国情结”和“欧洲情结”的人一辈子的结晶；这种书不能单单说是“写”出来的。 陈先生喜欢在文章的结尾处落下“东总部陋室”或“芳古园陋室”，这很像书房里的清玩，也是我喜欢的。另外，这也有点品牌标志的作用，一望可知。
精彩短评 (总计7条)
-
补马克，陈乐民资中筠夫妻一个搞欧洲一个搞美国画面太美。有欧洲历史和思想史根基的人才能写好作为树梢尖顶的外交思想史。 -
为了应付考试，不过编的还不错 -
前辈的经典 -
为了写论文，看了电子版的，关于英国的那段，还成，挺浅显易懂 -
德国外交思想的延续性：竭力维持原状，同东方和西方的大国开展关系，缓解和消除被人对德国的疑惧，以为自己争得尽可能宽阔的活动天地，稳步地谋求进一步发展。 -
挺好看的 史实写得很客观 但是个人来看没有太多新内容 要么是我匆匆看完的原因 要么是我思想境界不够…… -
好希望看到更多这样的书！