职业规划指南：从法学院学生到专家型法官
出版社:法律出版社
出版日期:2008
ISBN:9787053683527
作者:胡勇敏
页数:221页
作者简介
谨将本书献给法学院师生、执业律师、法院工作人员和全体中国法律人！
对法学院师生来说，可以了解法学教育情况，掌握法律学习和教育方法；可以决定是否选择从事律师职业，并及早对律师执业前途进行预测和规划；可以为将来报考和从事法院工作做好职业心理和职业技能等方面的准备。
对执业律师来说，可以更好地对律师执业前途进行规划、执行和总结；有利于提升律师执业水平和加强律师文化建设；可以深化对法院运作状况的了解，促进诉讼水平的提高。
对法院工作人员来说，可以对律师这一与法院关系最密切的实务法律人群体有一个认识；可以对职业发展有一个合理预期；可以对于法院的人事状况有多侧面的了解；可以提升自己的审判和调研水平；可以提高裁判文书制作质量；可以为了解法院全貌和从事法院管理做好准备。
本书是一本以从法学院学生到专家型法官的成长道路为重点，对法律职业生涯进行全面规划的指导书籍，包括法学教育入门、法学院校点评、律师执业导读、法院新人准入、法官职业阶梯、法院人文分析、审判艺术运用、裁判文书制作八个部分五十七篇独立成篇的职业规划指南。旨在帮助年轻的法学院师生、执业律师和法院工作人员精彩成长。
内容概要
胡勇敏，1968年2月出生于上海，祖籍浙江上虞，毕业于复旦大学法律系，上海市徐汇区人民法院审判员。
作者先后在上海市徐汇区监察局、上海市徐汇区工业总公司、上海市徐汇区人民法院和最高人民法院工作，因此对个人成长有较多的体验感悟，对法院人员有较多的接触了解，对审判案例有较多的解读分析，并对职业规划有较多的认识理解。
本书不求完美，但求真实！
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这是一本很差的书，看看目录就知道。其中所谓的“真实”无非是对大家都知道的一些规则的总结和归纳，这些规则只要是法律圈中的人都清楚；其中的规划无非是通往“成熟法官”的旁门左道，毫无法官应有的精神追求和职业荣誉感；其中的一些评价臆断却不真实；徐汇法院怎么会有这样的审判员？我是一名律师，若让我在庭上遇到他，定要想尽办法羞辱他；法律出版社的怎么会出版这类“低俗”读物，自毁招牌.. -
有书友说“这是一本很差的书，看看目录就知道”。同志，没有调查就没有发言权。我真的没办法理解，一个没有认真看过一本书的人，直接去妄下结论，而且是那么偏颇的结论，这到底是根据什么得出的结论呢？书的题目都写着咯，，这是一本职业规划的书，主要的读者应该是就读的大学生。就我的大学生活呀~总是一个困惑接着一个困惑，一个迷茫接着一个迷茫，一个问题解决了，又有一个问题。但是，不要放弃前进的勇气。对于一个有着明确或者模糊的法官规划的学生来说，这本书绝对是值得一读的，对于一个有着律师梦的孩子来说，这本书也是值得一看的。 书的前面，写了一些老生长谈的小文章，有关法学专业的一些学习方法，告诉你如何去主动学习，告诉你有些课是得逃的，告诉学会利用网络，告诉你有些老师没告诉你的能力是得自己去努力锻炼的。。。。。帮助你去制定一份比较完整的职业规划，绝对是有参考价值的。
精彩短评 (总计7条)
-
恶心。 -
关于“年轻律师”和“腐败比较”现象写的非常直白～
书整体读的很轻松，通过一些数据分析和客观实际，作者从八个部分来分析，让法学院学生规划职业方向提供了参考意见。
要成为初任法官必须要推倒三座大山啊～～
“硕士研究生考”“司法考”“公务员考”！！
-
你就吹吧，一名律师能羞辱法官？ -
有书友说“这是一本很差的书，看看目录就知道”。同志，没有调查就没有发言权。我真的没办法理解，一个没有认真看过一本书的人，直接去妄下结论，而且是那么偏颇的结论，这到底是根据什么得出的结论呢？
书的题目都写着咯，，这是一本职业规划的书，主要的读者应该是就读的大学生。就我的大学生活呀~总是一个困惑接着一个困惑，一个迷茫接着一个迷茫，一个问题解决了，又有一个问题。但是，不要放弃前进的勇气。对于一个有着明确或者模糊的法官规划的学生来说，这本书绝对是值得一读的，对于一个有着律师梦的孩子来说，这本书也是值得一看的。
书的前面，写了一些老生长谈的小文章，有关法学专业的一些学习方法，告诉你如何去主动学习，告诉你有些课是得逃的，告诉学会利用网络，告诉你有些老师没告诉你的能力是得自己去努力锻炼的。。。。。帮助你去制定一份比较完整的职业规划，绝对是有参考价值的。 -
前面有些还挺有用，确实刚入门的时候可以当扫盲来看。可是越看 就越觉得作者有点市侩，虽然森么腐败森么背景这些确实存在，但是没必要一面书上分析很透彻，一面又在抱怨自己仕途不顺，完全没有来自于对于法律职业的荣誉感，还对于律师森么个人利益最大化的抨击。这可以看做赤裸裸的鄙视吗？ -
这是一本不理论的奇书，对于立志做中国法官的学生很有用 -
这是一本很差的书，看看目录就知道。
其中所谓的“真实”无非是对大家都知道的一些规则的总结和归纳，这些规则只要是法律圈中的人都清楚；
其中的规划无非是通往“成熟法官”的旁门左道，毫无法官应有的精神追求和职业荣誉感；
其中的一些评价臆断却不真实；
徐汇法院怎么会有这样的审判员？我是一名律师，若让我在庭上遇到他，定要想尽办法羞辱他；
法律出版社的怎么会出版这类“低俗”读物，自毁招牌..