《佛家二十讲》书评

什么是佛

本书实在不是个讲义。第一是因为内容较艰深，特别是涉及佛教哲学内容；第二是并未循序渐进，前后关联不大；第三是内容五花八门，既有佛人感悟，也有哲学启示，还有科学家言。四年前曾经读过葛兆光的《中国禅思想史》，其中提及铃木大拙和胡适对于禅的辩论。本书中看到了二人的原文，深有感触。铃木是从内部来谈禅，讲禅本质的不可知性。而胡适是从学者的角度谈，讲禅的可知性。二者各擅胜场，对我来讲，铃木是给修行者写的，胡适是给研究者写的，不可偏废。如仅依铃木之言，宗教之神秘不可为外人道，则会助长宗教内部的腐败。葛兆光开始是从对于材料的使用角度批胡适，但可以看出全书的写法仍是宗法胡适。胡适作为新文化的启蒙者，其作用大焉。