莎士比亚传
出版社:团结出版社
出版日期:2005-1-1
ISBN:9787801308740
作者:雨果,丁世忠
页数:360页
作者简介
雨果的这部“莎传”，又名《论莎士比亚》，出版于太平天国中央政权覆亡的那一年。
这部书被视为“一部文艺评论专著”。实际是作者借分析莎翁表达自己的浪漫主义理想，作者是法国最重要之浪漫主义大师，所以他认定莎翁也是这样的浪漫主义者。
这是一代文豪用其“大心”去领悟另一代文豪的“大心”。这才是真正的“大手笔”，中文叫做“如缘巨笔”。透过书中汪洋恣肆、慧眼独具的文字，我们读到的不止是莎翁，更是整个的西洋文明，几千年传承而下之西洋人的“精神世界”……
这部书“借莎士比亚抒发雨果”，虽带有“六经注我”的意味，但它依然被誉为“史诗和大海航的巨著”。它不仅是才思焕发，文采瑰丽之典范，它不仅美语连珠，美不胜收，更被视为文艺理论史之长河中的一座“灯塔”或“丰碑”……
书籍目录
第一部分
第一卷 莎士比亚的生平
第二卷 天才人物
第三卷 艺术与科学
第四卷 古代的莎士比亚
第五卷 灵魂
第二部分
……
结论
……
译后记
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
这与其说是莎士比亚传，还不如说是雨果借莎士比亚来论述自己的艺术观点，全文如同美文一般，充满了力量和色彩，一部典型的浪漫主义的作品。 雨果只是略略叙述了一下莎士比亚的生平，然后着重点是评论天才人物以及阐述艺术人物和艺术观点。特别是在第二部以莎士比亚作品带出自我的各种艺术观点，算是一部借人叙志的作品。 而作者的文笔也是充满了力量，美语连珠，渲染激情。字里行间满是才情与高潮，真是激情四射。颇有意思的作品。 -
有两种作家，奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的，自然后者远不能同前者比拟，但大致来说，奥斯丁属于理智型，勃朗特属于浪漫型，后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果，茨威格也是如此，看他们的作品常常令人激动，他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书，前半部分颇有价值，那些评论可谓精绝。书的末后几部分成了雨果的呓语，激烈，愤慨，这些东西应当写在他自己的日记里去。 -
我向来不认为当今“文字”在衰落，或柔美或大气的文字倒并不少见，真正罕有的是高质的思考及感受力。而这种高质着实需要一些天赋，需要一种被艺术感动的能力。前些年看的雨果《莎士比亚传》正是如此。对大家用此口气似乎有些轻怠，但仅小说而言雨果并不为我所爱。若非如荒诞派戏剧连载体都共同表现荒诞，则我所倾向的是类似现实主义逻辑严谨的刻画。而在《莎士比亚传》中雨果以万千之一的读者身份谦逊地历数天才，间或感动和赞叹，全然一副欣喜的孩童模样，不由得令我与之契合并共同振颤。此书应是雨果流放期间所著，前言不无遗憾地称其借莎士比亚感叹自身，并以瑕不掩瑜的口吻称这部作品仍不失为一部著作，对此措辞我颇为不喜。由他人联想自我并阐述个人观点，于文人而言再正常不过，将此特别写入前言，我只能说落此文字者并非热爱书籍之人，也不曾体会过与前人共振的令人几乎落泪的感动。作为一个同样被前人感动的读者，雨果《莎士比亚传》中我所能读出的是同为读者在面对历史中熠熠闪光之天才时控制不住的欣喜与兴奋，以及为拥有此等荣幸而溢出的满足与幸福。
精彩短评 (总计9条)
-
起初被雨果深深的吸引来，越看越觉得莎士比亚这个人物耐人寻味
一百人口中有一百个莎士比亚。。。 -
其实也只有维克多爷爷能给莎爷爷写传了…… -
记得语言也很好，但雨果太狂了，五经著我 -
翻译实在恶心了点。这不是传记，是文学评论和理论，不到高中学历请不要看- - -
向天才们敬礼 -
此书不仅是传记，也是对诗歌、诗人的捍卫 -
我必须承认这本书实在是太博大了。。。。 -
大爱十四行诗。。没了 -
翻译实在是……