四手聯彈
出版社:牛津大學出版社
出版日期:2010-03-01
ISBN:9780193964389
作者:章詒和,賀衛方
页数:312页
内容概要
章诒和。1942年生，安徽桐城人，中国艺术研究院戏曲研究所研究员。现居北京守愚斋。为中国民主同盟创办人、中国农工民主党第六届主席、章伯钧二女，母亲为李健生。1979年起任职于中国艺术研究院戏曲研究所，2001年退休并开始写作，2004年《往事并不如烟》出版。
贺卫方。1960年生，山东牟平人，北京大学法学院教授。网名“守门老鹤”。1982年毕业于西南政法学院，1985年于中国政法大学获法学硕士学位，留校任教并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1995年调至北京大学法律学系任教。担任北京大学司法研究中心主任，兼任全国外国法制史学会副会长，中国法学会比较法学研究会副会长等社会职务。主要作品有《法边馀墨》、《司法的理念与制度》、《运送正义的方式》、《具体法治》、《超越比利牛斯山》等。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
上贺教授的博客上看到介绍的，序言也看了。他们两个还真是变“戏法”给我们看啊。呵呵。期待阅读。浮躁的时代更需要读些平淡的文字来充实。 -
rt，有点自娱自乐，又缺少趣味。还有两位作者一个过于要放开，一个过于拘谨，唉，读着有时候倒要捏把汗。。。一边读一边心疼我花的88块港币。 -
豆瓣推出的“笔记”功能是不错，美中不足是不能“不让别人知道”，这边刚写了一条，即便设置了“仅自己可见”，那边广播里马上就告知大家我“在读”某书。前两天我在图书馆读《四手聯彈》，用手机刚写了几条发到豆瓣上，立马就有了回复，友邻问我对章的书怎么看，可我还没读完啊，即便读完这也只是我读章的第一本书（成名作《往事并不如烟》、《伶人往事》虽已遭禁，图书馆倒是有藏，可我想读这两本的港版却没有购进），哪敢谈什么看法。话说回来，我校馆藏章的书也算不少了，除了人民文学、湖南文艺的两本外，另有《中国戏剧》（北京 : 文化艺术出版社, 1999）、《一陣風, 留下了千古絕唱》（台北 : 時報文化出版企業股份有限公司, 2005）、《順長江, 水流殘月》（香港 : 牛津大學出版社, 2007）、《雲山幾盤，江流幾灣》（台北 : 時報文化出版企業股份有限公司, 2007）、《一半烟遮，一半雲埋》（香港 : 星克爾出版有限公司, 2008）、《这样事和谁细讲》（台北：时报文化出版企业股份, 2009），再有就是这本2010年牛津版的《四手聯彈》，有意思的是，买了港版，广西师大版的干脆就pass了，有眼光！很早就听说过这本书，在香港也见过，彼时陆版还未上市，以为不会有了，结果广西师大够“猖狂”，出了。删是肯定的，封面巨丑（此关乎个人欣赏水平），丝毫提不起阅读欲，遑论购买。再去香港，已经有了新版，封面换成粉红，相比较，还是更喜欢初版的古朴。一日偶然在图书馆港台书库看到这本书，便拿起来看，还挺新。四十三篇文章，分甲乙丙丁四辑。甲辑九篇写新疆风物，乙辑十一篇写异国见闻（主要是欧日，一篇《吴哥的绝世微笑》写柬埔寨），丙辑十二篇围绕“书”做文章，丁辑十一篇算是杂谈。二人合作、四手联弹的创意不错，但也仅止于前两辑看图说话，常见“章贺章贺”，剩下二辑基本就是各说各话了。书读完了，现在回答“怎么看”的问题。读之前，期待视野是有的，特殊的身世背景，她具有先天的优势，套用老六的说法，这叫“有料”；现实的环境下敢写出，是为“有种”，这两点虽然在《四手聯彈》里体现不多，但我愿意相信《往》《伶》的口碑。我现在关心的是文笔，虽然面对一些严肃沉重的话题，称“有趣”显得轻佻，我的意思是你在既有料又有种的前提下，能否把故事讲得引人入胜。这是我读《四手聯彈》想知道的。章自称是会讲故事的，对自己的文笔还颇有信心，不待别人评价，先自标榜一番：歌德於我的意義，是在提筆寫「往事」以後凸顯出來的。想要把「往事」寫好，這第一步該如何走？是歌德在指導我。他說：「要想從淺薄、乏味、冗贅和空虛的文學時代脫身出來，第一步只有借助於明確、精密和簡潔的文風。」我盡力遵循他的主張去做：初稿寫完，跟着就是幾番刪減。一個形容詞，反復琢磨。一件事說完，再掉頭細看，瞧瞧講清楚沒有。狀物、寫景、敘事皆如是。實踐證明，按歌德的話去做，還挺管用的。——頁84《別人都朽了，他不朽》“反复琢磨、掉头细看”的结果是这样：*文章寫明五類「可看之人」。一類是峨冠盛宴的炫富者，一類是左右盼望的名媛閨秀，一類是淺斟低唱的名妓閑僧，一類是不衫不幘， 嚣呼嘈雜的醉漢等。——页153附張岱《西湖七月半》原文摘錄：西湖七月半，一無可看，止可看看七月半之人。看七月半之人，以五類看之：其一，樓船蕭鼓，峨冠盛筵，燈火優傒，聲光相亂，名為看月而實不見月者，看之；其一，亦船亦樓，名娃閨秀，攜及童孌，笑啼雜之，環坐露臺，左右盼望，身在月下而實不看月者，看之；其一，亦船亦聲歌，名妓閑僧，淺斟低唱，弱管輕絲，竹肉相發，亦在月下，亦看月而欲人看其看月者；看之；其一，不舟不車，不衫不幘，酒醉飯飽，呼群三五，躋入人叢，昭慶、斷橋，囂呼嘈雜，裝假醉，唱無腔曲，月亦看，看月者亦看，不看月者亦看，而實無一看者，看之；其一，小船輕愰，淨幾暖爐，茶鐺旋煮，素瓷靜遞，好友佳人，邀月同坐，或匿影樹下，或逃囂裏湖，看月而人不見其看月之態，亦不作意看者，看之。三峡案：写明是“五类”，难不成是嫌总结起来太费劲，第五类就“等”了。*首先，汪兆銘是美男子，最美的是那帶著俠氣的一雙眼睛。男人看著也動情，不是連胡適都說自己若是男人就一定要嫁他嗎？——页215三峡案：真够乱的。*「銜石成癡絕，滄波萬里愁」的詩句。「啣石」指的就是填海的精衛鳥。——页220三峡案：好好的，改字干嘛？p.s.网上有篇文章，将广西师大版删改的文章做了恢复，不知是不识繁体还是疏漏，把“衔”字写成了“卫”。*她说：「啊，陈姑娘，多好听！章老师，你以后就叫这样我吧。」——页244三峡案：有人这么说话？*她说的话很像的「格言」的，我大多牢记在心，也努力付诸于行.——页264三峡案：这就是贺称章在“汉语世界里树立了一种独特的文学风格”？相反，在自序中谦称自己跨界写作是“不知天高地厚”的贺卫方，出错还少一些：*二十世五十年代改为塔什库尔干塔吉克自治县。——页33三峡案：缺一“纪”字。*两年前的一天，我途径学校图书馆，忽然想起特藏部主任张红扬女士曾电话告诉我，胡颂平先生的家人已经将胡先生的日记全部赠送北大图书馆，若有兴趣，张女士希望我若有兴趣不妨来馆一看。——页155三峡案：贺说“法律的训练总是趋向于理性严谨”，此例可证明贺下笔为文的确很严谨。牛津早已不是品质的保证，无论如何，读到这些，对章的文字还是有些许失望。前几日看了王兵的《夹边沟》，也是等了好久的片子，结果也是失望。有料有种也都具备，可是实在欣赏不了所谓的“电影冷冽之处在于，几乎所有的镜头都没有感情，只是选择合适的方式冷静地记述”（这是大学生DV水准的代名词吗），“电影中几乎所有的演员都有着让人印象深刻的‘出现’，而非表演。”（我坚持认为表演是一种专业，所谓原生态出现，结果展示出来的可能更为做作），至于“拍摄纪录片存留下的长镜头美学，在《夹边沟》中也得到了切实的体现。王兵关注声音的空间层次，从头至尾没有音乐，关注画面景深的处理，关注空间、景别、用光的变化和节奏，有条不紊地铺陈故事。虽然采用手持摄影，但画面的运动保存了强烈节奏感和控制力，几乎每一个镜头都有经过深思熟虑的调度。”唉，是我层次太低啊看不出啊。我不是懵懂无知的三岁小儿，需要震撼的启蒙，就像我读完龙的1949后写道：“長這麼大，讀了這麼多書，自然會有一些獨立的思考，知道戰爭的殘酷，書史的玄妙。缺乏的是具體的細節，感性的認識。”能否打动我，进而影响我，作者的文笔好坏就很关键。其实所有的结局都已写好，所有的泪水也都已启程，我不知道那是怎麽样的一个开始，你能否带我回到那个古老的不再回来的夏日。
精彩短评 (总计50条)
-
被删的才是精华。 -
挺用心的一本书。想必内地是不会引进的，因为不好删。 -
一天看一篇文章，看了好长好长时间！ -
没有想象中好。 两个人风格相差太多， 并不像联弹而像两架不相关的钢琴。读的是国内版本， 书厚字大空白太多，有浪费嫌疑。 -
推荐。 -
这种联手写书的方式，第一次看，挺新颖的，两个人的观点也不同，可以分别看。书中的内容还可以，推荐一下。 -
在这里看到一个老顽童一样享受生活、乐观豁达的章大妈，和《最后的贵族》里的悲愤相去甚远，而贺老师的言辞则条理清晰，观点鲜明，两者虽说是“四手联弹”，但其实各说各的，也就让这本书成了口味迥异的鸳鸯火锅了，4颗星 -
作家学者一起写书，四手联弹很恰当。 -
我觉得很长知识啊！尤其是写喀什的那一篇，真的觉得自己是个“祖国的陌生人”。为什么知识分子就一定只能写严肃的东西呢？（以上可能是读了某篇书评后写的。早就读完了唉，忘记标记了。2013/1/15） -
201006 铜锣湾商务 -
港版《四手聯彈》的封底赫然印著“完整版”三個大字，於是與廣師大版細細對照，果然是多了《歷史是有聲音的》《先天稟賦，後天學養》《銜石成癡絕，滄波萬里愁》《遂了功名遂風情》和《钱锺书之“閱世”》這幾篇的。其實幾篇尺度并不大，無奈被刪，當然相對起中國當代史而言，是不足道的。另外也好生奇怪的是，同為賀章二人所攝，大陸版的圖片總是比港版的更加鮮亮光澤，實不知是哪個版本被P過。 -
调子有点暗沉 -
封面紫色 -
部分文章值得回味，没和内地版比过，不晓得内地版删在何处，G点不多呀。 -
一国两版又能如何呢，看这书的人哪个不会用互联网…… -
香港一行因为此书变得美妙！ -
恕不能给更高 -
简单翻过。 -
换口味。 -
贺卫方的文字倒还有三分可看。 -
图不够清楚。
章还能再口水再矫情点儿吗。。
-
这书好，好得我不舍得读，章女士的书非常耐读，也一如她的人生经历，是一个有故事的人 -
两人对谈，随笔。 -
这本书里, 喜欢贺卫方的字胜过章诒和. 联弹的妙点子到后来越来越跑偏. 但是还是要赞一下初衷的精妙. -
整体有些散，但有几篇写的非常精彩，贺老师有些文字很俏皮。看完繁体版，感觉简体版删除应该不多。 -
章诒和与贺卫方，虽然分属不同领域，但都是我喜欢的，无论是为人还是作文。没想到他们是朋友。 -
未删减版本。 -
2011年的某个夜晚，在1606，一口气读完了，觉得很舒畅。 -
期待很久的书，在火车上读着略累，小品不够怡情，大思又不够深度，最怕不伦不类 -
豆瓣“见色起义”有纯爷们儿版 -
哈哈哈哈，好多矫情和顺手黑啊！ -
后半部分写书写人方面比前半部分好多了，章诒和还是继续写戏的好 -
我拿到的封面是粉色的，估計因爲不是第一版印刷的，畢竟買得算比較晚的。封底“完整版”幾個字比較有趣。 -
有許多的肺腑之言，但最感動我的一篇是喀什的英國領館。 -
中间章诒和有几篇太随意了。最不喜欢写陈琳那篇。 -
可能还没有心境去体会这种悠然物外的一唱一和 -
合集一本，不知道和蒙汗药那本书一个类型，或许是我多想了。两位先生文风都颇硬，章先生还是很有贵族情节的。 -
看了一个有趣的文档，讲的是港版的四手联弹和大陆广西师大版的区别。把差别部分都列出来了，这样的对比让人对内容审查有了一丝了解。 -
内容清淡 -
当闲散文字读读就好 -
很喜欢章诒和 -
新疆，一个想象中的地方。论文笔，章诒和先生略胜于贺卫方老师。先生说树：非常独立，非常沉默。一半在土里安详，一半在空中张扬。一半沐浴日月，一半洒落阴凉。 -
不知所云，这种书删改它干嘛？若是不删我也不会打个三星，也不会在HKU的书店里面去读它。泥古不化沾沾自喜的调调也是看够了。 -
读到了一些原来读过的大陆版被删掉的内容。 -
未删节版 -
四手连弹并没有弹出好东东，拼凑的痕迹倒是一目了然的，可惜了！ -
酸气。大概十年前读《往事并不如烟》，只记住赵令畤《清平乐》中一句词：断送一生憔悴，只销几个黄昏，以及那几位在历史的尘埃中开出花的生命。十年后读四手连弹，真是应了《十年》所唱的，我不认识你你不属于我。第一章，简直无法顺畅的读下去，大段的煽情，形容词修饰形容词，真是对一个人阅读忍受力的挑战。第2。3章有所转好。最后一章又像是再凑篇幅。有一类文人的文章透着一股酸气，章怡和就是如此的酸酸文人吧。 -
有人说内地版读着断篇，没读过。牛津版确实完整。 -
哎 小凉菜 -
搞戏剧和搞法律的人一起搞了“戏法”，同一主题，不同的文字和思想，都有闪光点。当然，我很幸运地读到了完整版，而非阉割版。