《同級生》书评

《同级生》——没有灵魂，仅作练笔

早期的东野圭吾描写起校园生活来可谓得心应手，无论是《放学后》，还是《毕业——雪月花杀人游戏》，又或是这本《同级生》，作品中总是透露出一股浓郁的青涩味道。当然写校园生活的主要原因是因为当时东野圭吾自身能力的不足，没办法构建繁复的小说世界，所以紧缩在一片校园中也是无可奈何的事情。但是，东野的书在大陆陆续出版，优秀的作品已经先出过了，剩下的作品自然会越来越差，而他老人家近些年酱油也打得很可以，X之后的佳作寥寥无几，满门心思大概都在考虑如何给汤川设计明星案件，或是想方设法让小说变得越来越像剧本，好在搬上屏幕的时候省些力气。一头一尾的东野圭吾，似乎都常常让人觉得遗憾颇多。前期作品青涩，而后期又太过圆滑世故。出版商出东野圭吾，先推出的是东野的佳作，然后名气大了，再把他前期作品推出卖给粉丝（大抵也只有粉丝会去一一阅读东野的作品）。这么做的确有骗钱的嫌疑，但对读者来说，也就是愿者上钩的问题，喜欢的自然会买，不喜欢的不买就好。回到《同级生》这本书上来。这本书讲的自然是发生在校园里的案子，所以乍看起来有点《放学后》的味道。不过东野在处理案子的时候，在诡计方面远不如《放学后》那么过瘾，难道说东野从这个时候开始就已经在逐步转型，放弃本格推理了？但就算把这种风格上的变化当成转型，本书的转型也很不成功，最后的结局在前面缺少必要的铺垫，动机也太过生硬。小说采用西原庄一为第一人称，主要描写的是高中生活的冲动和不成熟。不过现在阅读起来，除了对校园生活的些许感慨之外，还能感受到东野对女性的描绘：他笔下很多女性角色都有一股魔女特质。本书中水村绯絽子就是如此，为了爱人可以不顾一切，做出让人觉得匪夷所思的事情来。或许东野用男性作家的眼光来描写女性，本身就带有偏颇，所以这样的情节会让人觉得不真实。这本书里面没有东野的灵魂，只是他早年糊口的作品，是练笔，算不上创作。幼稚的诡计和糟糕的故事情节可以原谅，但真正令人惊讶的是东野早期的作品和中后期作品的差别竟然可以这么大，这从另一个角度说明了东野的能力和天赋，能够从一开始的校园本格推理到后面完全转变成大众畅销书作家，从一开始坚持到最后的作家又有多少呢？别的作家是坚持自己的风格，而东野坚持的是变化，这就是东野特立独行的地方，哪怕他写的大多数都像故事会，但至少也是能够让人畅快阅读的故事。顺便说一句，这本书里面也有“东西”，而且是幕后者。这个词在东野的书中反复出现，看来他真的很喜欢。

青蓝色物语

封面很美，巨大的窗户，漫长的台阶，精致的镂花扶手，仿佛无底的深渊。最令人心碎的，还是那片彻底的青蓝色。写这书的时候，东野圭吾应该还很年轻，案件做不到后来那么精巧缜密，遗留了许多BUG，情绪也不能如《白夜行》时一般决绝悲恸，结尾的软弱几乎令人想撕书泄愤。然而，稚嫩有稚嫩的好处，处女作的珍贵往往不在于它是“第一次”出现，而在于处女作往往拥有发乎天然的心灵力量，容易令人感动。——恰如那片美而恐怖的青蓝色。那是我们年轻时一切故事的底色。淡，而极广阔，甚至可以漫延至我们生命的尽头。在推理小说里，《同级生》算不得怎样阴郁的故事，虽然有欺骗，有背叛，有死亡，还有棒球和甲子园。然而最多的，却还是对“肮脏的大人”的愤怒。这是青春小说一贯的主题，虽然发乎真诚，终究算不得很新鲜。难得的是，东野细腻的心理描写，令读书的人仿佛重新变回了那个17岁的寡言少年，冷漠的眸子深处，藏着许多隐秘痛楚。西原，就是那种“满世界寻找痛苦”的孩子，迫切的想把自己的所有悲伤、愤怒放大到全世界都能听见。他愿意被自己的锐利割伤，更希望看见汩汩的血流出来。说的更通俗和残酷一点，他不过是喜欢被关注而已。他希望看见一个为女儿反抗强权的父亲，忍气吞声的保全家庭的父亲不符合他的理想，于是负气的自我放逐才引发了后面许许多多的故事。他喜欢悲情英雄的形象，于是为了自己其实不那么珍惜的宫前反抗强大的校方。 好笑么，可有哪个17岁有那么多耐心，温柔的去原谅这个世界？

残酷青春

　连夜看完了这本《同级生》，一直很喜欢东野圭吾的校园系列，因为觉得实在很青涩纯真，会让人联想到美好的青春。　但是这一部不会。　刚看完的你或许会觉得这是一部有点糟糕的侦探小说，但是再一想，就会觉得这完全是一部青春小说，小说从头到尾没有一个杀人犯，只是每个人都做错了那么一次而已，最终的受害者就变成了宫前，这是我唯一扼腕惋惜的一个女孩子，她那么美丽清纯，为了爱人同样可以付出一切，结果是她遇人不淑，最后还要因此付出生命。真的感慨于这个女孩子的死。　而她的名义男友西原则真的不那么可爱，所有的想法都是偏激的青年的想法，自以为做出的牺牲也只是在他小小的范围之内做出的。可是什么样的牺牲能够挽回一个生命呢？太过于幼稚的想法只能让人感叹，青春的残酷无情。　　他冷漠的对待爱他的女孩，用强烈的自尊心去伤害自己爱的女孩，不会理解爸爸在这个成人世界里为家里做出的努力，也并不真的真心去对待朋友，还自以为是的用有限的智力去破解谜案。　但是这就是青春吧，他最终总会长大，或许回头看看他会觉得不堪回首，或许他会觉得无所谓。但是一个女孩总是被永远的留在了那一年。　另外人物塑造的也不够丰满，可能还是仓促之作吧。　

关于小说

看了前面几人的低评，个人有点看法。任何文学作品只要能够创造出让人印象深刻的人物，那无疑就是成功的。如果仅仅从推理的角度来看这部《同级生》，那么无疑是稚嫩的，但是，从人物的刻画的角度来看，却是不错的，最起码水村绯絽子这一角色让人印象深刻。

真不适合在教师节看的小说

虽然开始时，推理小说的氛围不太有。但是作者细腻的心理描写着实吸引人。无论是阴暗的还是善良的，幽默的还是冷酷的，美好的还是悲哀的，学生与师长的茅盾成了校园中实力不相衬的对抗。厌恶却也同情御崎那样的老师，把自己献给了教育，无视学生的个人隐私，被学校体制同化成了机械的一个部件，丢失了作为一个老师应该有的对学生的爱护。奇妙的是今天便是教师节，上班时还看到孩子们捧着花束和贺卡去学校，这样就是对老师的爱了吗？听到家长对小孩不断的嘱咐：“要把礼物交到老师手上”。这些礼物是家长们的情份，是为了自己的孩子在向老师们示好。究竟学生对老师是怎样的情份，看看贺卡上写了多少字吧。

校园推理随便看看

一直黑着东野但还一直在看他的书。东野的书推理部分一直挺弱的，还没有看金田一来得爽。那女的死的挺不值的，日本人学校里面那些教导老师还真是挺让人头大的，后面扯出的什么水源污染很有日本人一向的调调。随便翻翻打发时间。

不成熟的反叛期少年抗争故事

东野写于93年的校园题材推理之作，如果以X、白夜行、幻夜等后期大作为标杆的话，本书无论是剧情、人设还是推理等方面都显得颇为青涩，可见东野并非那种天才作家，出道后十余年间一直与各大奖项无缘也不足为奇。不过总算是十年一剑磨了出来，终于功成名就而功成名就的直接作用，就是一些前期本被人遗忘的作品得以咸鱼翻生，或被拍成日剧，或被翻译出版，比如本书。本书的故事场景为某小城的高中校园，以同年级女生的身亡为开端，被卷入事件的男生西原庄一在两位同社好友的帮助下，开始追查事件的真相。结果到头来，书中的三起命案（或准命案）都算不上刑事案件，书中的悬疑点不过是一些藏头露尾的业余掩饰而已。推理侦破颇有些应付之感，正如福尔摩斯先生所说：难道你没看出来，这个案子的关键就在于那个丢失的哑铃吗？当读到哑铃丢失时，只要看过福尔摩斯探案的读者大概心中都已了然，这个不翼而飞的重物肯定是带着什么关键证物沉在哪里了而此重物的沉落地点也令人发指地一而再、再而三予以赤裸裸的提示，当年的东野，恐怕对自己设置谜题的难度估计过高，而对读者的心态把握不足，喜欢看推理的读者主要有两种，一种是竭力要从字里行间先一步找出答案的深度投入型，一种是根本不去思考看到最后恍然大悟就算完事的轻度投入型，对于前者，过于刻意明显的提示是一种“蔑视”，就算解开了也变得有如嚼蜡，至于后者，你就算再贴心的各种剧透，也是抛媚眼给瞎子看。本书的推理环节本来就颇为薄弱，再加上对提示的把握有失分寸，三星不足二星有余的水准当不为过书中难以自圆其说的细节还有不少，比如说：御崎为啥要选择把拴着绷带的哑铃扔出窗外，利用重力将自己勒死这么不自然的自杀方式？她又为什么要把遗书写在绷带上面？一心寻死的她为什么在家中还在出题（照一般推理小说而论这不合常理）而灰藤老师又为什么只将绷带遗书的前半部分收起藏匿，而任由后半部分危险地沉没在案发现场附近？如果以事发时慌乱来解释的话，那之后为什么不想办法偷偷收回转移，而任由证物留在这么不安全的地方？书中多次提到灰藤老师扬言“揭下那个西原的假面具，骚乱就会平息”，却原来不过是一张疑似西原抽烟的照片，先不论照片的真伪，但想以这个去平息学生的骚乱抗议，对于一个教导处主任来说，是否太过天真了些？虽然国情不同，但想来无论是日本或中国，中学生抽烟也算不上什么十恶不赦的事吧？就算西原真的背地里抽烟，但被揭穿的话也谈不上是揭穿“假面具”吧？如此种种，都难以令人信服。本书的剧情，其实可以归为反叛期少年与成人间的抗争，这场抗争共分三个层面：第一层面是与父母的冷战，因为对父母在妹妹所患疾病一事上的态度感到失望，是悲剧发生的内在原因；第二层面是与老师的热战，学校老师的强压管教是导致悲剧发生的直接原因，也引发了学生的强烈反弹；第三层面是与警察的竞争，因为要自证清白的关系，且对警察怀有某种程度的不信任感，主角一行不顾警方的再三告诫，自行寻找真相。除悬念性差强人意外，东野对书中人物关系的刻画也未见深刻比如西原与妹妹春美间亲情，书中未能很好的表现出西原疼爱妹妹之深以至与父亲反目、与恋人分手的情感基础；又如西原与绯絽子之间的恋情，两人的交往过程也看不出绯絽子后来以生命去维护前男友的合理性所在。小结：这是东野早期不成熟之作，喜欢东野的可以一读（但需降低期望），喜欢推理的可读可不读，毕竟比此书好的推理作品可以有许多。PS：话说《同级生》这个书名怎么就透着一股暧昧呢？是不是偶邪恶了……

青春的痕迹

我十分爱东野的校园系列，尤其是《雪月花》那本。因为我喜欢他的青涩，正如那个时候我们每个人都懵懂青涩。至于这本的故事呢，并不十分出色，感觉写作重点还停留在“凶手是怎么做的”层面上，“为什么做”的理由并不十分能震撼、感动心灵。看这本书只当留下一些青春的痕迹。