全能记者必备
出版社:中国人民大学出版社
出版日期:2005-6-1
ISBN:9787300065021
作者:(美) 凯利・莱特尔,(美) 朱利安・哈里斯,(美) 斯坦利・约翰逊
页数:598页
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
开始阅读《全能记者必备》，是这本经典新闻教材的第七版。基于平面媒体，关于新闻采集、写作、编辑的基本技能。“我写的每一篇报道都是为我做了定义。在一个有如此同的痛苦渴望得到倾听的社会里，一篇署名报道比金钱更珍贵。”《纽约时报》工作了31年的John Corry在他的《我的生涯：在新闻界中的冒险》中写道。“……所有这些以及社会的其他变化，意味着今天的记者必须有比以往更宽的视野。记者不能再仅仅简单地告诉读者：“这里发生什么”，读者想知道的是：“这对我意味着什么”和“如果事情发生了，我应该怎样应对”。他们想要能够使用的新闻。记者需要了解怎么样为写一篇报道获取事实，以及怎样用清晰连贯的文体写作，以使读者能够立刻读懂报道。这并不是轻而易举的事，因为很多报道非常复杂，远不止是谁对谁做了什么，什么时候，为什么，怎样做的。新闻不是存在于真空中的，记者也不应当是。每位记者都应该是一个贪婪的读者，一个关于每件正在发生的事情的信息收集者。……新闻实践不仅仅限于记者所在的报纸，而是贯穿于整个职业生涯。要成为一个成功的记者，必须把握这个职业的发展趋势，并能对这个职业的变化以及它所报道的这个社会的变化因应自如。新闻写作遵循英语语法、句型结构、拼写、标点的所有规则，但在许多方面区别于其他文体。它悋守某些问题的特征：简洁、明了、生动、直接、清晰、简短、精确。 -
这是暑假在家读的第一本专业书籍。确实读到了很多可能以后会经常接触，然而不幸又幸运地之前没有学过的内容。在豆瓣上找出了更多的需要新闻专业人士阅读的书目，打算趁赴港之前下载下来。毕竟，那边对盗版抓的很严，不知道会不会以后要下个电影电子书都要翻墙才能下呢？不懂。这本书很初级，很全面，也很encouraging。从记者必备素质讲到可能需要了解的法律常识，什么算侵权啊，怎样就诽谤了，lable和slander的区别啊，讲了导语的分类，讲了新闻价值的划分，甚至讲了报纸的排版。对于第一次接触这类知识的我来说，这本书很有用，写的通俗不说，我最喜欢的是作者非常的“实诚”。其实读英文原著或者译著时这是最经常有的感觉。不会觉得这个作者在掉书袋，在唱高调，大多时候，作者都是在推心置腹地给你讲讲那过去了的事儿，就像一个邻家老大爷一样。Noted down several很喜欢的话，记录在下面“报纸是一群人的完美集合体——包括各种肤色、所有性别、不同经历的人，这些人崇尚公正，对没有希望或没有声音表达他们希望的人充满同情心。”这是格里高利·法弗里(Gregory Favre)在担任美国报纸编辑协会（American Society of Newspaper Editors, ASNE）主席时对协会成员讲的话。 “新闻记者忘记了人们为什么要读新闻，我想人们读新闻是想感受某些东西。”波特兰市《俄勒冈人报》(Oregonian)的小托马斯·豪曼（Thomas Hallman Jr）在获得美国报纸编辑协会的“非时效性杰作奖”（Distinguished Writing Award for non-deadline writing）后这样说。“我是一位情感丰富的作者，而且想让我的读者感受到我自己感受过的情感。”他说。我们再也不能把随手涂抹的东西塞给读者。我们再也不能花20分钟翻翻资料，打辆出租车，用30分钟采访，然后回到办公室，像厨师一样烹调新闻：先调出一条精巧但不知所云的导语，再拽出15或20个蔫香肠一样的段落，撒上四段引语，再佐以14个华而不实的形容词和所有的同义词，然后再欣赏一遍，就算完成了一幅栩栩如生的人物肖像。今天，读者需要更多的东西……他想要被实实在在的事件所吸引。他想要有血有肉、枝繁叶茂的文章。他想要看到有广度、有深度、视野过人的、完整的、有洞察力的——当然，还要诚实的文章。当你搜集到所有想得到的素材，如果不煞费苦心地消化它们，你怎么能够去写作？如果为写一条哗众取宠的导语而只选择一个平淡无奇的角度，反而让重要的事实模糊不清，你怎么能够去写作？ 如果只简单告诉我一个人说了什么而不告诉我他是怎样说的，你怎么能够去写作？如果只简单告诉我一个人说了什么，而不告诉我他是哪样的人，或者他想成为哪样的人，你怎么能够去写作？如果不告诉我他害怕什么、他希望再重温什么、他最喜欢什么、他最不喜欢什么、他的哪些幻想破灭了、哪些朦胧的渴望还存留在心间，你怎么能够去写作？如果写一个成功的人不告诉我他的失败经历，写任何一个人都没有加入他的自我评价，你怎么能够去写作？ 为我展现最非凡的一面，也为我展现最普通的一面吧。世界上最富有的人拥有他想要的一切吗？他看用得着看菜单上的价钱吗？在报道加拿大灌木丛中的那条陌生、遥远、孤寂的山村小路时，别跟我谈北极熊和驯鹿。告诉我，老兄，那里的人怎样把衣服洗干净？ 见微知著，反之亦然。要了解我，深入我，言语要宏亮清晰，不要发出不知所云的高调。 不要戏弄我，老兄，除非你能给我真的东西。不要告诉我那个场景真富有戏剧性并期望我按照你的文字去感受它。只需告诉我它怎样富有戏剧性，我自会提供形容词。你说这个人物是不可预知的吗？从什么时候、在哪儿、怎么发现的？给我证据，不要只给一个开头。 -
他们是一群热爱语言，一直精益求精、心怀敬畏的使用语言的人；一群吃苦耐劳，并随时准备被闹钟叫醒的人。报纸从业人员不仅辛勤工作，而且实践着对新闻业的最高理想。【职能划分】报社中部门的划分：编辑部门，印刷部门，经营部门。在报社里，一个记者的另一个工作岗位是当编辑。通常，编辑负责指导记者采访新闻、审看记者的新闻稿并提出修改意见、做标题，并依据稿件和图片来设计版面。所有当地新闻报道一般都由本市新闻版编辑指导记者完成。社论通常由总编辑或评论员撰写。【记者的素质】除了写作的欲望和能力外，就是永不满足的好奇心（这往往是通过强烈的阅读习惯表现出来的）、灵活及随和的个性、善于总结经验的本领、在截稿期限压力下工作的气质和接受客观事实的宽容心。综上可概括为一下几点：聪明智慧，兴趣广泛，进取心强，技能高超，一丝不苟，精益求精，适应截稿压力，文笔优美。每个记者都应该是一个贪婪的读者，一个关于每件正在发生的事情的信息收集者。记者应当尽可能了解一份报纸完整的运作过程——不仅仅是编辑方阵，还包括经营、技术和印刷部分。记者还必须了解新闻学的特性，必须把握这个职业的发展趋势。此外，记者还需掌握一种关于写作和提供新闻的知识，如怎样采集和写作新闻、报纸在社会中的特殊作用等。对一个新闻专业的人来说，艺术、科学和人文学科都是必须的，另外还有英语写作、历史、政治学、经济学、心理学、一门或一门以上的外语。演讲通常也是必修课。快速而准确的打字技巧也是绝对重要的。【一些专业知识】新闻价值的本质特征有：冲突、进步、灾难、结果、显著、新奇、人情味、及时、接近、性、动物。一个细心的记者应该反复核实事实，至少找到关于事件的第二个来源。许多报道都是由六七个甚至更多来源地消息组成的， 每一篇报道的信息都应该有来源出处。丧失新闻原则的常见表现：以牺牲准确为代价而争第一的本能冲动；把推断和推测当成新闻；大量使用不可靠的新闻来源。记者与新闻来源关系密切，是一种重要的职业资产。新闻来源必须精心开拓，同时要尊敬和爱护，这样才能保证新闻来源的稳定和增长。好的记者不仅要了解用于报道的信息，还要掌握比这更多的资料。记者应当充分了解与他们打交道的每个人。好的记者要先倾听、先观察、先吸收、然后再动笔。写作是再思的艺术。最先涌上心头的东西很少是令人满意的。写作技巧的基础不是现成语句的涌流，而是字斟句酌。新闻的写作手法，要由事件本身来决定。通常，人情味化的处理方法，主要适用于具有较少甚至没有新闻价值，但背景丰富并很有人情味的事件。朴实的语言是将事实传递给读者的最好媒介。特写写作只有一个原则：要有诱惑力。
精彩短评 (总计46条)
-
还是放不下的追求 -
书本身很不错，如果照搬肯定会水土不服。 -
案头常备 -
对上可用的书印象总是不好...其实人家书也是还可以的~但是我看到可本就忍不住想给一颗星的~ -
不明白为什么分这么高，感觉完全不适合中国人读，读不下去 -
不符国情 -
不时拿出来学习的教材... -
一套有的水有的好，但是题的设计不错 -
好贵好厚对我没用的书 -
教科书不愧是教科书 -
国外的书总是很注重实践的 -
读起来有点费劲，但是还比较受用 -
被人拿走就再也没有回来 -
就是一本教科书。重点看了看新闻伦理与新闻法规那一块。有点收获。知道边界在哪里。 -
尼玛我也是读过专业书的....话说确实写得不错，案例详细、条理通顺、补充内容翔实。 -
可读性很强。部分不适合中国国情。 -
已买。 -
2006-2-20 初次阅毕 -
很受用 -
好的文风是多么重要的事情！ -
全面,系统,与国情有出入 -
全景式论述，有条不紊的经验之谈，值得一读。唯一的缺憾在于国情差异，但是作为一部国外的论著，不可避免。 -
真是浅显易懂 浅显得说了和没说差不多 -
我买到了 -
毫不夸张，最好的一本专业书。国内的大部分版本可以完全代替掉了。 -
语法都是英语例子，事例也都很老了，电子编辑那边还停留在286时代吧。不过基础写作各方面还是挺棒的，可是现在谁还指着写作吸引注目呢？ -
虽然不如门彻的那么经典，也是新闻专业必看的一本书 -
G212.2 /73 -
呵呵了 -
入门书。 -
研究和学习中 -
第二本 -
英文版……唉！ -
体现了自主，尊重。我看得太快了，未能仔细揣摩，却也受益匪浅。中文版是59.80 -
教材而已，实用性一般 -
看的英文版 还好 -
KEN.. -
是一本技巧性很强的书籍，和国内的教材不一样，例子十分详实，没有什么说教的条目 -
记者，偶的是英文版 -
真的中国人没必要看 -
同類教材，似乎大同小異。 -
翻翻而已 -
考研的时候很认真的看过，还做了一本读书笔记。即便现在无缘新闻传播学业和事业，但里面很多的新闻采写原则依然记忆犹新。 -
超级厚实的一本书，我真的没看完，太厚了。 -
“新闻就是能让公众谈论的任何事情。”Charles A.Dana给新闻下定义说。 -
教科书也可以很有趣