在增长的迷雾中求索
出版社:中信出版社
出版日期:2005-1
ISBN:9787508603131
作者:威廉·伊斯特利
页数:287页
作者简介
经济增长和扶贫问题具有全世界的共性，具有一般性的规律。中国自然也在其中。“把激励搞对”既是我国经济改革成功的经验，没有“把激励搞对”也是目前许多问题的症结。——钱颖一（清华大学特聘教授、伯克利加州大学经济系教授）
所有抗议自由贸易大学生都应该阅读这本优秀的著作。伊斯特利不仅展示了发展过程中简单经济模型的力量，而且向我们描述了官方援助令人失望的历史。本书文字优美，分析透彻。——保罗·罗默（Paul Romer）斯坦福大学商学院教授
威廉·伊斯特利对经济学理论和发展中国家的实际情况有着非常深入的研究。本书以现实主义的视角探讨了一个难度很大的问题：如何使最贫困国家的经济持续增长。——罗伯特·索洛（Robert M.Solow） 1987年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学教授
自二战结束以来，经济学家就开始了热切的寻宝之旅，希望可以找到灵丹妙药，让众多的欠发达国家也能像欧洲和北美的富国一样富有，让那里的穷苦大众可以过上衣食无忧的幸福生活。许多次，他们都以为找到了这样的灵丹妙药，从外国援助到外国直接投资，从扶植教育到控制人口，从根据改革状况提供贷款到根据改革状况见面贷款。不幸的是，所有这一切都没有收到预期效果。问题到底出在哪里呢？是经济学家们顶礼膜拜的经济学出了问题，还是经济学家们提出的药方出了问题？
在本书中，作者根据自己对发展中国家实际情况的深入研究，考察了经济学家提出的各种药方及其所依据的经济理论和模型。他认为，问题并不是经济学的错误，而在于被经济学家们奉为灵丹妙药的种种致富之道违背了经济学的基本原理，即所有的经济主体（个人和企业、政府官员甚至援助机构）都会对激励做出反应。
作者将现代经济理论和他在世界银行的工作见闻巧妙地结合起来，为我们提供了一本通俗易懂、风格独特而且经得起时间考验的好书。
书籍目录
序言
中文版序
致谢
出版前言
引子 寻宝
第1编 经济增长为何重要
第2编 失灵的仙丹
第3编 人们对激励做出反应
参考文献和进一步阅读的建议
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
《在增长的迷雾中求索》书评-腾讯财经特约 邱恒明http://finance.qq.com/a/20061204/000513.htm把激励搞对多年的国际援助并没有带来发展中国家的经济增长，是经济学错了还是我们错了？对于经济学家而言，探索国民财富增长的奥秘始终是个令人神往却又极富挑战性的课题。20世纪80年代中期宏观经济学家把主要注意力从商业周期转向了经济增长，大量的理论模型和实证研究将人们对经济增长的认识推向前所未有的高度。但是一部分经济学家也在反思半个世纪以来经济学界在探索发展中国家经济增长问题上所犯的各种错误。威廉·伊斯特利的《在增长的迷雾中求索》一书则是这其中引人注目的著作。伊斯特利主要从事经济增长实证研究，同时长期任职于以减少发展中国家贫困为主要宗旨的世界银行，参与了大量援助发展中国家的项目。这使他非常熟悉经济学界和国际组织的思路和政策，对发展中国家经济存在的问题也有着切身的体会。《在增长的迷雾中求索》一书面对的是一个沉重的事实：一方面绝大部分发展中国家在最近几十年中经济处于停滞状态，与发达国家的差距越拉越大；另一方面国际社会在半个世纪以来向发展中国家提供的上万亿美元援助收效甚微。作者认为过去经济学家们为发展中国家开出的"药方"大部分都是错误的，基于这些"药方"的国际援助也往往事与愿违。该书由两大部分构成。在第一部分，作者逐一批判了曾经被经济学家和国际组织奉为至宝的各种"灵丹妙药"。首先是20世纪60年代如日中天的投资缺口理论。受前苏联工业化成功的影响，那时人们相信经济增长的核心问题是资本积累。但是发展中国家储蓄率普遍偏低，缺少维持经济增长所需要的巨额投资，这样就造成了投资缺口。当时经济学界和国际组织普遍认为只要增加对发展中国家的援助，就可以弥补投资缺口，从而促进资本积累和经济增长。但是实证研究表明，短期内投资与增长的关系很松散而且很不稳定，长期来看经济增长并不取决于投资。具有讽刺意义的是，经济援助不仅没有促进发展中国家的经济增长，它甚至没能增加这些国家的投资。之所以如此是因为这一政策没有考虑该书一再提到的原则：人们总是对激励做出反应。如果回报率高，人们自然就对未来进行投资。如果回报率低，增加经济援助也不能改变未来投资的激励，受援国只会用这些钱来购买更多的消费品。当大多数人认识到资本并非经济增长的决定性因素时，很多经济学家开始深信教育对经济增长的促进作用。在这一思想指导下，20世纪60年代以来发展中国家的教育事业取得了空前的进步。但是最近的一项研究表明，教育的大规模发展对经济增长所起的作用几乎为零。不少非洲国家的教育发展速度甚至超过了东亚国家，经济却停滞不前。进一步的研究发现人均GDP增长率与受教育年限的增长率之间根本不存在相关性。即使把非洲国家从样本中剔除，上述结论依然成立。伊斯特利对这一惊人发现的解释仍然与激励有关。一个国家的教育有没有足够的回报率和人们愿不愿意投资教育有关。如果缺乏对教育的激励，即使政府强行规定入学率，由于质量低下，教育也不会对经济增长发挥积极作用。控制人口是经济学家为发展中国家开出的又一药方。但是研究表明，人口增长速度对经济增长并没有多少显著影响。伊斯特利认为人口数量对社会福利的影响需要各个国家根据自己的国情进行判断。同时他认为发展是控制人口的最好手段，因为人均收入和人口增长存在显著的负相关性。收入较高的父母生育及抚养孩子的成本较高，他们往往会选择生育较少的子女。这也再次验证了人们对激励做出反应这一原理。援助、投资、教育、人口控制、调整贷款和债务减免等都被证明并非经济增长的"灵丹妙药"。在书的第二部分，伊斯特利认为这一切并不是经济学本身的错误，而是忽视了"人们对激励做出反应"这一经济学基本原理造成的。只有当经济发展中主要参与者有着正确激励的时候，经济繁荣才会降临。首先政府必须要有良好的激励。好的政府应该积极促进技术进步，提供公共物品，努力减少腐败。其次是企业的激励。如果分配现有财富比创造新的财富更有利可图，那么这种激励将促使企业从事各种"寻租"活动而不是致力于经济发展。作者的结论是过去发展中国家最大的问题是没有"把激励搞对"。伊斯特利认为"把激励搞对"仅仅是一个原则，如何实践取决于具体情况，他很明智地没有开出自己的"灵丹妙药"。虽然伊斯特利在全书中对中国着墨不多，但是经济增长和减少贫困的基本原理同样适用于中国。毫不夸张地说，中国经济改革的历史就是一部重新调整激励的历史。通过改革打破铁饭碗，将责、权、利联系起来，目的是增加激励，提高职工的积极性。农村联产承包责任制调动的是农民发展农业生产的积极性。国有企业改革从"放权让利"到承包制、租赁制和股份制，都是企图激发企业的积极性。中国地方财政承包制度则是促进地方政府努力发展本地经济的重要因素。与此相反，俄罗斯地方政府的财政留成率非常低，因而得不到发展经济的激励，这使得它们逐渐走向掠夺当地企业的道路。对于中国的贫困地区，来自中央和发达地区经济上的支援固然重要，但是更重要的是建立起适当的激励机制以调动各方面发展经济的积极性 -
按照凯恩斯的“自信”，政治学家、商人、芸芸众生其实都是某个已故经济学家的奴隶。同时，本特利也提醒世人，业余经济学家是非常危险的。两个截然相左的观点都揭示出经济思想的巨大力量，不过凯恩斯所说的是一种经济学帝国主义，而本利特则想表明，经济学给社会带来的后果有可能完全是灾难性的。顾问、学者左右着政策的制定，然而，无论是学者的思维还是政策所决定的社会制度，都具有某种取决于初期行为的“路径依赖”特征。“思想一经诞生，后人便难突破”，“多马模型”的影响便是一个典型的例子。多马模型虽然产生于两大特定历史背景之中（美国20世纪30年代的大萧条和苏联通过强制储蓄与投资实现了工业化）。然而，模型一经建立，便开始奴役后人，不管时间是否改变，也不管历史是否推演。不禁思考，譬如生理的进化一样，思想的进化也不是一朝一夕所能够完成。两者虽然过程类似，然而结果却完全不同，生理的进化让人更好地适应了自然，思想的进化却可能给自然带来毁灭。最怕的是某些“专家”，拿着早已被洋人扔进历史垃圾桶中的“洋模型”当作自己的遮羞布，跳上舞台张牙舞爪。中国的百姓遇到这些“专家”，算是最大的不幸了！ -
我想这是一本对于中、初级经济学学习者和未入门者都很有帮助的书。经济学，对于专业的人来说是一门科学，一门可以用来维持生机的技巧很深的科学。对于普通的人来说，它是生活、生存、发展的自然规律。对于绝大多数人来说，我们需要知道、理解的是其中类似“人们会对激励做出反映”这样简单明了的原理，而非需要苛刻条件、假设，才可能存在的各类“模型”。尽管，不可否认的是在很多伟大经济学家不懈努力下逐步完善的“模型”对于经济学的发展和人类经济活动（宏观上）的指导都有着巨大作用。
精彩短评 (总计28条)
-
还是那句话：经济学家当上帝，一不小心就会自己拉屎自己吃。 -
#发展经济学的第一本入门书；
#给发展经济学家的博闻强识跪烂膝盖；
#大四结束再看一遍。 -
世界上有那么多的贫困国家，有那么多受苦的人。没有什么良方。 -
很喜欢这本书的书名，揭示了贫穷国家增长道路上的艰辛和经济学家及政策制定者们的不智和无奈。书中的前半部分很精彩，用实例证明了援助、投资、教育、人口控制、调整贷款和债务减免等都并非经济增长的"灵丹妙药"。而所有药方的无效都因为：激励政策的无效。中国这30年的增长是地方政府间竞争所赐？ -
2009-12-29读毕，好书，翻译的也不错，读该书让我明白任何理论一定要知道其产生的背景，否则盲目套用，危害无穷，很多解释很有新意，需要反复思考。F112.1/*010，文理二 -
:
F112.1/2242 -
又读了一遍，同行们都改读一读啊，重要的是正确的激励：） -
人会对激励做出反应，嗯 -
翻译的非常一般般.....原文可能会更有效... -
异常犀利，被世行辞退的经济学家。 -
经济真的不仅仅只有数据模型什么的，只有把人的反应考虑进来才算是完整吧。估计”伪“科学就是这么”伪“的。 -
好书，国际发展必读 -
探寻增长之路确实要小心 -
经典的发展经济学著作，实务性好 -
好久之前的书了。。。。发展经济学派的家伙们以为自己知道答案。哎。 -
把私人部门，政府，援助者的激励做对。 -
你知道，这种是读书笔记才会要求读的书，经济增长理论这个东西我从来就没觉得靠谱过。 -
思考 -
有中宏基础完全能看懂，做了一些有意思的综述，但讲故事的能力和曼昆仍然有差距。还是老实去读罗默吧。 -
看完英文版方知中文版早就有了，中信出版社太有眼光了 -
作者的视角很不一样。他认为“人会对激励做出反应”。一味的扶贫如饮鸩止渴，而适当激励机制才是根除贫困的良药妙方。 -
很有意思的书，作者因为在书里写了很多世界银行的坏话后来被世行给开了哈哈哈 -
蛮有意思的 -
写得很不错的书，既幽默，又有专业模型，更为难得的是将模型应用到实际中，点评模型得失。 -
自从读完赫尔普曼的《经济增长的秘密》以后，许久没有读经济增长理论的相关书籍了。但是正如马歇尔所言，它是美妙的。 -
这本书很值得一读，需要一点经济学基础。 -
创造正确的激励 -
又一个聒噪的老头子, 不过码的字是中听的, DEVELOPMENT ECON的书每本都很神奇. 小小的醍醐灌顶的味道.