施毒与消毒

作者简介

《施毒与清毒:战时化学战与战后化学武器的处理》内容简介：侵华日军在战争中实施国际社会禁止的化学战，战后遗弃化学武器贻害至今，施毒罪行尚未得到追究，清毒诉讼之路艰难漫长。《禁止化武公约》规定期限在即，日本政府如何处理这一战后遗留问题，将直接影响到今天中日关系的健康发展。《施毒与清毒:战时化学战与战后化学武器的处理》揭露了日军施毒罪行，并叙述了战后中国人民遭受日军遗弃化学武器伤害的现状，以及寻求日本赔偿的艰辛诉讼。

书籍目录

总序绪言第一章 秘密进行化学战准备第一节化学毒剂的研制一、“临时毒气调查委员会二、陆军科学研究所三、研制化学武器的种类第二节毒气武器的生产一、大久野岛毒气工厂二、大规模生产化学毒剂三、相模海军毒气工厂四、工人们的遭遇五、严格的保密制度第三节化学战人员的培训一、陆军习志野学校二、习志野学校的基本结构三、习志野学校的化学战教育第四节  日本关东军化学部一、关东军化学部及其性质二、东北成为日军毒气演习场三、生化武器的密切配合第二章 违背公约肆意施毒第一节化学战的部署与命令一、派遣到中国的化学战部队二、大本营关于化学战的命令第二节正面战场大肆用毒一、化学战罪行铁证如山二、日军用毒攻占淞沪三、山西曲沃战役四、武汉会战五、江西南昌战役六、湖北宜昌战役第三节敌后战场疯狂施毒一、百团大战日军施放毒气二、太行山区黄崖洞保卫战第四节对平民的残暴毒杀一、河北定县北疃惨案二、河北叩岗毒杀案三、河北井陉县老虎洞毒气杀人惨案四、山西沁水县西山毒气杀人五、山西定襄县上零山毒气杀人六、毒气残杀山西襄垣县西营百姓第五节 日军用毒地考察一、山西省沁源县韩洪镇韩洪村毒气杀人地二、山西省左权县武军寺村日军撒毒地三、山西省沁源县北石渠村毒气杀人地四、垂死的抵抗——山西汾阳日军放毒第六节国际社会谴责日军化学战罪行第三章 遗弃毒剂残害生灵第一节孙吴县的毒弹及伤害一、侵华遗迹中的毒弹坑二、黑河的毒剂受害者……第四章 清除毒患任重道远第五章 追究使用化学武器的战争责任参考文献书目后记

编辑推荐

《施毒与清毒:战时化学战与战后化学武器的处理》是纪念九一八事变80周年系列丛书之一。

内容概要

高晓燕，女，1958年生于哈尔滨。黑龙江省社会科学院历史研究所副所长、研究员，省重点学科带头人，省优秀中青年专家。长期从事东北地方史、中日史研究，尤其在侵华日军化学战问题的调查与研究上取得了一些成果。在日本出版《日军遗弃化学武器——中国受害者的控诉》一书。合作撰写《日本侵华战争时期的化学战》等专著多部，发表《国际禁止化学武器公约的历史回顾——兼谈日本的化学战责任》、《日军遗弃化学武器综考——兼评“5.15”判决书》等相关论文数十篇。

章节摘录

版权页：插图：日本参与了国际社会关于禁止化学武器公约的制定，批准了上述文件中的前四个条约，也是1925年《日内瓦议定书》的签字国，虽然未正式批准《日内瓦议定书》，但是在众多的国际场合，甚至在国内和军队内，都承认使用毒气违反国际公约。1.二战前日本政府的外交“表演”1930年，在日内瓦召开一般裁军会议，许多国家就禁止化学武器提出种种意见，其中英国代表认为催泪瓦斯不属于有毒的化学武器，不应在被禁止之列，有的国家提出了“致死性化学毒气”的概念，认为只要不属于“致死性”的化学武器，仍然应当允许使用，更有的国家认为化学武器与其他武器相比更具“人道性”，等等。当时的日本代表团立即将上述意见汇报到国内，日本内阁邀请外务省、陆军省和海军省的官员进行讨论，得出的结论是：主张坚决彻底禁止化学武器。因此，日本代表团正式表明了政府的主张①：（1）应当绝对禁止使用化学武器、细菌武器和燃烧武器，而且军队的平时训练中亦必须禁止使用上述武器。（2）平时对于化学武器的准备亦必须禁止。对于具有民用功能的化学物质的处理是很困难的问题，由什么人加以核查亦是复杂的问题。若此问题不能解决，禁止化学战的目标难以实现。亟应寻求该问题的解决办法。（3）（意大利委员提出的报告称）关于防御性器材与物质不在被禁止之列的提议，日本政府不能不表示遗憾。致力于防御性器材与物质的研究，势必会导致进攻性的器材与物质的研究，两者的联系是显而易见的，因此会延迟禁止化学战的步伐。日本代表深知禁止防御性武器的种种困难，所以并不主张禁止一切防御性武器的使用，而是禁止使用化学武器进行的报复。（4）对于违反禁止化学武器公约的行为，或主张允许为反击而在平时准备化学武器。日本认为这样做势必导致复仇，对违反该条约打开了危险之门，因此不能不加以反对。（5）但是对于上述违反国际公约的行为如何制裁，日本亦没有更好的方案。不过在佛教的教义中有关于集团性复仇的说法。

图书封面

---

 施毒与消毒下载

---