红楼梦魇
出版社:哈尔滨出版社
出版日期:2005-11
ISBN:9787806990377
作者:张爱玲
页数:263页
作者简介
《红楼梦魇》是张爱玲旅居美国研究《红楼梦》十年的心血结晶，亦是一部学术考据之作。
书籍目录
自序
《红楼梦》未完
《红楼梦》插曲之一－高鹗、袭人与畹君
初详《红楼梦》－论全抄本
二详《红楼梦》－甲戌本与庚辰本的年份
三详《红楼梦》－是创作不是自传
四详《红楼梦》－改写与遗稿
内容概要
张爱玲，1920年9月30日出生于上海，原名张煐；1922年迁居天津；1928年由天津搬回上海，读《红楼梦》和《三国演义》；1930年改名张爱玲；1939年考进香港大学；1941年与胡兰成结婚，1947年离异；1945年自编《倾城之恋》在上海公演；同年，抗战胜利；1952年移居香港；1955年离港赴美；1969年《红楼梦未完》在台湾发表；1973年定居洛杉矶，《初详红楼梦》刊载于台湾杂志；1975年完成英译《海上花列传》，《二详红楼梦》在台湾发表；1976年《三详红楼梦》在台湾发表；1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版；1995年9月逝于洛杉矶公寓，享年74岁。
发布书评
精彩书评 (总计13条)
-
如果你不够喜欢张爱玲，或者不是那么痴迷红楼梦。那么这本书可能就不太适合你。 张爱玲我从中学起认识，她的书我几乎看遍。顺便把有关她家世背景的书和胡兰成的书也读了些。红楼梦我也是从初中开始读，书，电视剧，闲了闷了都会看。曾经一度，半夜睡不着了只有找红楼梦来看两回才能睡着。对这样一部千古奇书，任何一种解读都可能变成误读。所以真爱红楼的人一定要慎重选择，万不可被世俗的无知见解误导偏离正确的见解。 张爱玲读红楼梦是深入到心里的一种痴迷。她的关注已经由表面的人情风景演化为对内在曲折经历细枝末节一探究竟的固执。人物的鞋子衣裳，偶然的一句话都是她留心的对象。她的女性特有的精细和对红楼梦深刻的偏爱，再加上张爱玲的聪慧和敏捷。使得她对红楼梦的研究比别人更细腻更特别也更别开生面。我讨厌刘心武的胡编乱诌，也听多了浅薄的红学研究者为了迎合大众探秘好奇的趣味把解读的通俗变成一种真正的庸俗。但张爱玲不是，张爱玲对红楼梦的研究首先是建立在她对红楼梦深深的爱上，是把书中人的情感当作自己情感猜测以自己的心对人物的心。九十多岁的周汝昌老先生研究了一辈子红楼梦，读他的书你能在字里行间看见老人对曹雪芹的真挚的感情和赞许。他的研究和努力处处体现他还原真相，扶正历史的热切希望。他是把曹雪芹当作一个伟大的作家来分析，更是把学芹当作一个朋友来关怀，设身处地，想他所想。读张爱玲的红楼梦魇也会有类似的感觉。 周汝昌研究了一生红楼，却会称赞别人才是曹雪芹真正的知己不是毫无道理的。 -
想说的是并未看过这本书，但张爱玲的其他小说读过许多。其中最喜欢《金锁记》，《倾城之恋》，《红玫瑰与白玫瑰》等等。虽然难以摆脱家族背景的影响，可也因为如此，使我们了解了那个年代的遗老遗少的生活；而她也沉迷其中，不能自拔。许多时候，我们是通过别人领悟人生的。 -
大概初一的时候买的。很不错。那会儿看了红楼几遍之后买的。张爱玲从多个版本进行了比较。也比较有个人观点。
精彩短评 (总计50条)
-
豁然开朗，有理有据，脚踏实地。 -
人生三恨:一恨海棠无香,二恨鲥鱼多刺,三恨红楼梦未完。 -
作为学术考据作品，跟我所想的差很多所以…不过有点意思的是她察觉的几个版本的不同，我都有读到过…… -
几乎只用一手材料，对二手材料也是引用加评价。用功之苦，用心之深，用诗经上的话来形容，如切如磋，如琢如磨。比起现在靠红学混饭吃的一帮子庸才，高明不知道多少。红学研究不过是张爱玲的副业，却能如此造诣，可见天才的确存在。 -
写的很好~ 看张爱玲的小说习惯性觉得很累，因为总是人物心理描写对话描写环境描写，节奏确实慢慢腾腾的。但是这本论著却让人看得很舒服，越看越想看。- -虽然我还是用了很长的时间跨度来看完，结合红楼梦一起在看的。每次都能看出新的观点新的秘密的感觉真好~这本书真正体现张爱玲是才女啊。 -
不好读，版本的分析、人物命运的揣测、回目的排序，对我这种没看过几遍《红楼梦》的人来说太陌生。又由于采取笔记的形式，不讲究顺序、行文结构，只能一段一段地看。但是，作者所采用的研究方法，从方言、字、称谓等角度研究矛盾之处，可以借鉴。 -
感觉有点拧吧呢 -
令人怜惜的女子。缺爱的，是一场梦魇。梦醒时分，是现实的血肉模糊。 -
零碎 有心 -
没认真读 不喜欢考据学 不好玩啊 -
首先这书可能和其他的一些红学研究书还有不少区别，张爱玲也不算一个正统的红学家，她的红楼梦研究方式是考据（这也得感谢张的家庭，能让她看到许多珍贵的资料）——将庚辰等几个版本不同时期的课本仔细比较字句、段落（这同时也给我带来相当大的痛苦，毕竟自己看过的版本不多，文本也不能完全记齐）将不同的地方都挑出来，然后根据成书的年代和渊源再对背后的一些写作轨迹进行猜测。当然根据最新的研究来看，她里面也有一些错误的i地方。但张的研究看到了她的性情之处：比如，书中有一部分就是八卦高鹗续本里为啥如此讨厌袭人，得出的结论是高鹗当年被自己的小老婆甩过~~ -
不把红楼看几十遍，写不出这本书啊。 -
这本书只读过一遍，这几日重读张与宋淇的书信，不免又翻出来读一遍。关于《红楼梦》，我的感觉，真真是她说的“不同的本子不用留神看，稍微眼生点儿的安自会蹦出来”，但是像她这么研究版本的也的确有独到之处，特别是强调了红楼梦增删之外的改写。 -
张爱玲说因为读的次数多了，所以看不同的本子略微眼生的字都能自己蹦出来，相信是真的，真正记忆力不凡的考据癖！（以为看这种鸡零狗碎可以助眠，但还是睡不着啊啊啊 -
到底是太零碎，除非是极其迷红学的，不然好像没什么读的意思。 -
一不留神就看晕了
-
“散场是时间的悲剧，少年时代一过，就被逐出伊甸园” -
才华都要溢出纸面了 -
真真是硬着头皮读啊！也许考据类就该如此寡淡细碎。我这种初级读者一头雾水咯，因为只看过通行程高本，别的版本引用我也不知道额→_→ -
比你新陈代谢高的人吃得比你还少，比你有天赋的人比你还努力。张爱玲还十年一梦迷考据才出这玩意呢，我自己看着办吧。 -
想不到张爱玲也研究过红楼梦，看来民国那帮人都热衷红学啊。 -
真的是梦魇，真心跟不上张奶奶的意识流啊。不过考证得真妙。 -
读了两章弃了，更加确定我读红楼梦的意义在于文本中所传达的而不是科考研究，不过其中袭人和小脚的提点还是满奇特的。 -
以一个创作者的心态去临摹曹雪芹的脉络，不断增删改写的长跑，得出的结论也合情合理且有新意，只是叙述上杂碎一点。 -
有意思。 -
能看过那么多版本的红楼梦也是很厉害了 -
严格来说是份勘误读书笔记，条理性非常弱所以非深度粉看起来很吃力，可以看出张对红的痴迷。换了今天，感觉就像是在看论坛上长篇分析哈里波特的帖子一样。 -
这本书其实并不好读，只是越来越少的人在读红楼梦，张爱玲这样的优秀读者再也找不到了 -
不喜欢，少年时代读的，版本应该比2005版还早的版本，封面不是这样。张爱玲的书就读过这本，然后不喜欢，再没读她作品的愿望。萧红的生平看了看，也没有阅读作品的愿望了。她们都是很聪慧的女人，也坚强勇敢，也独特。只是她们都太……悲伤了……看看我今天回忆的书，简直都是百分之百正能量。不要说这样阅读不够深刻，我只是想保持比较乐观。再说，读一本《红楼梦》就可以很深刻领悟人生。梦魇就不要了……比较起来，都说三毛不如张爱玲深刻，可是我更喜欢三毛。要给自己鼓励，给他人希望。灯塔…… -
感觉很多地方很啰嗦，反复重复来重复去 -
是好作品，可惜太学术了！太费脑子了！ -
算是读书笔记 -
喜欢。 -
张爱玲对红楼梦的熟悉和探究程度，令人望洋兴叹，果然三恨红楼未完。 -
难为师太了 -
近世以来，以张爱玲的天赋、才情及文笔，续写《红楼梦》和翻译《红楼梦》，应当再合适不过，可惜在她有生之年，一直都没有动笔，到如今一切都无可挽回，足令人再增怅惘，哀哉！ ——芦哲峰 -
同一出版社不同版本。 -
28. -
前面几篇略显枯燥，不过，后面的“四详”和“五详”看得津津有味~毕竟对于《红楼梦》前八十回的研究和后续的内容的推测，是个红迷都很感兴趣。 -
有点读不下去，太有她自己的想法了，却无戚戚之感。可惜了。 -
张爱玲的学术著作 -
红楼梦版本之复杂难以想象，张的考据无法细究。不过宝玉娶湘云最后同捡煤球的结局实在震撼。另外同意一点，大观园的荒废象征着美好时代的终结，令人悲恸。 -
老婆书架上的书 -
曹曹雪芹的红颜知己，竟是张爱玲。 -
一直觉得，她是个学者，而非情感作家。 -
她挺可爱的 和多数有名美女作家一样 红楼梦一定是要评的 -
很认真的作品，很八卦的感觉。 -
(2016.07)很多观点(对我来说)挺新的，尤其是对不同古本内容的推测。但写得太个人笔记风格了，略枯燥，好多地方都只想翻到最后看结论。 -
原来还是有讲证据的人。 -
恨红楼未完