《人人都是"资本家"》书评

水涨船高是知识和意识发展的态势

水涨船高是知识和意识发展的态势评《人人都是“资本家”》大概20多年前，我记得上初一开始学英语的时候，很多同学用“费死”来标注“face”的发音；10多年前的大学里，能说一口流利的美国英语会被很多人艳羡，甚至可以当做自己求职晋升的敲门砖。虽然英语作为一门考试学科已经被弱化，但是民众对于英语的接纳却是在一直进步；最近我到一家专业英语培训机构试听，却突然发现我上学期间的“纯英语教学”现在可以轻松获得，在这些机构接受培训的3、4岁小孩，也都能流利地用英语对话。知识得到了积累，意识得到了改变，文明便是这样不断地向前发展，所以很多人会说“社会发展日新月异”。如同英语被国人所接纳一样，市场、经济、改革、开放等带来的“资本”意识，也在被很多人接受。与自由、民主等理念慢慢深入到国人心中一样，资本一词现在也在被更多的人接受，谢作诗先生的《人人都是“资本家”》一书想带给大家的，是希望对于资本的认识上的改变：资本不是那种带来剥削的工具，而是市场经济中用于生产的基本要素，也是每个人勇于创造价值的工具；每个人都有自己的资本，每个人都是“资本家”，或大或小。总结起来，谢先生围绕着政府与市场之间的关系，在书中提及的第一个大问题是产权问题，科斯定理说：产权的界定是市场交易的前提条件。无恒产者无恒心，要激活市场经济的活力，自然是对产权的清晰界定和尊重。谢先生对于政府过多的介入（管制）提出了很多看法：因为管制忽略了被管制者的产权、交易权，赋予管制者“合理伤害权”（《潜规则》语）；因为管制，所以出现了权力寻租。书中林林总总的事例说明了管制的简单粗暴，虽然在管制者看来是直接有效，但这种管制大大破坏了市场的秩序，以及市场经济中行为人的价值取向。由于行政行为造成的垄断，说白了是一种最直接的管制。《人人都是“资本家”》说的第二个问题是法治，这也是党的十八届三中全会关注的重点，依法治国终于从“以德治国”的庇护下走出来，可谓是政府管理意识的一大提升。如何治理国家这个利维坦？由人的理性引发出来的法律制度，就是用来治理人的不理性的。但如果管制依然存在、产权制度无法明晰，法治依然无法脚踏实地。作者对于种种经济现象的解读，对于政府管制的提问，对于“成本推动通货膨胀”的质疑，都是从一名学者的良知出发的。文章开始提到了，有很多知识和意识的发展，是需要时间的积累和形势发展的，关于资本意识的形成也是一样，不久的将来，人人都会成为资本家，谢先生是一位宣传资本意识的资本家，他也希望每个人都能像他一样，做一名资本家，像资本家一样思考。书中的每一篇文章，如果能加上时间和必要的背景介绍，相信文章可读性会更强。2014-12-16文/乡村土狼

市场经济，需要政府做减法

作者认为，只要我们在维护日常生活后还有些许节余，我们都可以成为资本家，我们也就是资本家。因为我们或多或少会用我们手中的生产资料进行以盈利为目的的投入。“人人都是‘资本家’”，赫然醒目的标题可谓振聋发聩。曾几何时，我们谈起与无产阶级对立、人人喊打的“资本家”不在避讳。要知道，改革开放后，“姓资”还是“姓社”仍然是令很多执政者纠结的问题。最终，是时代巨人大手一挥，使我们国人放下了思想包袱，轻装前进，专心致志致力于经济建设，才最终取得了今天令世界瞩目的成就。今天，谢作诗能够提出“人人都是资本家”这一既浅显又极富内涵的经济学论断，聂圣哲誉之为“这七个字，给人们的启迪，甚至不亚于一本学术专著，它对社会本质揭示的深度令人惊叹”，提出这个观点，“在我国具有划时代的意义”。这些，无不体现了我们中国社会对“资本家”重新、深入地认识，是社会文明进步的表现，也是社会变得和平的标志。在书中，作者对目前我国市场经济的现状从多个角度进行了分析，颇多痛陈时弊的慷慨之语，读来感觉非常痛快。作者认为，一切市场乱象都是由于政府干预、市场化不彻底造成的。基于个人清晰界定的权利是市场经济的前提条件。那些反对国有企业产权改革、反对土地流转、反对把权利清晰界定给个人的人，本质上就是反对市场化改革，也是反对法治。经济发展，民生改善并非是民主的结果。恰恰相反，民主与经济发展都是权利界定的结果。当前，管制最多的行业，问题反而最多。市场经济不需要管制，只需要私有产权、法治和舆论自由。比约束权力更重要的，是减少权力对经济的干预，推动国有企业在混合所有制改革，推动土地确权和上市流转。在这个深化改革的关键时期，作者以为生民请命的满腔热诚出谋划策。我想，正是诸多有良知、有热情的专家学者的忧虑和深思，对改革发展方向的引领作用功不可没罢。文字指瑕：第219页首段第五行“旦凡”当为“但凡”。

法治是人人都是“资本家”的基石

法治是人人都是“资本家”的基石一个优良的法制环境，是现代市场经济能够正常运行的前提条件。没有建立在法治基础上的市场经济对国家经济发展会产生很大的消极影响。浙江财经大学教授谢作诗对当下人们生活的观察是细致的，在《人人都是“资本家”》一书中，他在费歇尔对资本的科学论断之基础上，对人类的社会活动进行更深入地剖析，并提出“人人都是资本家”这一浅显而极富内涵的经济学论断，不仅与人人有关，还与人人互动。　　马克思指出，“在社会发展的某个很早的阶段，产生了这样一种需要，把每天重复着的生产、分配和交换产品的行为用一个共同的规则概括起来，设法使个人服从生产和交换的一般条件。这个规则首先表现为习惯，后来，便成了法律。”任何一种经济体制都具有特定的有关经济活动的游戏规则，而现代市场经济作为一种体制的根本游戏规则就是基于法治的规则，法治就是市场经济体制之“纲”，所谓纲举目张、牵一发而动全身，就是要在市场经济领域彰显法治的力量。　　法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。人人都是“资本家”，是建立在法治基础上的市场经济，倡导用法治思维和法律手段解决市场经济发展中的问题，通过立法、执法和司法以及法律服务调整经济关系，规范经济行为，指导经济运行，维护经济秩序，服务经济发展。在西方资本主义的自由市场经济时期曾出现过亚当·斯密在他的《国民财富的性质和原因的研究》中所描述的理想境界：每个人都尽最大的努力使他的资本的价值达到最高程度，产生最大的效益。这已不是一个纯理论的问题，而是一个现实的问题。其中，一如英国哲学家哈耶克所说的：“国家公权力对某种私权利的限制不应是武断和随意的，它必须遵循法治的要求，为了全社会的整体自由和公共利益考虑。”世界经济发展的实践也证明，一个比较成熟的市场经济必然要求并具有比较完善的法律。　　法者，治之端也。市场经济的本质，是一种契约经济，一种平等主体之间的交易关系。人人都是“资本家”的显著特点是市场经济是一种开放型经济。即，经营自由、投资自由、竞争自由、经济民主等。作者在以全新视角解读“习李新政”和四中全会的基础上，透过“政府与市场”、“产权与合约”、“民生与资本市场”、“经济与社会”等四个领域的经济社会热点事件，告诉读者“政府与市场的边界在哪里”，“如果没有基于个人清晰的产权界定，民主自由最终只是一句空话”。依法治国，将有效推进市场经济变革，让所有的市场参与主体在平等的状况下投身于改革。发表于2015/02/16《文汇报》第六版http://wenhui.news365.com.cn/html/2015-02/16/content_60.htm发表时有删节，转载或其他使用请致电致函索取完整版

多一个角度看问题

第一次认认真真地写书评，可能写得有点跑题，写得也不吸引人，但是是我认真写的书评，希望还是能够对自己对大家有帮助。我们的生活中会遇到好多的问题，我们可以从政治、历史、哲学等等各个方面去分析、去判断，但是我们却经常忽略了通过跟我们密不可分的经济角度去看待问题。而谢作诗先生的这一本《人人都是“资本家”》将会通过经济学的角度，为你浅析政策、社会、民生、市场、股市、产权等问题，让你对经济学有更多的认识的同时能够对身边发生的事情进行更深入的分析。还记得我们初中学习政治的时候书本是如何定义资本家的吗？资本家是依靠剥削雇佣劳动榨取剩余价值为生的人，从“剥削别人、榨取剩余价值”这些字眼可以看出“资本家”一次是带有贬义色彩的，而这个“贬义词”就像烙印一样印在我的心里，只要一谈到“资本家”我就会认为是不好。但是，现在我有了一个全新的看法，从经济学的角度来说，“资本家”只是一个中性词，而且资本家的存在不一定就是不好的，你、我都是大大小小不同的“资本家”，我们从不同渠道获取的收入都是我们的“剩余价值”，只是你可能是物质的资本家，而我可能是劳动的资本家，我们通过各自的“资本”去换取我们的“剩余价值”。你可以不同意或者不认为自己是资本家，但是你能够对资本的认识有根本上的改变。谢先生还通过围绕政府与市场之间的关系，从余额宝、最低工资法、房产限购令、乳品新国标、转基因食品、食品安全、看病难看病贵、中国股市等等民生大事，诠释了产权、法治、舆论自由的重要性，国家过度管制对市场经济自由化的影响。你能够从书中强烈地感受到谢先生所写的每一篇文章都出自他的肺腑之言，对自己专业的认真，是一名有良知的学者。最后，也可能由于文章篇幅的限制，有一些问题只做了简单解释，表达个人看法，谢先生未能进一步深入、全面地阐明。如果你阅读本书产生了更多的疑问或者不同意作者的观点，这也很正常。我建议你能够中立地看待问题，能够围绕自己感兴趣的内容查找相关的资料，更深入更全面地进行学习，这样会让你学到更多，在以后的生活中能够从不同的角度提出更多独特有效的观点。

我的资本我作主？

谢作诗先生是我国著名经济学家，拥有一大串耀眼的头衔和职务——浙江财经大学教授，浙江大学科斯经济研究中心兼职教授，天瑞华商（基金）全国联盟顾问，美国大唐集团中国区首席经济学家，天则中国企业家研究中心研究员，人文经济学会特约研究员，以及《经济学季刊》、《世界经济》等重要学术刊物的匿名审稿人。近年来，他在各类报刊杂志上发表经济随笔和时评文章多达300余篇，手头的这本《人人都是“资本家”》便是他此类文章的一个合集。这本书的书名来自书中收录的一篇同名文章，在那篇文章中他引用了著名经济学家费歇尔的一段话——凡是能够带来收入的都是资产，机器设备、厂房、劳动、知识技能、动听的歌喉、漂亮的脸蛋、美丽的身姿等等，都是资产。资产的市值就是资本，这市值也即未来收入流的现值。收入不过是资本的利息；利息不是收入的局部，而是全部——在对这段话作了简要的解读之后他强调说，我们每一个人，无论是富裕还是贫穷，都是资本家，我们不是物质资本家，也一定是劳动资本家，实际常常是二者兼而有之。这段话并不难理解，列举的种种资产我们每个人或多或少、或此或彼的都拥有一点，但要真去自称为“资本家”，则肯定名不副实，还会让人嘲笑自不量力。这是为什么？我们为什么不能将自己的资产进行合理的估值，使其变为资本，进而成为“资本家”呢？谢作诗教授告诉我们，这是因为我们的经济受到太多的管制，而正是这些管制阻断了我们的资产进入市场的途径。比如，一名医生想要开设一家医院自由行医，这中间各种证照以及种种门坎就让他心生畏惧，只能望而却步。又比如，如果一个美女想要以自己的美貌出资与别人合伙开一间公司，抛开法律上的问题不说，又怎么作价呢？国内大概还没有这样的评估机构吧。前两天河南益阳的一位政协副主席选择辞官不作去作一名医生，以示实现自己人生价值的最大化，但他是否能够由一名“权力资本家”转型为“技术资本家”目前尚未可知。因此，也可以这么认为，即便你持有的是数量庞大的有形资产，只要它们因为政府的管制或其他种种因素而无法合理定价并进入市场交易，它们就不能转变为资本，持有者就可能可成为资本家——我的资本由他人在作主。谢作诗教授是鼓吹私有产权的。他认为，经济自由是其他自由的基础，实现经济自由的市场经济的前提条件则必须基于个人清晰界定的产权，如果没有了财产的权利，其他一切权利都是没有保障的，而实现市场经济最简便的途径就是。简略地讲就是，没有经济自由，就没有其他一切自由；没有财产权利，就没有市场；没有了市场化，就不会有人权、法治、道德以及其他的一切；而实现市场经济只需要私有产权、法制和舆论自由。按照谢作诗教授的观点，只要经济足够自由，其他的一切都不是问题，而中国社会目前存在的问题，恰恰是因为对于经济的管制太多造成的——问题产品多是因为产权缺乏保障，环境污染是产权缺乏保障和法治不张的恶果，看病难看病贵是因为对医疗市场过度控制造成的，日益猖獗的腐败是官员利用手中的权利向市场寻租……解决中国问题的关键在于进一步加速市场化，加快放松管制和严格约束权利，让该归于市场的归于市场，该归于社会的归于社会，该归于政府的归于政府，三者各司其职、各守其分，才能创造出和谐社会。很显然，谢作诗教授是自由主义者，他把经济自由看作了其他一切自由的基础，把放松管制和解放市场看作是解决当前一切问题的万能药方。不可否认，在当下中国，政府仍然是经济社会发展的主导力量，一方面出台了种种管制措施，另一方面又控制了大量的资源，这样的结果就是公有部门的低效率造成了整个社会的低效率，同时监管和法治的不到位也使官员利用管制和资源进行寻租成为全社会的一种常态，从而扭曲了整个社会的运行体制，既得利益者又以个人利益为重层层阻挠改革，压制了创新活力。在这种情况下，进一步厘清并界定私有产权，放松对经济社会的管控，强化舆论监督，确保司法公正，的确可以收到显著的效果，甚至可能面目一新。但是，正如谢教授所说，市场化需要一系列措施的配合，是一个系统工程，并非一剂万能解药——只靠简单的私有化、市场化就能解决当下的所有矛盾和问题，从而人人都成为名副其实的“资本家”，这确实让人难以相信。就目前来看，这毫无疑问是一个正确的方向，需要政府、社会和市场三者的共同努力来推进这一进程，最终实现谁的资本谁作主，人人都成为资本家。另外，我也必须为谢作诗教授叫声好，他不但是一位有水平、有良知的学者，而且有政治家的思维和胸怀。为什么这么说呢？一般来说，学者关心当下应该做什么，官员关心现实条件下能够做什么，很多学者就此对官员们多有非议，对他们拒不采纳建议或者打了折扣的政策而大加挞伐。而谢作诗教授却没有如此，虽然他也大力鼓吹自由主义经济学，但他并不盲目，并不绝对，而是认为应该有步骤、分阶段一步一步来实现，并且对中国政府的所作所为则多有肯定，认为在错综复杂的经济形势下能够取得持续增长，还是做对的决策多过了错的决策。同时，与其他主张土地私有化的学者要求地价上涨归于土地所有者不同，他旗帜鲜明的提出，必须区分这价值的来源，因为政府修建基础设施使特定地段的地价上涨，这理应归公，而且他对于土地财政的作用也多有肯定之语，这让我看到了一位学者的良知。当然，这并不是因为他的观点与我一致而刻意给的溢美之词。作为一介小民，我也期待中国高层能够多多采纳谢作诗教授的意见，持续的简政放权，以使我能够享有更多更自由的经济权利，真正的实现我的资本我作主，以更好的发挥自身“资产”的作用为自己创造财富，改善自身的经济状况，成为名副其实的“资本家”。当然，这中间还有很长的路要走……

低收入者合娶老婆毁三观 教授谢作诗被批为出名无下限

经济学家解决社会问题，都是这么简单粗暴的吗？ 强烈呼吁浙江财经学院开除此人。http://www.xilu.com/news/dishouruzhehequlaopo.htmlhttp://news.cjn.cn/cjsp/msgc/201510/t2727887.htmhttp://business.sohu.com/20151025/n424107381.shtml大脑有问题，还能当教授，出的书难道不是误人子弟么。