人类前史
出版社:东方出版社
出版日期:2006年10月
ISBN:9787506018685
作者:斯宾塞・韦尔斯
页数:200页
作者简介
在本书中，美国遗传学家斯宾塞·韦尔斯用DNA引领我们走向地球的每一个角落，从撒哈拉沙漠到西伯利亚，从中东到澳大利亚，一睡破译人类的基因密码。他为我们画出了人类祖先波澜壮阔的长征图：走出非洲，迁徒到世界各地，并在迁徒的过程中不断征服自然，繁衍生息，创造语言和文化。
斯宾塞·韦尔斯告诉我们人类为什么会有体形、外貌、肤色的区别，告诉我们人类具有共同的生物属性，人种没有优劣之分。他描绘了这样一棵人类大家族的谱系之树；从前人类大家庭成员很少，并都居住在非洲大陆。因为干旱与饥荒，一群人离开了家乡，登上了冒险旅程。他们这些分支散布开来，一直延伸到世界的尽头。我们都是他们的孩子，我们都有共同的根。
书籍目录
序言
中文版序
1 多样的猿
2 艾普鲁布斯・阿姆
3 夏娃的伴侣
4 越滑越远
5 跳跃
6 主线
7 石中之血
8 文化之重
9 大爆炸
内容概要
斯宾塞·韦尔斯，美国遗传学家，现年34岁。哈佛大学博士、斯坦福大学博士后。曾在世界基因多样性研究计划主要发起人、人类学研究领域泰斗路卡·卡瓦利-斯福扎门下工作。后来他进入英国牛津大学的人类跗学研究中心。作为一名出色的科学家兼作家、电影制片人、斯宾塞·韦尔斯以多种形式生动地展现了“人类的旅程”。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计12条)
-
在现代人类单一地区起源说已经基本成为定论的情况下，在某朝的各类历史教科书和博物馆陈列展览中，多地区连续进化说仍然是主流，吴新智院士的东亚人类“连续进化、附带杂交”的理论还获得过国家科技进步二等奖。这是因为在这片神奇的土地，这个问题自建政以来，就是一个意识形态问题，事关爱国主义教育的大业。M时代，如果有学者敢主张“现代中国人起源于境外”或者“中国文明西来说”，那肯定会扣个帝国主义走狗的帽子。即使到今天，神奇土地的大多数古人类学家和考古学家，他们的主要工作也是很自觉地为了爱国主义教育服务，或是要证明现代中国人就是从北京直立人进化来的，或是要证明中国文明本土起源。（M时代有坎曼尔诗抄，最近则有一位研究西域考古颇有成就的学者，在伦敦大学亚非学院演讲的时候，很自豪地说自己从事新疆考古学术研究的目的就是要证明其自古就是神奇土地神圣不可分割的一部分），滑稽的是，在现代人类起源问题上，爱国学者们与他们所痛恨的西方种族主义者异曲同工。种族主义者认为高贵的白人与其他人种是平行演化而来，所以要优秀于其他人种；而神奇土地的学者们则是要认为现代中国人是从元谋人——北京人——蓝田人万世一系演化而来，这样才能做个自豪的中国人。 -
差不多一口气读完了这本科普书。解答了我许多的疑惑，让我对人类早期的迁徙有了一个大致的了解。如此艰深的学问被作者清晰地说出，让人不禁感佩其水平与功力。作者本行是研究基因的，而他对考古学、人类学、地理学、气候学、语言学以及历史学的了解，说明了西方学者的渊博。想来很多我们这里的专家之学，在人家那里只是常识而已。当然关于基因我是一点都不懂的，高中生物课上非常非常粗浅的知识也忘了很多。因此对于这本书中一些观点论断的对错，我无从置喙。但是书中展现的人类迁徙的华丽而又悲壮的史诗长卷，却深深打动了我。人类起源问题，特别是中国人的起源问题也正是我非常关心的一个问题。这倒不是因为我有寻根的情结，而是因为这是关系中国上古乃至整个古代史的大问题。探究三皇五帝夏商周古圣先贤来自何方，这是很吸引人，让人兴奋的。此前看过从考古文物探讨的、从语言探讨的，都很有道理，但这次从基因探讨的更让人有一锤定音的感觉。历史学的终极目的还是探究人性的，这和其他人文学科没有区别。只不过各学科有自己的手段与长项。历史学的长处是追述以往的故事。我们了解人类的历程越清楚，才能越清晰地了解人性，了解所谓价值观，了解我们自己，了解人与环境、人与人的关系是怎样发展到今天这个局面的。 -
2007.05.15增加一flash演示：http://www.bradshawfoundation.com/journey/原贴：http://www.cqcn.com/blog/archives/20050929_the_journey_of_man.html “出非洲记”——本月初看的一本书，一直想写写，不过现在才写，而且只准备简单写写，我还真是懒呀。 根据对人类基因的研究，现在的人类都来自非洲，咱们中国人也不是北京人、元谋人等等的后代。下图是人类从非洲出来的迁移图。 这一学说比人类起源多元论（认为人类由不同的原始人在不同时期进化而来）拥有更多的证据，虽然也存在一些目前无法解释的问题，但从已知的证据来看可信度还是挺高的。这本书纠正了我的一些知识误区： 1、根据欧洲人种比亚洲人种多体毛，认为亚洲人种的猴子祖先比欧洲人种的猴子祖先毛少，或者因为亚洲人种的进化时间比欧洲的长，所以才有今天的现象。 2、现在的人分布在各洲是因为地壳迁移导致现代人的祖先分散到各洲。 3、根据印第安人和亚洲人很像、部分南美人和中国西藏人很像，认为早在哥伦布之前，就已经有更早的亚洲人类跨洋（错就错在这里）到了美洲然后定居。 当然，这些想法都是我以前的胡思乱想，这些想法也是因为从小接受的人类起源多元论为前提才产生的。不知道大家以前是否也拥有同样的想法？ 科学这东西不能说死，大家看就要看证据、看推论，没有绝对的对错，只有事实。顺便举个小例子：北磁极（N 极）在地球的南端，南磁极（S极）在地球的北端。正是这个大磁场，吸引着指南针始终指向南方。这个我想大家都知道，但是这不一定。1906 年法国科学家布容在法国司马夫中央山脉地区对当地火山岩进行考察时，却意外地发现那里岩石的磁性与磁场的方向是相反的。因为地球有“磁极倒转”现象。 所以，在人类起源多元论没有新的、具有说服力的证据出现之前，我相信人类来自非洲。这个结论很好，对种族问题有好处，对基督教也很好，至少说明上帝是公平的，虽然他是个黑人，哈哈。 链接： “出非洲记”的书评暨内容概述 看看这个就够了，书看不看无所谓，精华就在上面这张图，不过由于图太小，看不到基因谱系和时间，稍微有点遗憾。
精彩短评 (总计56条)
-
M119说的尤其简单……图不太清楚又自己动手画了遍。作为科普倒不错，比上次看的那本【人类基因的历史地图】好读又明了。 -
挺有意思的。农业，是社会阶层形成的重要原因之一，看到这个，感觉逻辑新鲜合理。历史学家就是福尔摩斯啊。 -
1. 大部分篇章是用基因分析，但同时涉及了气候，语言，地质变化等，给作者10086个赞。2. 整本书的英文版随便抽一段出来做阅读理解都能搞死人，就是中文好多理论性的篇章看来也很痛苦。3. 非洲发源说已经被大部分学者接受，但我们的教科书里丝毫没有提及。4. 对非洲的向往又多了一点，去看动物迁徙，去看2000代以前的祖先就是通过这样的迁徙才有了全世界。 -
耳目一新。 -
我们从哪里来，DNA告诉你一切 -
单一起源说已成学界主流，然而中国人估计95%以上还认为自己是山顶洞人后代——吊诡的是，历史上多地区起源说和种族主义、社会达尔文主义有关，而单一起源说代表着分子人类学的最新成果、代表平等和开放。电影频道纪录片《中国通史》仍然在讲本土起源说，只能证明当前维持我们脆弱归属感的只剩下大汉族主义、大国沙文主义了，这种“种族主义”不可或缺的就是本土起源说和中国文明一直先进说。可作为一个个人，难道不应该为智人在6万年前走出了非洲并在1万8千年前占据了包括亚欧、澳洲和美洲大陆的广袤地表这一神奇事实而感到激动吗？ -
Journey to the East -
蛮有意思的。通过对基因多样性和语言演变的研究，追溯人类最早的祖先，以及他们出走非洲遍及全球的历程。答案是如今地球上的人类都有共同的几万年前的非洲祖先。这个论断着实与从小教育传输的不同。最后作者提到，随着全球化大一统的发生，世界上大半的语言已消失，而基因融合也正在进行，如此，区域多元化渐渐不再，在此基础上的研究也渐渐难以继续，长此以往，人类祖先发展的古老史诗也将永远掩埋在尘埃中… -
书中观点并不新鲜，但作为让人们了解自己，再次强调一下也挺好。人们除了想了解从那里来的问题，更想知道其中的道理和规律，走向何方。人除了想知道黑白人等表象特点，更想知道我的喜怒哀乐为什么是这样而不是那样。 -
通过基因探究人类的起源 -
这是一本科普书。
这是一本以最新的科学技术解读人类最久远的历史的科普书。
人类从何处来，又向何处去？作者用细腻的笔触、诙谐的语言，描述了人类经过三次“大爆炸”一步步从非洲走向今天的世界的历史：
第一次“大爆炸”（也称“大跃进”——是不是很熟悉？没错，这正是“借用20世纪50年代中国开展工业化运动时使用的口号”，P70）是“大约5万到7万年前旧石器时代后期出现的工具制造上的飞跃”（P70），它使我们的祖先，从非洲走出来成为必要和可能。
第二次“大爆炸”，2万年左右前，“在农业生活中，新石器时代出现的几个重大变化形成了现代文明。”（P123）。农业文明使人类的脚步从不断的奔跑中停歇下来，从而人类丰富多彩的历史文化有可能形成并流传下来。
第三次“大爆炸”，“在过去的500年里，在殖民统治和工业革命的推动下，人类变得比历史上的任何时期都更具有移动性。”“‘移动革命’是人类进化历史上的最后一次大爆炸，它带来的结果就是全球化。”（P152）全球化使人类开始走向新的融合。
相信吗？这是在用基因科学来讲述历史。
这是只有通过电子显微镜才能看到的，人类最伟大的历史。通过一个普罗旺斯村庄的“浓味鱼肉汤”配方，作者却使对基因毫无概念甚至毫无兴趣的人，也能理解在基因中展示出来的上述伟大的人类历史，且读来兴味盎然。
尤为难得的是，在通篇的描述与分析中，作者不仅使我们感觉到他在为我们祖先的每一项成就而幸喜，也在为我们文化的丢失而痛惜，处处感觉到一种悲天悯人的情怀。这使穿过几次冰川的历史不再寒意袭身，使毁灭着我们生存环境的科学也显出一点悔意。“具有讽刺意味的是，正是人类历史上的第三次大爆炸，使我们获得了科学的工具，让我们有能力读出最伟大的历史书——写在我们DNA中的伟大史书。但正是这次大爆炸，创造了一个新的文化文本，把这本书放进这样一个新的文本，字迹变得如此难以辨认。”（P160~161）这又是一种怎样的无奈与辛酸？
当然，这是一本非常好的历史书。
可惜的是，作为一个编辑，我必须指出本书下面的问题：
编辑工作的粗糙，使这样一本来几近完美的科普书出现了小小的瑕疵。仅仅后半部分，区区10万字的内容里，我这种粗心之人竟然也发现了这样的大硬伤：“越是温暖的地区，动物体型越大”（P79），从上下文看，应该是体型越小；“M173的下一个台阶是M45”（P108），“下一个台阶”应为“上一个台阶”；“公元1000年，哈帕拉文化消失了”（P135），应该是“公元前1000年”……这实在是不应该，更不用说把“自己”排成“自已”这样的小问题了。 -
我终于明白了Ent所说的 劳心者智人，劳力者尼安特人 是什么意思了。。。考古学超有趣的 -
从基因的角度分析人类进化及向各大陆进发的过程，分析详实明了。虽然有些方面并不认同。 -
人类从祖先那里继承了探险精神 -
怪發現的太晚。腦子裡太多不正確而又根深蒂固的爛知識了~~~ -
因这个书，我才去关注了人类的由来，原来和小学课本学的差别这么大。作者是个遗传学家，文字读起来比较硬，当然也可能是翻译的问题。 -
不知道是不是因为看的版本翻译欠佳，中间大段科学些的论述都觉得有些拗口，结论的话因为有生医背景也觉得收获不大，倒是觉得最后语言学的一章有些意思。印象最深的是中间，说严酷环境逼迫人类发展出语言、思维种种高阶能力以生存下去，在森林里悠哉悠哉的猩猩等动物一旦森林被破坏就无法适应新环境而迅速灭绝，不禁联想到，自己的生活也许不要太顺才好。 -
近乎完美的阅读体验 -
一步步还原出非洲记的过程，结合同名纪录片看效果更佳 -
匠心独具，可见一斑 -
读的版本翻译有点问题 基本就是利用基因测序 定量测定DNA的差异 以推断人类起源 差异越大 人种分别越早 以此确定人类起源于非洲 之前读过一篇文章 说中国人到底是起源何处 虽然现在非洲起源说是主流 但是了解其他学说也有意思 比如北京人是否是中国人的起源 当然 经过几千年的民族融合 中国人并非中国人 这书只读了一半 -
看完了来豆瓣评分的时候我才发现，在国内各大电商已经没有货了。还好之前保留了电子版的，观点和以前的不一样啊，可能会让不少人反对，不过，达尔文的观点也不是一天一年就让人接受了的。 -
其实和史学关联度不大，书主体由古人类、古生物、自然地理学构成。是本很舒服的科普结缘读物，类似《万物简史》。可以做些浅笔记。作者是有神论者，总归之亚当。 -
2013.12.1-2013.12.6 -
来自于非洲，融合于美国 -
分子人类学成果 -
挺有意思的书 从dna中发现人类的迁徙历史。每个人的身上都蕴含着自祖先到现在的历程，很神奇。归根结底所有人都拥有相同的祖先。 -
消遣 -
本人生物专业，因此对“非洲起源说”“线粒体夏娃”之类也算颇有耳闻。不过其中的具体情况，依然知之甚少。斯宾塞的这本《人类前史》可说是为我提供了这方面的一次生动叙述。
全书围绕一个问题展开“我们从哪里来？”当然，时至今日，多数人已经接受了人是从猿进化而来的观念。但是，进化路线的细节依旧有不少争论：不同人种起源于共同祖先，还是各自不同的祖先？早期智人是人类的直系祖先，还是进化路线上的分支？以往的考古学和人类学为这些问题争论不休，莫衷一是。而认为不同人种分别演化的理论一度占据上风。不过，自从DNA双螺旋结构发现以来，分子生物学技术的突飞猛进为我们提供了揭开历史谜团的有力武器。借助现代基因测序手段和合理的逻辑推理，本书作者带领我们穿过漫长的时空隧道，去一窥人类祖先的本来面目。
书中，作者通过测定不同地区人群样本的DNA数据，对比其线粒体和Y染色体上所携带的突变情况，辅以合理的哲学分析理论以及考古学和语言学的佐证，向我们雄辩地揭示了一个结论：现代人类起源于非洲，所有现代人有着共同的祖先！这个结论，是对地区单独演化论的有力反击，更无疑是对那些种族优越论者的当头棒喝！它告诉我们，没有人在种族上高人一筹，人人生而平等！
回想当年希特勒的“雅利安人优越论”，以及那些助纣为虐的所谓“优生学家”，再看看摒弃了自我优越感，而将真相作为唯一目标的斯宾塞，斯福扎等人，究竟谁才是真正的科学家，不言自明。科学不应是政治的工具，更不应是制造歧视和偏见的工具。科学应该是人类探索自然规律的工具，是战胜谬误，追求真理的工具。这，才是科学本应具备的天性！
当然，“染色体突变假说”并非就一定是完美的，斯宾塞等人的理论也未必是绝对真理。如果哪一天，我们得到了更有力的工具，更雄辩的证据，也许人类进化的历史又将改写。但是，他们这种追求真理的精神却是永远不会过时的。比起那些为了虚伪的目的而冠上科学之名，以满足自我优越的论调，他们无疑是真正值得尊敬的人。
本书虽论述的是高深的科学问题，却能深入浅出，并无晦涩难懂。即使非生物专业的读者，相信也能轻松读懂。全书语言生动，叙述流畅，是一本出色的科普作品。推荐所有热爱科学，对人类起源抱有兴趣的读者一读。 -
一本很好的科普类书籍 -
通俗科普就应该这么写！陈述理论和事实，也提到其解释和研究方法的局限性。用过去的文献和结论把智人走出非洲的历史串起来。《人类简史》比本书火爆太多，但是作者更像叙述绝对真理一样讲智人迁徙史，后半部分更是没有边际的小清新式感慨和扯淡 -
开卷有益，知道人类5万年前有一个祖先，放弃狭隘的种族主义 -
以基因的多态性、基因漂移理论和奥卡姆剃刀从Y染色体、线粒体两条线回溯人类起源，雄性、雌性共祖分别来自五万年前和约二十万年前的非洲。理清了直立人、尼安德特人、北京人和现代人的关系，最后文化对基因系谱的影响挺有趣。（金志伟的史前考古学作业 -
难道不好奇人类是如何发展而来的？周口店的北京人是我们的祖先么？中国地域南方和北方人是同一时期来到这片地域的么？ -
通过比较人类（包括现代人和古代人）基因来推断人类迁徙演化的路径和历史。和夏娃的七个女儿相比，本书要基础全面一些，而后者则更新一些。 -
还没看完，这些知识我早就知道了，所以感觉是中规中矩的一本科普书而已，因此这本书对我的吸引力远远没有《第十二个天体》来的强大，早知道他写的只是人类的迁移史，我就不买了，我更感兴趣的是人类是从哪儿来的 -
“在未来的几十年里，研究文化对人类基因变异的影响，有可能成为人类学领域里最大的热点。”P27《出非洲记：人类祖先的迁徙史诗》，东方出版社，2004版 -
这本书从基因角度分析人类从哪里来，从哪里去？和之前看过的《人类简史》搭配更好哦！看清人类的发展旅程，看到人类不断征服自然，改造自然，也就了解自己的不足。 -
现在地球上所有人祖先都来自非洲，伊甸园很可能也在非洲 -
人类起源于非洲？
这仅仅是作者的一家之言，考证不令人信服，资料够不翔实，论据不够充分。
与介绍大相径庭，与想象差距甚远。
不该买！ -
基因证据是很明确而且成体系的，为啥中国的大部分砖家还坚持本地起源说。。。。。 -
翻译有点不好 -
强烈推荐的好书，最近看过最好的书之一。作者从基因的角度开始探究人类起源，结合考古学、语言学等不同领域的研究发现来逐步探究人类起源及发展。解释了为什么说人类都来自非洲，以及欧洲、美洲、亚洲人种分别是如何形成的，同时论及中国时，也从基因和考古学角度反驳了中华文明只有黄河流域这一个源头的说法。
作为女权主义者，我不由的联想到有些人用基因上Y染色体这条线不会随时间推移而影响中断而推论男性从生物角度就该是人类社会的主宰这一点，在本书中作者也清楚的解释了利用细胞中线粒体中包含的遗传信息同样可以找到最初的“夏娃”，所谓的基因优势并没有道理。 -
这本书又叫《出非洲记》。我说怎么找半天资源找不到。非常棒。 -
我们的祖先是6万年前的非洲人，这种科学发现教会我们一种研究方法和理性观念，有效阻止种族歧视的发生 -
简单来说我们有一个共同的妈在非洲，一个共同的爸也在非洲不过神奇的是这俩人不是一个时代的。并且大概也就几万年前黄白黑人种才分化了，so种族歧视什么的还是算了吧 -
比前一本错误少多了 -
人类移动的路径和过程 -
这本书又叫《出非洲记》，非常棒，用上帝视角、戏剧性的语言来讲述了人类在20万年前从东非向世界各地迁徙、繁衍的过程。有些细节是其他书里没讲过的知识，比如进入澳大利亚的古人比进入欧亚的还要早，他们从东南亚经过，所以东南亚部分地区和澳洲原住民部分带有非洲的黑人属性。中国最早的祖先分两拨，南方人来自中东-印度-南方这一脉，北方人来自中东-中亚-中国西北-中原这一脉，南方人比北方人到的时间还早点。至于进入美洲的祖先，全部都是西伯利亚原住民，他们穿越阿拉斯加的寒冷地带后，只用了一千年就占领了美洲大陆。更令人震撼的是，据研究只有十几个人幸运地来到了美洲大陆，美洲所有原住民都是其中六七人的后代，其他人没有留下后代。诸多细节令人神往几万年前人类的伟大壮举与征程。 -
出非洲记：人类祖先的迁徙史诗 -
现代智人单元起源说的经典，它用基因科学与C14结合，以世界性的调查完全说服了我。可以作为最好的智人史普及读本。M168——现存人类共同的祖先。 -
你是谁？你从哪里来？ -
因为爱好考古和历史，所以钻研过一段时间DNA，感觉分子人类学真是一门过于年轻的学科，其理论和方法、技术都还不算成熟，举例说明：上海复旦大学专业分子人类学论坛“兰海人类学”几乎每年流行一种新学说，而且每种新的潮流势必干掉旧的，而且也是跟在西方屁股后面跑……虽有这么多不确定性，还是值得一看，虽然多数人理解的“基因”和专业人理解的天壤之别，但科学就是要以试错为常态…… -
以基因为线索，勾画出一部波澜壮阔现代人（智人）出非洲记，并辅助以地理、气候、语言等证据和联系，精彩！只是对基因、线粒体、碱基等等，实在无法理解并记住原理了。 -
结构还是有点乱，讲的也不够细。 -
人类多起源学说可以休矣，出于意识形态的结论根本站不住脚的。