出版社:华夏出版社
出版日期:1994-10
ISBN:9787508005553
作者:马小星
页数:285页

书籍目录

目 录
引言 关于“龙棚”的传说
最能引起我兴趣并使我沉浸其中的,乃是一个
很少被人想到的古怪问题:“这个故事在生物学上有
什么依据吗?”
第一章 云遮雾障 龙归何处
数千年的文化积累,使龙的形象变得越来越庞
大,也越来越模糊了 然而,即使我们将讹传、误认
冒用等各种因素充分估计在内,仍无法彻底排除龙
作为一种动物的现实可能性
第二章 被遗忘的历史记载
历经两千多年风雨剥蚀而依然保存下来的这些
记载,不约而同地指向同一个目标――一种在自然
的长河中曾经出现过、却被现代学术界所忽视的珍
稀动物
第三章 来 自松嫩平原的 目击报告
令人惊讶的是,直至1944年,在我国东北地区
的某处江滩,还有数百名群众亲眼目睹了这一罕见
的巨型动物,并且依照古来流传的方式,重演了一幕
救助“黑龙”的动人场景
第四章 在神话与现实之间
古代文化以龙为喻,并非凿空乱道,而是言有所
据。不论民间艺术家们给龙添上了多么奇异的色彩,
它的基本形象及生态特征,依然没有脱离隐藏在背
后的那个生物原型
第五章 千古悠悠说“豢龙”
在远古的某一时期,龙曾经是可以豢养的,并且
还出现过以豢龙为专业的家族。随着时间的推移,那
些古代豢龙师的经验,难道真的就灰飞烟灭、不存片
鳞了吗?
第六章 龙、蛇 、蛟 、鳄异同辨
龙、蛇、蛟、鳄,分别是四种动物,不可混为一谈
蛇、鳄是现存的动物,实物俱在一目了然;龙、蛟是
历史上曾经有过的动物,后来渐趋绝迹,今已名存实

第七章 鱼性未泯的古老动物
龙之形象“与鳄鱼为近”,但并不等于就是鳄鱼
我们搜索的目光,曾经长时间停留在现代爬行类的
身上,却没有意识到龙很可能是一种跟原始鱼类有
着最直接联系的古代两栖动物
第八章 龙无尺水 无以升天
古代人民要求控制降水量的强烈愿望,为什么
不寄托于其它动物,偏偏要投注到这种被称之为
“龙”的动物身上呢?会不会是跟这种动物本身的特
殊习性有关呢?
第九章 今人不见古时月
由于所处环境的不同,古代居民实际接触到的
珍禽异兽,其种类之繁多,历史之古老,可能远远超
出于我们的估计。“有其名而无其物者”,未必都是出
于古人的假想
第十章 从环境到政治的“指示生物”
古人对于“四灵”的崇拜和宣传,最初跟生态保
护的意识有密切关联。这种朴素的动物崇拜,后来被
纳入了政治伦理化的歧途,生物界的珍品被改造成
了政治界的“神物”
结 语 一个半醒半睡的梦
某些动物的客观存在是一回事,将这些动物赋
予何种人造的意义则是另一回事 如果说古代社会
有关龙的种种传言带有梦幻色彩,那也只是“一个半
醒半睡的梦”
附录一
我写作《黑龙》一文的缘起
附录二
为了寻访“黑龙”的目击者
附录三
走访在肇源的土地上
附录四
风去风来走风华


 龙下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计12条)

  •     我们必须带着对于大自然的无边法力的更大虔敬和对于我们的愚昧和弱点的更深切的自惭去评判。多少可能性极小的事物,为一些忠厚可靠的人所证实,即使我们仍不信服,至少也得把它们暂且当作结论。因为,断定它们不可能,便等于带着卤莽的臆断去自命知道一切可能。————M.E.蒙田这是一种可贵的态度
  •     龙的体型如何飞行一直是一大争论点。说不能飞的人无非说,没有翅膀咋可能腾空。但是,现在客服重力的方式早已经被科学证实不仅仅是空气动力才能做到。比如:磁悬浮、声悬浮。其中的声悬浮目前的研究成果是可以通过设备让小型生物悬浮的。我并不是说龙的腾空是利用了以上的技术,而是说沿着这个思路,未被发现的客服重力方式肯定还有很多。凭什么龙的飞行就必须是利用空气动力必须有翅膀呢,所以这种画地为牢的思维方式限制了人类的探索。对未知的盲目否定是最不科学的态度。
  •     黑龙江:“黑龙”江的起源是什么?是不是因为古时候江里有黑龙频繁出没,才因此而得名?(但还有条白龙江可怎么办?)鲤鱼跳龙门:是一种进化还是一种异变?为什么是鲤鱼而不是其他鱼类?飞龙在天中国龙与西方神话中的龙不同,无翼而能飞,根据书中的记述,堕龙有几个比较明显的共通点,身上是可张可合的鳞甲,被困在陆地上时不能随意飞遁,而必须在大雨的情况下才能飞走传说中龙行雨,但会不会是倒果为因?实际上龙是需要借助雨水(还必须雨量较大的情况下)中得以在天空飞行,因此被误以为是在行雨而飞行的动力,则是吸取足够雨水后,由鳞甲处喷射而出,产生强大的推力,将龙的身体推飞但因为毕竟不像翅膀那样可控,所以限制也较大一旦不能获得足够的水份,就堕落于地难以飞起

精彩短评 (总计50条)

  •     评价很高,不过这本书最终没有研究出龙到底是什么东西,书中有很多历史文献的引用,这一点很难能可贵。
  •     有意思。
  •     奇书。绝对值得一看。
  •     本来怪奇志小组提供下载地址的。。然后→_→新浪共享被禁了
  •     书已绝版,勉强找到一本PDF版本。作者逻辑清晰思维缜密观点太他妈有道理了!!!
  •     #2017年读过的书# 一本很有趣的书,也是一篇长篇调查报告。追古溯今,研究龙到底是虚构出来的文化图腾,还是早已绝迹的远古生物。作者翻阅了很逗古籍资料和各种地方志,相关记录多多。最近的一次是上世纪四十年代的东北大地,曾经掉下一条黑龙,众人敲锣打鼓浇水几天后,在一个大雨天,又腾空飞起。不过,到底有没有龙这种生物呢?其实并不重要,重要的是不盲信盲从,怀疑精神不能丢。
  •     作者是一个有真正科学精神的人。
  •     肯定存在
  •     这本书的价值在于,提出的假说可以让人审视以前一直以来的固有观念,至于龙这种生物是否真的存在,除了对史料的分析和当事人走访之外,还缺乏最直接的物证,所以就只能是假说。看完这本书,觉得龙是一种很萌的生物。
  •     尽管极端希望中国龙真实存在,但实在“不太合逻辑”,始终对这类读物无甚好感。直到喀纳斯湖巨型哲罗鲑一事发生……想想,看看也无妨。
  •     眼见未必为实,眼不见未必为虚,天下之大无奇不有,谁知道呢
  •     感觉挺严谨的,然而我最想说的是民风彪悍啊,居然有把龙打死和敢揭龙鳞的!!!
  •     大海怪,还有点诡异萌
  •     越看越不对劲,作者没有任何物证又缺乏系统的生物学知识,预设一个观点,以文书史料为主再加上乡村老人的记忆来推演龙的存在,说好听些是轮椅侦探,说难听点就是民科
  •     诚恳真实 头壳开洞
  •     那个年代书不浮躁,大多质量很高。 另外,我个人很喜欢龙。但书的最终也没有给出结论
  •     很有趣的角度
  •     对loong这种生物充满好奇。。。
  •     尽管最后没有得出非常确凿的结论,推理的过程还是非常值得一看
  •     给作者点100个赞,勇气可嘉,资料翔实,去伪存真,态度谦和,没有固步自封,圆了我从小的幻想。
  •     引人入胜,令人佩服。
  •     犹如一缕清风
  •     洋洋洒洒20几万字,只为说明一个问题,”一切皆有可能,但并非你们想象“。前面引述的古籍非常棒。
  •     本书最大的长处在于没有神话龙这种动物,而是根据古人的记载和近代的访谈猜测了龙的生活习性,并呼吁人与自然和谐相处。读了此书我不再觉得龙很神秘,或许它的确很稀有难得一见,抑或由于环境改变已灭绝。
  •     认真,耗时,严谨。
  •     旁征博引的长篇论文,之前已被颠覆了认知,所以本书的观点接受起来倒很容易,世界之大无奇不有,也许龙就在我们生活的时空之外
  •     虽然有些主观臆想的成分,但作者能自圆其说,结合一些史料的论证。读来也颇有趣味。龙在作者看来,是一种保有鱼类特征的早期两栖类动物。在地底深处生存因而没有进化成陆地动物。
  •     有理有据 令人信服
  •     龙,匿于深井,借助雷雨,翻腾九天。龙,在幻想民科领域,一说看不见的大气生物【见知乎贴】,一说四次元生物,一说无法进化两栖的上古生物。当然最科学的解释,一部落图腾集合,二蛇蜥蜴鳄鱼的代称。见《龙,一种未知的生物》一书。咳咳上述只是东方的龙,西方的龙好像不这样。
  •     冷静、客观、有理有据,作为论文来说,相当正经有趣。不是被洗脑,而是我之前从来没考虑过这个问题,但读了这本书,只能说,信了,服了,信服了!
  •     神秘的生物 龙的身体结构是不符合飞行原理的 不过结合书中的理论再加上以前看到过的一些文章 总觉得龙飞行的原理和氢气球的原理差不多 快速奔跑时龙鳞和空气摩擦产生热量 磷和氧气产生氢气 龙吐火 排出体内气体使体重减轻 这样就可以飞起来了
  •     毫无逻辑的笑话
  •     虽然推理并不完善,也算得上有理有据了。鳞、脚、口须、腥味、黏液,远古类蜥蜴的巨型生物,鱼类向爬行生物转化过程的中间产物,生活在幽暗的水中,肺呼吸功能弱,坠地虚而遇水跃。唯有飞行功能还是个谜。想想如果山海经里头各种神兽其实是早已灭绝的各种生物,顿时很没劲啊
  •     佐证得有点弱。我也愿意相信世界上有这种生物。
  •     虽然荒诞不经,但很有想象力。
  •     靠……几乎就要被洗脑了呢
  •     坚信龙的存在,至少存在过
  •     第一次和群里一群小伙伴协力完成扫描版书的orc转制校对工作,作者的脑洞大开,猜想上古神兽都是和大熊猫一样的珍稀动物,从古籍中寻找论据,最后落脚点是环境的保护与可持续发展的重要性,不得不说在改革开放初期有这样的正的三观,作者确实有远见
  •     有意思
  •     资料翔实,设想大胆…
  •     以文献、出土墓葬壁画和近代目击口供为依据,认为龙乃真实存在。然而,可能已近绝灭。 并基于这些资料,杂以诸多古生物活化石生存至今的现实,推断龙为古两栖爬行类动物。生存于深谿九泉之中。多春秋腾空,而秋冬潜伏。 1936-1944年,几次堕龙于松嫩平原肇源、扶余江南江北沿岸。最后目击于1944年阴历八月,该地区江南沿陈家围子附近。而三家子屯的陈庆一生中可能曾至少两次组织乡亲们给堕龙搭凉棚、浇水。
  •     作者一直都是从古籍记载角度推测的,没有生物学的证据是硬伤。还有一些老人的描述,我觉得并不能完全当成证据。时间越长,人的记忆会越模糊,只要曾经看过龙的图片或画像,记忆就会不自觉地与之靠拢。
  •     作者虽然不是生物学领域专家但是理论详实引用大量历史文献,至情至理,读完非常感动。今人不见古时月,人类的进化在某种程度已经脱离物种和环境制约,古人的敬畏之心,对自然休养生息共生法则的遵守今已不复见,想想难过。愿神灵在。不过本人观点,虽然旧时认知水平局限,不过长辈中有位奇人确实也见过龙,我是信的。
  •     太棒了
  •     材料和论证都不够严谨,但我想龙应该是真好存在的。
  •     神書一本!作者覺得龍不像一般的藝術形象,但也不是蛇、蜥蜴或鱷魚。而是一種身長十到三十多米,頭上長獨角或雙角,身上長滿鱗,利用皮膚呼吸,身體中段粗大尾巴漸細,可以利用器官噴水的反作用力在陸地上彈跳(每次2公里左右)的遠古大型珍稀動物。選題觀點帶著一股邪氣,幾乎搜集了所有有關的文獻,態度嚴肅,文筆自然,支持研究的價值觀值得尊敬。中間黑大熊貓也是挺有趣的。
  •     应该有龙吧。
  •     好书。
  •     论点新颖、材料翔实
  •     突然觉得龙也萌哒哒的……
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024