战国
出版日期:2015-7
ISBN:9787509560888
作者:顾伯冲
页数:308页
作者简介
战国时期的变法运动，是中国历史上第一次规模巨大且影响深远的社会改革，自公元前400年前后的魏文侯改革起，到公元前221年秦始皇统一中国，变法之风几乎席卷了整个中国，先后出现了楚悼王吴起变法、秦孝公商鞅变法、韩昭侯申不害改革、齐威王邹忌改革、赵武灵王胡服骑射、燕昭王乐毅改革，其历时之久、范围之广、根源之深厚、内容之丰富、成效之卓著、使命之沉重，它所提示的特点与规律、所显示的历史与教训，我们不得不说，战国，就是一部改革史。
书籍目录
第一章 波澜壮阔的变法大潮
战争是“催生婆”
就这样席卷而来
最乱的时代，最好的舞台
第二章 殊死变革为哪般
不想眼睁睁等死
励精图治当自强
王位才是真正的“圆心”
第三章 道路是核心
成也法家，败也法家
忽而老路又上邪路
地域文化是隐形“导航器”
第四章 既得利益：变法不能承受之重
贵族本有“种”
戒不掉的“鸦片”
革命还是妥协，这是个问题
第五章 人才兴，则变法成
比拼的就是“头儿们”
能识人，善用人
用对手击败对手
第六章 治病除病根
体制才是要害
修修补补难长久
政治有多清，变法走多远
第七章 得民心者得天下
百姓看中的是实惠
铁血缰绳
血腥的“福祉”
第八章 战略：乱云飞渡谁从容
以不变应万变 VS 用万变应不变
弊在赂秦
结盟是把“双刃剑”
第九章 靠的就是眼光
号准社会的脉
看准了就痴心不改
等死也要半途而废
第十章 历史并不如烟
横扫六国试锋芒
千年余响
功过任人评说
历史是叫人明白的
内容概要
顾伯冲，历史学者、著名军旅散文家、中国作家协会会员、中国散文学会理事、长江大学客座教授。曾获第四届全国“冰心散文奖”。多部作品被收入 “中国散文排行榜”、“中国年度散文”和“中国散文排行榜”，以及高校《实用语文》教科书。
出版的著作有：散文集《心远地自偏》、《思想有多远》和《多少瞬间烟雨中》，杂文集《思想的跋涉》，纪实文学《倾覆与重构：中国古代农民起义大起底》。
发布书评
精彩书评 (总计11条)
-
首次全景展现战国时代社会变革全貌 书中不仅纵向梳理了战国时期各国的变法情况，而且分别从时代背景、变法动力、指导思想、变法瓶颈、人才作用、体制机制、人心向背、、战略眼光等方面，对各国变革的兴衰成败作了立体式、全过程、多角度的横向剖析对比，试图以这种方式洞察改革的特点与规律，总结改革的历史教训。 通过改革了解战国，通过战国认识改革 改革贯穿了整个战国时代，既成就了它的辉煌，也不可避免地为其打下了血腥野蛮的烙印，改革的成败直接决定了战国以及后来整个中国历史的脉络走向。了解战国的改革，了解它的成，它的败，它的方方面面，对于认识改革的本质，看清当下与未来的改革之路具有重要意义。 独到的观点，隽永的文字。顾伯冲先生作为历史学者与散文家，其作品既有史家的客观冷峻，又具散文家的笔触情怀，本书在阐述历史的同时不失独到见解，常能给人醍醐灌顶之感，其文笔犀利流畅，读之在厚重之外更有直指人心的畅快感。 具体观之，战国时期的变法运动，是中国历史上次规模巨大且影响深远的社会改革，自公元前400年前后的魏文侯改革起，到公元前221年秦始皇统一中国，变法之风几乎席卷了整个中国，先后出现了楚悼王吴起变法、秦孝公商鞅变法、韩昭侯申不害改革、齐威王邹忌改革、赵武灵王胡服骑射、燕昭王乐毅改革，其历时之久、范围之广、根源之深厚、内容之丰富、成效之卓著、使命之沉重，它所提示的特点与规律、所显示的历史与教训，我们不得不说，战国，就是一部改革史。 -
战国，群雄割据，风起云涌。在历史作家顾伯冲看来，这是一个“最乱的时代，最好的舞台”，要想成为这个舞台的重要角色，就必须“励精图治当自强”。顾伯冲对历史有着独到的思考，他以《战国：一部改革史》问诊战国脉搏，本书并不以故事见长，而是处处显露着思考的成果。顾伯冲以时代背景入手，用两章的内容阐述了改革的必要性，其余各章则紧扣着各国改革的实际情况，通过比较分析深度挖掘其成败得失。谈七国变法，商鞅排在首位。商鞅就像一个大手笔的魔术师，手中的红绸子使劲一抖，立即就笼盖住了一切，政治、经济、军事、文化、社会习俗等全方位出击，齐头并进，锐意进取，这样的效果好不好？立竿见影！谁也不能否认秦国崛起与商鞅变法的关系。为什么是秦国而不是其他国家呢？顾伯冲说，地域文化是隐形“导航器”。秦国旧势力比较小，所以商鞅变法成功，这与李悝在魏国、吴起在楚国变法时遇到极大阻碍很不一样。吕思勉曾说，“秦国开化较晚，所以风气朴实”，民众比较听话。只是商鞅这种法家政治风格过于独裁、刻薄、寡恩，这些“听话”的民众最后终究被逼得愤起掀翻了秦王朝，可谓是“得也商鞅、失也商鞅”。顾伯冲在书中畅谈“两条道路”，以及秦地的“事功主义”文化，读者可以从中明白为什么商鞅式变法只能有此一回，中国历史的发展为什么抛弃了这种改革模式。改革重在创新，创新必须除旧，这就必然会侵犯既得利益。革命还是妥协？这是个问题。顾伯冲细缕分析，寻找答案。换一下衣服嘛，有啥大不了的，君王下个命令不就好了？赵武灵王不是这样。他亲自跑到大臣家里，苦口婆心劝说，大臣们被感动了，换了衣服，其他改革也就顺利开展了。赵武灵王用自己的行动表明了尊重和妥协。我想起另一桩事儿。清末李鸿章接见日本驻华公使，有一段涉及到日本明治维新期间服装改革的谈话，李鸿章认为，衣服旧制是祖先遗留，决不可更改。换个衣服还这么难，我们可以想见清末改革派的阻力有多大。人们常说改革之难在于触犯了利益集团。问题在于，这是一个普遍存在的问题。同样都是触犯利益，为什么有些改革成功了，有些改革却惨遭失败呢？“切蛋糕”是一个现代常用比喻，顾伯冲将其引入战国形势，指出七雄变法，谁能从容自如地“分蛋糕”，“蛋糕”相对均匀，改革的面貌就会为之一变。我国历史缺少这种妥协，很多改革的失败就在于新、旧派的互不相让，非要斗个你死我活。适度的妥协是智慧，是长远的目标，也是大局意识。改革需要人才。苏秦、乐毅、孙膑、申不害等，纷纷亮相顾伯冲的笔端，但关注点更多放在了君主们的身上。顾伯冲说，比拼的就是“头儿们”。纵观战国的变法史，我们可以清晰地看到，君王对于变法的成败承担着不可推卸的责任。中国是人治社会，认的就是这个理。君王是聪明睿智，还是昏聩无能，往往直接关系变法的质量和百姓的祸福。人在政在，人亡政亡，使得改革难以继续。赵武灵王改革成功了，他的继承者却没能进一步深入。赵武灵王因宠姬遗言而废长立幼造成了赵国政局的动荡，而秦国即使刑杀了商鞅，却继续了变法的各项措施，可见得稳固的制度的重要性。中国历史充满了类似的故事，保持头脑清醒确实不易，而把希望主要寄托在君王之身更是许多改革失败的根源。这是“人治”的根本弊端，所以我们现在要强调“依法治国”，完善的制度可以吸收大量的人才，也可以防止人才的变质。葛兆光说，我们都生活在历史的延长线上。清代史学家章学诚说：“史学，所以经世也。”显然顾伯冲的思想与他们灵犀相通。本书较全面、深刻地分析了中国历史上第一次大改革的战国变法运动。改革皆有相通之处，温故可以知新，辨析能够沉思。透过故事的层面，看到历史背后的东西，读而思之，由作者所悟而有所悟，或有独到之悟，那岂不更妙？主要方向：历史、人文、社科、财经、科普、教育类书籍。喜爱具有知识深度、逻辑严谨、思维周密的书籍。欢迎约稿，书籍如果不合口味，婉拒还请见谅，多理解。 -
文/河北小珊 评《战国》我是一个历史知识匮乏、已经认识到学习历史的必要性、正在有意填充历史知识的人。这样一个人读过《战国》之后，除了对于这个时代和它所造就的人物的感慨，更有对于作者五体投地的敬佩，以下是一些个人的体会，有不准确之处，还请各位书友指正、见谅。在我的脑海里，春秋战国这四个字是连在一起的，想到这四个字就想到百花争鸣，毫无疑问，这是个文化大繁荣的时代，是个人才辈出的盛世，是个在历史上浓墨重彩的一笔！我没有对比过春秋和战国各自的时代特点，忽略了历史发展的轨迹，更忽略了这一片兴盛背后的代价。有句话叫做时代造就英雄，大多数人都热爱和平，但并不是所有人都足够幸运，出生、成长、死于和平盛世。乱世中的英雄们不是为战争而生，却是在社会需要变法的时候顺应时代对于胆量、智慧的需求，在芸芸众生之中脱颖而出、成就大业的。战国时期，每个国家都迫切需要走上变法的道路，因为慢了就可能挨打、灭亡。为了取胜，各国的君主招揽能人志士、供养门客为己所用。他们钻研兵法、计策，学会了排兵布阵，为了取胜不惜失掉礼仪道义，并将之称为“兵不厌诈”。就连历史上鼎鼎大名的商鞅，也是采用“诈”的伎俩变法成功的，不会使诈、被人诈只能说明不够聪明。《战国》这本书中，作者紧扣变法这一主题，讲述了自公元前400年前后的魏文侯改革起，到公元前221年秦始皇统一中国这段岁月的变法运动。那时个风起云涌的时代，变法之风几乎席卷了整个中国，先后出现了楚悼王吴起变法、秦孝公商鞅变法、韩昭侯申不害改革、齐威王邹忌改革、赵武灵王胡服骑射、燕昭王乐毅改革，其历时之久、范围之广、根源之深厚、内容之丰富、成效之卓著、使命之沉重，它所提示的特点与规律、所显示的历史与教训，让我们看到，战国，犹如其名，就是一部争斗史、改革史。那是一个以战争为主题的时代，黎民百姓深受战争之苦，流离失所，每天夜里睡下，都不知道能否看到第二天的曙光。士兵将领不管是精力充沛还是疲于应战，也都是讲生死系于一线，想来大口喝酒大口吃肉是最能畅快淋漓、最能安抚人心的事情了吧！另一方面，文人地位却被抬高到空前的高度，只要头脑里有思想，如果有幸被赏识，那么就算交上了好运气，不仅学识被认可，还能带领家人过上衣食无忧的日子。就如作者顾伯冲所言，战国是个“怪胎”，是最乱的时代，最好的舞台，实在恰当。然一切已成历史，历史无法用对错、好坏来评判，只能是辩证的分析、看待。对于变法，不变则不动，没有进步就没有现在的生活，然而变，也是需要沉重的代价的！（如需转载，请联系作者）
精彩短评 (总计12条)
-
不错，对各国的变革从头到尾分析的很透彻，但是本书重复的内容也有不少，看起来更像是散文。4.5吧。 -
战国时期的一部改革史～值得多了解和品读！力推～ -
战国，天朝的冰与火之歌。。连纵合横。现在知道是什么意思了 -
32个赞。很好看的一本书。力荐～ -
好处是，对于几场变法，本书有横向对比有纵向对比，但如果能把几次变法过程独立厘清更好。缺憾是——缺乏考古证据以及数据的支撑，因此感觉有些像小说了。 -
历史总是相似的，以史为建，才能看穿这个世界 -
战国纷乱，乱世造英雄。 -
不好 -
遥远的历史总是让人能更客观的看待和理解它的意义，战国时期的变革和战争体现了很多人性和社会发展的必然 -
总的来说还是将一件事情拆分成很细的各个方面讨论，尤其是后半部分，转而从另一个角度评价战国时期的变法运动，增色不少。 -
跟历史有关的书我都喜欢看，这本书讲诉了关于战国的发展与改革，非常值得一读。 -
战国时期的历史一向很吸引人，春秋战国的各方面改革最终促使中国社会进入封建社会，这本书讲述战国历史感觉很不错，点赞