《南宋一百五十年》书评

伪装的很不错的垃圾书

在书城等兄弟的时候去书城历史区顺眼瞄见的。看着挺厚的一本，装帧设计的不俗气，标题好像也很牛掰的样子于是拿起来翻了翻。因为看见是专写宋高宗一朝史事的，于是直接翻到了绍兴十年岳飞之死的那部分，看着有破题还有说“这章是为想深入探究这个问题的读者写的，不想深究的读者可直接跳过”blabla还想哎呦这还看着挺上道挺学术的么，而且写法文风和我写的那“科普贴”的路子蛮像么~~ 还是看上去不错；再往下翻，还有各种不靠谱死因辟谣包括已经是日经的“迎还二圣”，越发觉得还不错。。。但是看到辟谣都开始辟“必杀飞始可和”时觉得有点不妙了。。于是匆匆翻到最后说作者认可的“真正死因”的部分——居。然。是。“援淮西失期激怒了宋高宗”！。。。当场差点没吐血Orz 邓广铭王曾瑜诸大佬辟了八百遍的谣啊。。死因里面最不靠谱的一个谣言之一啊。。白瞎前面那么多铺垫了。你好不好归到功高震主上呢，看在这文风难得比较像样的份儿上都算你有良心了。再翻回去看看作者介绍看看出版社，真有点儿所处非人间的感觉。没成想终极地雷还在后面。——翻到该章最后“超越时空的爱国英雄”那一节，看到几句归纳中心思想的，大意是“为什么岳飞虽然南宋时候没多少文人推崇，完全是后世吹起来的；但仍然会成为超越时空的爱国英雄呢？因为他表现出来的爱国主义比近现代特别是现在宣传的太多爱国英雄的爱国主义，更接近真的爱国”“衡量爱国主义的一个标准永远是看一个国家是不是民主的、自由的，值不值得维护的”blabla总之大意就是现在的国家有问题，宣传的爱国英雄也都是假的骗人的还不如一个几千年前神话的岳飞——这特么真是一箭双雕一黑黑一群。也顿时觉得自己图样图森破了：原以为就是俩不看书不摸基本史料就空发议论的小白，和鄙人五十步百步吧；没想到还有这么宏大的追求这么深的寄意呢，都靠上土鳖逆不逆“普世价值”之世界潮流的大命题了。看到这儿都不介意黑没黑某个倒霉蛋了。满脑子就剩下一句话：放普世价值一条生路吧真的。------------------------------------------------------------------------------------PS1 为免“只喷不解释”之嫌，打两个补丁：1、关于“援淮西不力是岳飞死因”为什么是nc级硬伤，放一个旧日圈子里的旧贴链接：http://www.yuef.org/bbs/read.php?tid=1455&page=1 懒得看邓广铭王曾瑜的分析的话，可以直接点上面的链接。2、所谓“南宋时没什么文人吹岳飞”这句话本身就是个大bug。岳飞生前已经是声威“压尽当年众列侯”的中兴第一名将，无论民间声望还是朝野声誉都甩其他武将甚至文臣好几条街。而作为握笔杆子的人，哪怕老实看过一遍历朝吊岳飞诗，都不会写出这么没有常识的论断。——又顺便，这只是站在书店里随便翻几页，此类硬伤便俯拾皆是，这书价值可知。真难为包装成这样。PS2 刚发现是哪个白痴在豆瓣给这书打了四星还写了巨装13的评语。果然那什么专找那什么 8-）