西厢记

出版社:上海古籍出版社
出版日期:1980-5
ISBN:SH10186-49
作者:王实甫,王季思校注
页数:264页

书籍目录

前言
西厢记第一本
张君瑞闹道场杂剧
楔子
第一折
第二折
第三折
第四折
西厢记第二本
崔莺莺夜听琴杂剧
第一折
楔子
第二折
第三折
第四折
西厢记第三本
张君瑞害相思杂剧
楔子
第一折
第二折
第三折
第四折
西厢记第四本
草桥店梦莺莺杂剧
楔子
第一折
第二折
第三折
第四折
西厢记第五本
张君瑞庆团杂剧
楔子
第一折
第二折
第三折
第四折
附录
元稹会真记
赵令畤碟恋花鼓子词
摘翠百咏小春秋
王实甫韩彩云丝竹芙蓉亭残折
王实甫苏小卿月夜贩茶船残折
一九五四版后记
关于《西厢记》作者的问题
关于《西厢记》作者问题的进一步探讨


 西厢记下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计8条)

  •     读完王实甫的《西厢记》后不经意翻了翻附录中元稹的《会真记》,那个被定性为爱情悲剧,那个戴上封建妇女悲哀高帽的“传奇”。喜欢《会真记》完全起因于故事被考究为元稹个人的一段往事。据说创作《会真记》那一年,元稹才二十五岁。在此之前,我对其一无所知,即使“元白”齐名,可终没有李白、杜甫这般如雷贯耳,后来才知道小时候曾经背诵过的“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。”是他的一段爱情写照,这个人被我从南宋拉回了中唐。对于文豪名家给予《会真记》的评价,我不做任何评论和质疑。这个久远的爱情故事,因为晦涩的文言更加拉远了我对它的距离,却凭添我对其无数猜测与爱慕。在这里,张生和崔莺莺都褪去《西厢记》里那种浓郁的粉墨味儿,我曾一度很讨厌王实甫笔下的张君瑞,觉得他的感情肤浅而做作,当然后来有了改观。如果《西厢》中人物是鲜活的,那么《会真》里人物是真实的。很多人诟病的一个词,我却喜欢——“忍情”。张生对莺莺的情来自貌也来自才,莺莺对张生的情也来自貌来自才,人生中纯粹的一见钟情似乎只是天方夜谭,我们希冀的纯粹的一见钟情必然来自貌来自才。呵呵,我至今还在想象张生或者元稹翻过墙的样子,说起来动机似乎猥琐了点儿,动作也猥琐了点儿。我不觉得二者之间是爱,所以称之为情,最初的选择两人都出自“欲”。这个“欲”可以很单纯也可以很浑浊。《会真记》里张生退敌的初衷倒不是为了莺莺,这让我对元稹倒增添了不少好感,即使《西厢》里张生的退敌是一举两得,但划到爱情和道义这两盆水里,显得未免功利和心计。日久便会生情,突然觉得那句诗王实甫还真用对了,“人非草木皆有情,不如不遇倾城色。”不能将所有的源头归咎到某一方身上或者某一件事儿上。泰戈尔说过“起源就是结果,结果就是起源。这是一个圈子。”不如简简单单说这就是缘,缘是什么?无人知晓。不能单说是中国人,应该人这个物种都有“团圆癖”。王实甫选择了“张君瑞庆团圆”来作为结尾,即使这个“团圆”要用郑恒的血来渲染,奇怪死了。所以我更青睐元稹的结局,可以说是“始乱终弃”;可以说是“痴心女子负心汉”;可以说“此恨绵绵无绝期”……《会真记》里张生没有一举中的,他选择留在长安,我欣赏。崔莺莺知道多行不义,不做纠缠,我欣赏。“后岁余,崔已委身于人,张亦有所娶。”我喜欢这个结局,没有奇迹没有巧合。我在想最后张生见莺莺未果这一段,有些理解也有些不理解。理解是我用世俗眼光去看,不理解也是用世俗眼光来看。这段感情,成就成在两个人都是聪明人,败就败在两个人都是聪明人,而这跟聪明,究竟是聪明还是糊涂呢?张生为什么把信公开?各种时过境迁的赞扬和讨伐都显得肤浅了,恐怕只有问元稹自己了。这一举动固然令人失望,让我百思不得其解,但总不单单是炫耀和获得声誉吧?也许是我附加太多了,也许这只是个“负心”的故事。我不知道我写到这儿时为何有些害怕,害怕其实就是个“负心”的往事。
  •     最早读的时候还是高一。在旧书摊买的这个版本,都发黄了。在被窝里面每晚用手电打着看完的。看完了,就想,世界上再也没有比这更好的文章了吧。用红楼梦里面人物的话说就是“余香满口”。我的形容只能是:就像美丽的江南三月“杂花生树,群莺乱飞”,是不是在读者的心里“落红成阵”!之后又重看过。感觉还是很爽。如果你想要在诗歌的世界里与世隔绝地生活一段时间,那么选择它绝对不会错。但可惜的是,我觉得自己越来越无法在那么纯粹的世界里生存。就好像最近看《牡丹亭》。下了很大的决心,但还是看到一部分就看不下去了,就是看到最有名的那一段:姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井残垣。良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院。就好像满足了自己的一段心愿,而不愿意再继续。所以,我觉得,这本书最好的阅读时间,就是高中。看到竟然没有人评论,实在不忍心,就写这么多。值得再记述的是,高三毕业的暑假,闲来没事,把封面那副画(应该是陈洪绶做的插图)临摹了一遍,极有成就感。当若干年后的某一天,我在一个路边的旧书摊上又看到一本这个版本的《西厢记》,我实在不忍心看它在那里流离失所,毫不犹豫的,我给买了下来。
  •     《西厢记》张生生肖与星座考证:1.台词“今贞元十七年”,已知贞元元年为公元785,加17,得公元801年。2.台词”年方二十三岁,正月十七日生",减去23,得778,即张生出生年代。张生属马,70后。农历公历转换,得知张生的具体生日应是公元778年2月19日。刚好在双鱼座的开头。

精彩短评 (总计50条)

  •     目不暇接 取词截句 情节性还是很强的
  •     初读西厢,吾不喜张生甚矣,或与《莺莺传》相关。
  •     竖版,倒翻,历史的气息扑面而来。
  •     前朝崔相国逝世后,夫人郑氏和女儿崔莺莺送灵至普救寺住宿,赴京赶考的秀才张珙正巧也借宿寺庙,才子佳人相遇并相恋。流寇孙飞虎带人来寺庙劫抢崔莺莺,张珙书信义兄杜确将军带兵解围,崔夫人却在悬赏女儿后,假借女儿已订婚侄子意欲反悔。最后经过丫鬟红娘的穿针引线,张珙与莺莺私下结合,最后张珙高中状元迎娶莺莺。元稹的《莺莺传》原来是个悲剧,张珙在高中状元后变心,与崔莺莺都再婚。
  •     台北里仁版。也好贵。
  •     看评论仿佛我没读过...第一次看戏曲文本,真的看不懂。是谁在说话,谁在唱曲我都不知道...这是我的黑历史。我大概能认同的就是红娘话多和崔莺莺的纠结,其他细节都没找到。我真惊讶于它的版本之多,没有找到自己看的那个版本。想到网上说红楼梦一年会出两千多个版本,这些书永远不会过时啊。
  •     心酸。
  •     实在是好。
  •     在懵懂的年纪看过的书了,那时候多么的向往张生和崔莺莺的爱情
  •     一见钟情,小人捣蛋,科举及第,洞房花烛。烂故事也可以传世的。
  •     大赞。
  •     情节确实更为饱满,人物形象也更加鲜明,尤其是红娘,简直智商担当。风月部分比董本少了一些,但..也是看得我脸红...ps.我直觉觉得环境烘托没有董本好
  •     花了大量时间在注释,这一遍看得很仔细,尚存许多疑问,慢慢在写笔记…
  •     心里描写细腻到位!虽然我真的不爱张生
  •     终于通读了西厢,倒也并无“少不读西厢”之感。最感触的大概还是长亭送别的那一段。高中时课本有选段,昆姐让同桌互相读,和咕咕读的怪里怪气的……现在看竖排繁体字,不感吃力,但觉意趣无穷。希望下一本牡丹亭也能有这样的感触。
  •     来还是不来,等待的心情都是忐忑的。
  •     想看
  •     在“四围山色中,一鞭残照里”结束就好,之后何须私奔、中状元,那就不是袅袅婷婷的姐姐莺莺了。
  •     花落水流红,闲愁万种,无语怨东风。
  •     说是辞藻华丽却尽是些浓词艳赋,被列为禁书真不足为奇;说是文学,思想又无动人之处,三星足矣
  •     “隔花陰人遠天涯近”。終於在原文里看到了好多熟悉的句子,有種“呀原來你在這裡”的心情。從後附王季思對《西廂記》作者的探究瞭解了些考據的思路。
  •     虽然我喜欢“庭院黄昏春雨霁,一捋深心,百种成牵系。待月西厢人不寐,帘影摇光,朱户犹慵闭。花动拂墙红萼堕,分明疑是情人至”,但是崔莺莺和张君瑞的两情相悦,分明就是久逢甘露,饥渴太久所致,换作王生,李生结果相差不大。不过日子奢谈爱情,不是爱,是欲。
  •     见安排著车儿、马儿,不由人熬熬煎煎的气,有甚么心情花儿、靥儿,打扮的娇娇滴滴的媚,准备著被儿、枕儿,则索昏昏沉沉的睡,从今后衫儿、袖儿,都搵做重重叠叠的泪。兀的不闷东人也么哥,兀的不闷东人也么哥!久已后书儿、信儿,索与我恓恓惶惶的寄。“莫不是步摇得宝髻玲珑?莫不是裙拖得环佩叮咚?莫不是风吹铁马檐前动?莫不是那梵王宫殿夜鸣钟?”当时崔莺莺和红娘在烧香,红娘叫崔莺莺听是什么声音,崔莺莺猜测了四种可能。
  •     读了又读,觉得张生虽痴情,到底还是贪恋莺莺的美色,免不了红娘说的“又油又酸”,莺莺养在深闺心思纯粹,倒真是对张生一往情深,虽为相国千金,一爱上也免不了患得患失,又是送汗衫送鞋袜送玉簪,生怕张生始乱终弃,“士之耽兮犹可脱也女之耽兮不可脱也”!
  •     中二
  •     看了好多次也没看完。听了好多遍也没听下来。嘻嘻。
  •     我只知道这是一个二十几岁追十八岁小妹妹不得不看的爱情故事。
  •     艳情吗?我觉得不啊。难道我没看懂?!张生还是多有情有意的,人家又没有学陈世美!
  •     《西厢记》中只有红娘让人感觉最舒服,张生呆板不懂人情世故又过分闷骚,崔莺莺过分矜持好面子,催老夫人慕仗权势还出尔反尔,只有红娘性格直爽助人为乐又喜欢打抱不平。此小说主要是批判封建社会的等级阶级制度的不平等,崇尚自由恋爱的事实状况。
  •     张生有些痴汉,莺莺有些孟浪,除此之外,情谊着实感人。唯有红娘、法聪才是真性情。
  •     这本是繁体竖排,书摊上淘到滴!
  •     你撇下半天风韵,我拾得万种思量。
  •     哈哈!不知从哪里搜来看的,应该是我跟着同学去她家里玩,找的她哥哥的书看的,当时应该是禁书,不免有在当时看来很大胆的描写,对爱情有了些初浅的了解,同时也觉得不能用道义绑住男人。
  •     看的金圣叹点评版。有几句写得太妙!厨房下和尚惠明真心太萌!不知道红娘和能红是不是可以比较一下~
  •     记得还是初中的时候读的,那时候沉得下心,一字字慢慢看的。当时住在姑姑家,每天学习很累,还要按时休息。只好每晚晚自习放学后,趁着睡前上厕所,在厕所里看一点,慢慢整本书就看完了。
  •     张君瑞太猥琐了
  •     常说写字的人假正经 读书人最无情 这书最有意思便是塑造了张军生 这千古罕见的读书人 淫贼得可爱 书生亦是饮食男女 食色性也
  •     唱词不如《牡丹亭》典雅精致
  •     前三“本”里的张生说话好猥琐,下流啊… 第四“本”辞太好了,是全戏的精华,中文的美在这里展现得淋漓尽致。 最经典的一句: 碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞.晓来谁染霜林醉?总是离人泪.
  •     王季思校注的怕是最好的吧
  •     张生不要脸
  •     不如牡丹亭精致,但也别有一番风味
  •     新课标版。王老师并未具体地讲作品,而是花了宝贵的一节课的时间谈婚恋观以及其他(强调要将作品与现实分清楚),我们呵呵之时,室友说这属于 情感态度与价值观 的范畴,这句话亮了!
  •     张生-真.流氓.av
  •     王《西厢》实乃本宫心头大爱!北昆的演出录像也堪称经典!
  •     其实我不知道为什么买这本书。都烂到不行了(我是指纸)
  •     (*ノ∀`*)
  •     万古情缘一样愁
  •     这个版的书是从右向左翻的。
  •     若共他多情小姐共鸳帐,怎舍得他叠被铺床。(害羞
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024