《海涅 席勒 茨威格》书评

一流素材，二流议论

作为德语文学的翻译者，张玉书取得的成就无疑是巨大的，但作为一个评论者，他的观点又稍嫌模糊和肤浅。如本书中的《<爱与同情>的艺术特色》，背景、内容梗概以及作者选题的缘由等占据了相当篇幅，但对作品艺术特色的分析研究则依旧难脱茨威格研究中惯常的心理分析、结构等一般性分析窠臼，难见深度。《与逆境搏斗终身的人——弗里特里希.席勒》对席勒生平白描式的叙述淡而索然，作者除了对席勒坚忍的品格和与命运抗争的一生的经历慨叹有佳外，自己议论性的独到见解少之又少，堆砌感甚重。文中唯一的对魏玛盛世的观点，论据单薄，在下不敢苟同。此外，本书的校对也着实是个问题，如P86倒数第四行的基础误作基楚，P103第六行的“1801知四月十六日”不知所云等等。