中国近代思想史论
出版社:天津社会科学院出版社
出版日期:2003-05
ISBN:9787806880029
作者:李泽厚
页数:447页
作者简介
本书收作者对近代中国自太平天国至辛亥革命时期各主要思潮和重要思想人物如康有为、谭嗣同、严复、孙中山，章太炎、鲁迅等的系统论述和细致分析。首篇即从思想角度剖析，太平天国为何“其兴也勃，其亡也忽”，指出农民革命战争诸多规律性现象、慨乎言之，深意存焉。其后数篇乃对戊戌变法维新思想和人物的详尽分疏，于康有为大同思想和托古改制策略，评价甚高。此外，对严复在中国近代思想史的特殊地位，章太炎的民粹主义的突出思想特征，上世纪初知识者由爱国而革命的心路历程以及梁启超、王国维等人的独特意义，都或详或略予以点明和论述。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
大学时读,或许觉得,好深奥哦!但是,时间总是会有前进,现在看来,此书,可以跳读了,高兴读哪里都可以,略了,也可以.或许是时间自身不断的跳跃吧,会不会,历史有一天,也将在这本书面前展现跳跃的奥意呢?
精彩短评 (总计45条)
-
历老师总是在我的周记本上批大段大段的话,这本书是他推荐给我的.后来都认真地看进去了.了解中国近代史才能了解现在全方位的中国. -
语文老师借给我的，要我一星期啃完。
翔实，缜密。 -
10年5月30日@洪秀全、鲁迅、后记
13年12月20日@洪秀全 -
我的人生观，对于自身民族的理解相当一部分是在与这本书发生关系的过程中建立起来的 -
历史课本大概是它的缩印版。 -
藏书 -
评价鲁迅那章的观点和陈丹青的观点有些相似！ -
前后有不一致，可能写作年代相隔过远。略乏味 -
中国早熟，可悲 -
李澤厚你還是去搞美學吧... -
这本书我看了想睡觉，很多都是很普遍的观点，是不是我打开的方式不对？ -
友人曾借，而吾因忙于毕业遂忘之~
复又购买~
故多一本
书不如旧
因而留旧书而让新书也 -
压箱底~~~ -
对作者分析方法不甚满意。
对曾文正的评价有待商榷。 -
章太炎谭嗣同都是是由庄佛转儒，梁漱溟也是，这个有点意思 -
很有意思，文风很有趣 -
读这个就像打鸡血一样~幸亏现在和平~不然我读完这个就得上街示威游行去了233 -
看的很爽 -
说实话，读的不是很懂，但是感觉写的似乎和主流思想很相近，继续读罢 -
还应该再看一遍 -
初上大学 -
觉得有点为解读而解读，不够深刻。 -
没啥好说的。 -
2.5颗星...以后写论文这是底线... -
论述谭嗣同的部分挺好看 -
感觉还是很值得读的，讲得比较清晰也有章法，不过还是喜欢看他讲古代的事儿。 -
确实像70年代写的 -
很多概念沿用解放初年，也有不少创见。大学毕业就能写成真是大牛。 -
对中国近代思想发展脉络的阐述清晰而精到。对想了解近代中国思想演变过程的朋友，这本书不得不读。错过这本书绝对是一件让人遗憾的事~ -
李泽厚的三论是我在大学时候买的，读的。我感谢当时的慧眼，使我对中国的思想史从传统到现在的传承有一个系统性的了解。 -
按图索骥 -
贯穿的主题，启蒙 -
史实尚未扎实基础，读高度概括性的学术论文合集，实在吃不消。要改善消化系统了。另，对马克思主义阶级论持怀疑态度。 -
2008年10月21日-24日。 -
虽然现在看来本书基本上是渣渣，但因为是李泽厚先生的著作，必须给他打五颗星。不知道先生面对自己的黑历史，会作何感想。从批判哲学的批判，到如今的历史本体论，先生真的是神进步。 -
棒 还需要解释吗？？！！！ -
大学时代的那些记忆，其中李泽厚写下了重重一笔。 -
看到康子。李写近代远不如古代，都是阶级分析那套路子，后面的内容也许好些后面也不怎么样，思路还是有强烈的意识形态污染，难怪当年此书被群骂 -
很多年前讀的，記不清了 當時讀起來各種高大上，現在可能態度會有所改變 -
救亡和启蒙，永远的矛盾 -
这本在三本中较弱，部分文革前既已结集出版 -
王元化居然最喜欢这本，我觉得这本明显最差啊 -
近代中国思想史与古代思想史最大不同就是在世界观上。向西方学习的这一代人，从上帝的文化思想到分权的政治思想和实业的经济思想，植入中国却无一成功，就像李泽厚评价的，其产生的各种空想的价值却是巨大的。 -
不够犀利 几十年前写的再凑到一块 -
思想史是抽象了的历史，特别在中国近代那个风云变幻的时代，思想史之复杂和精彩也是超乎想象的。李泽厚先生清晰的思路，细致的分析，做了一个比较深入的剖析。