《问题之书》书评

你能回答这些问题吗？

你能回答这些问题吗？《问题之书》这本书很有趣，是一套两本，一本书《问题之书》，一本是《答案之书》。两本一般大小，都厚如砖头，但开本不大，显得很胖好像一个面包。我女儿先在淘宝上看到了《答案之书》，买了一本，后来我才知道这应该算是盗版，因为里面没有了版权页，也没有定价，虽然装帧做了一点改变，但是和原版相差不大。女儿很喜欢《答案之书》，用它来算命。有遇到什么问题，就随便翻开一页，就显示了这个问题的答案。很多时候，对应得正好，更增加了趣味性。后来女儿拿给上大学的姐姐看，两个人问了这本书无数问题，并因为回答的千奇百怪，在一起乐翻了天。于是就很好奇《问题之书》会是什么样的。打开一看，发现里面都是问题，我对女儿说，这《问题之书》可没办法用来算命了。不过她却有主义，她说可以用来玩真心话大冒险，两个人玩游戏，谁输了就抽一个问题来回答，这的确也是一种玩的方法。不过当我一条一条的看下去，却发现这些问题并不太适合来玩游戏，而更适合引发我们的哲学思考。这些问题挺让人深思的，比如“一个平常的星期天，一万名游客来到巴黎参观卢浮宫。如果这时一个坏巫师威胁要让卢浮宫中的所有游客或者是有艺术珍品消失，而你可以决定要拯救的是游客还是艺术品，你会怎么选择？注意，如果你拒绝选择，那么游客和艺术品都会消失。”这的确是一个难题，你无论如何选择都会留下巨大的遗憾。但是如果真的要选择，从经济学角度也是可以进行一番计算的，那就是可以估计一下卢浮宫的藏品如果拍卖的话，总的价值是多少？还有当年法国人，假定参观的游客中法国人为主，意外死亡，平均会赔偿多少钱？然后就可以估计一下那个选择更合适了。有人说生命是无价的，那么把上面的人数修改一下，变成一个人和整个卢浮宫呢？你会如何选择？或者一个人和包括卢浮宫、金字塔长城在内的整个世界的全部世界遗产呢？生命是无价的，但是在很多时候我们必须承认我们得为生命设定一个价格。问题还有很多很多，“你想出名吗？如果想，你希望因什么出名？如果你知道出名之后再几年内就会失去现在所有的朋友，而且再也无法交到真正的朋友，你也愿意吗？”很多问题都是把两个都很重要的东西放到一起让你去比较去取舍，让你陷入两难之地。这些问题之所以难以回答是因为这些东西我们那个也不想丢掉。而在生活中它们往往并不矛盾，所以当它们矛盾的时候，只能选择一个的时候，我们会感觉无法舍弃任何一个。于是陷入思考。对，是的，这本书最重要的目标也许就是让我们去思考，思考这些我们也许永远也遇不到的问题。

回答了291个问题，依然认不清自己

《问题之书》序言节选作者：乔治•斯托克我还记得二十五年前琢磨这些问题时候的经历：咖啡店里的寒暄因为这些问题而变成愉快的促膝长谈；与老朋友的叙旧带来了意外的灵感；本是平常的夜晚突然文思泉涌，于是一直伏案到凌晨。《问题之书》初版于 1987 年，当时执政的还是里根和戈尔巴乔夫；柏林墙尚未倒塌；南非还处于白人统治之下；抗抑郁药百忧解才刚刚问世；布鲁斯•斯普林斯汀 (Bruce Springsteen) 的《爱的通道》 (Tunnel of Love) 还位列排行榜榜首；情景喜剧《天才老爹》（The Bill Cosby Show）风靡美国；数码相机、互联网和人类基因工程还是天方夜谭；107 层的世贸中心大楼仍傲然耸立在纽约市中心；一部品质良好的手机重达 2 磅，价格二千五百美元，打一个小时电话就要充电，话费每分钟五十美分。一切都变了，但是一切又都没有变。与现在的我们一样，当时人们也在金钱和家庭中挣扎，经历爱与失去，怀着希望却又充满恐惧。人们与疾病、死亡、失败和挫折不断较劲，追求人生的意义和成就感。他们了解欲望与背叛，他们像我们一样挣扎着寻求一个立身之地，努力理解自己，理解别人。二十多年过去了，人类生活中的核心问题依然没变，但是文化却已沧海桑田。《问题之书》中收集了291个问题，透过这些问题，也许可以让我们渐渐看清，当我们抉择时，会更明白自己真正看重什么。1. 思考生活的意义并不能帮我们改变世界，但是可以帮我们认识自己。我们大多数人都看不清自己。不是把自己想的太好，就是把自己想的太差。人性之蒙昧、之不愿意看清自己，是一件很可怕的事情。每天于愤然中起身；于现实中沦陷。人照了镜子太多遍，还是看不清自己。比如你的择偶要求有多高？当理想另一半出现时，你能以何吸引他？你想留下自己的裸照给未来的自己吗？想实现美梦要撕下蝴蝶翅膀，你忍心吗？如果是踩死一只蟑螂是不是容易些？重要的派对上，你最期待看见谁？又最担心看见谁？无趣、愚蠢、丑陋三个缺陷中你的小孩必占一样，你会选择什么？……我们都在练习，和自己相处，和这个世界相处。我们总是忍不住疑惑：这一生怎样度过，才不算浪费？如何才能找到自己真正想要的生活？书中的推荐语说：好的问题比好的答案更重要。这些奇奇怪怪的问题可以把人逼疯，它不会给你任何观点或者答案，因为这些问题触及爱、金钱、伦理等生活的核心，触及价值观和人生态度。从回答它们的过程中，我们学着反思、追问自己，开始像个哲学家一样审视和思考人生，从而慢慢认清自己。2. 越是回避的问题，越应该重视书中很多问题都是把两个都很重要的东西放到一起让你去比较去取舍，让你陷入两难之地。这些问题之所以难以回答，是因为这些东西我们哪个也不想丢掉。而在生活中它们往往并不矛盾，所以当它们矛盾的时候，只能选择一个的时候，我们会感觉无法舍弃任何一个。于是，我们潜意识中会默默跳过回避某些问题，可能是因为太过矛盾无法抉择，也可能是认为其无关紧要。然而，现实中确实是充斥着这些矛盾的。现实与理想、伦理与道理、家庭与事业……没有人告诉我们生活的真实模样，我们在拼凑来的价值观里寻找人生。有时弄丢自己，有时弄丢爱情，有时弄丢生活，我们渴望过美好生活，有美好的关系，享美好的人生。然而，当我们横在梦与现实之间时，总难两全。甚至习惯把实现它们的时间，放到遥远的将来，觉得当下并不容易实现，这也许就是逃避。接受问题中描绘的条件，假设描述的可能性都是正确的，所有诺言都会被兑现，而你在做决定时了解所有相关状况。那时，所有的逃避无处遁形，内心的所有潜意识浮出水面，也许我们能更加清楚地认识自己。3. 习惯了所有的标准答案，也就渐渐失去了质疑的能力帕斯卡尔有一句名言：“人是一支有思想的芦苇。” 人比宇宙间任何东西高贵得多，因为人有一个能思想的灵魂。这个思想，很大程度上取决于，人类从出生起便会质疑。小时候，我们每个人都是十万个为什么，每每看到新鲜事物都会忍不住向身边的人寻求答案。为什么只有一个太阳？为什么地球是圆的？为什么海水是蓝色的？为什么月亮有时是圆的，有时是弯的？可是渐渐的，我们开始习惯一些标准答案，接触的标准答案越来越多，也就渐渐不再发问了。考试有标准答案，只要核对是否准确就好; 生活似乎也有标准答案，每个人都会跟你灌输TA心中关于生活中种种的定义，成功？爱情？婚姻？事业？我们不需要发问，因为，一切都有它的轨迹。这个世界上以前发生的事少， 现在发生的事多， 我们不可能事必躬亲， 可我们要对很多事情拿出自己的看法。初拿《问题之书》时也觉得不适应，因为没有标准答案的限制，反而不知道如何表达内心最真实的想法。某些问题我们的答案可能存在对错之分，但绝对没有优劣，都不过是代表了当下的自己，在思考的过程中，在讨论的氛围里，我们便离真相更进了一步，离更好的自己更进了一步。

推荐一款高逼格的聚会新玩法

-1-两天前收到一本朋友赠书，书名叫做《问题之书》。作者是曾获吉斯特勒科学类图书奖的乔治·斯托克，美国人，哈佛大学工商管理学硕士，霍普金斯大学博士；加州干细胞与克隆咨询委员会杂志编委，在生命科学和医学领域卓有成效。但是别担心，这本书可不是什么晦涩难懂的生物科技，也不是理论颇多的管理学著作。虽然全部内容加上序言和作者简介足有600页，但是，全书仅有30000字，和现在动辄十万字起的图书相比，简直就是小巫见大巫。但是，看完这本书，却需要一辈子的时间，同样一页内容，不同的环境，不同的年龄都会再次产生新的想法。一次又一次思想的迭代便是我们人生的缩影。书是精装版的，像一块砖头，大家看图也就明白了。第一次收到这本书，打开时一头雾水，不知道作者想要表达什么。不过，这样的包装倒让我想起来另外一本很出名的书，名为《答案之书》。和《问题之书》完全相反的是，前者书中由一个又一个的“答案”组成，而后者则由291个不同领域的问题构成，是作者将科学技术领域的渊博知识和人文思考相结合，最终选出那些困扰并启发自己的问题。在书的推荐语里有这样一段话：好的问题比好的答案更重要，在回答它们的过程中学会反思、追问自己，开始像个哲学家一样审视和思考自己的人生。这本书，它不给你任何观点却能改变你的观念！会把你引向更深邃、更智慧的思维之路，书里放着全世界最有趣的问题，书外等着你给出最严肃的解答。-2-标题说给大家推荐一款高逼格的新游戏，灵感来自《快乐大本营》。无聊时候会看综艺节目，里面提到过《答案之书》。具体玩法是玩家一人说一个自己的问题或者想法，由主持人随意翻开一页，将答案公布于众。神奇的地方就在于每一个答案都会“很好”的满足玩家的预期。甚至有些答案看起来让人不舒服，但依然符合预期。就比如玩家问接下来我的人生会怎样？可能大家想要得到的答案会是一帆风顺之类的大吉大利的话语，但翻开某页得到的答案却是：等待迎接意外吧 。看起来不尽人意，但是仔细一想确实如此，人生本就是一个又一个的意外构成。为什么这本书的答案可以做到这点，没有一个标准的解释，但翻看该书作者保罗的个人简介，似乎可以窥探到一点真相，作者喜欢钻研心理学，研究社会现象。回到今天的主角《问题之书》，借鉴上述的玩法，我们可以三五成群围成一圈，将图书传递，每人随意翻开一页回答对应的问题，如果时间充裕，不妨大家就此逐一回答，来一轮深度的头脑风暴。书中有些问题涉及人性，比如第93个问题：如果可以随机从别人身上拿出十年寿命给你，你想要吗？如果这个人是你的朋友，你还想要吗？可能公开讨论让回答者有所掩饰，有所保留，但别担心，在思考的过程中我们已经对自己有了新的审视。有时候会想，很多现实中的问题根本就不是我们可以改变，能够操控的，为什么还要花费时间去思考呢？就比如不少军事迷，对各种作战规划，战略部署颇有研究，但大家都不过是平民老百姓，如果真有战争发生，也不可能真的让他们去指挥作战。按照实用原则，这样的研究思考纯属浪费时间。这个问题困惑我许久，但一次无聊去电影院打发时间解决了我的疑惑。当时看的影片叫做《地心引力》，里面有这样一句台词：思考生活的意义并不能帮我们改变世界，但是可以帮我们认识自己。思考让我们的视野变得更加开阔，更加多元。古典老师在超级IP里也曾指出，在这个不确定的时代，比学习技能更重要的是对知识的迁徙、嫁接能力。对不同问题的思考，看似无用，却都是为我们的未来添砖加瓦。-3-小时候，我们都是由十万个为什么组成的“问题王”，每每看到新鲜事物都会忍不住向身边的人寻求答案。为什么只有一个太阳？为什么地球是圆的？为什么灰太狼那么笨啊？有些问题很傻很天真，但却一步步引导我们学会思考，学会提问，从最开始完全的依赖他人给予答案，到如今，我们开始拥有独立思考的能力，拥有学习的技能，最终开始尝试依靠自己的力量寻找真相。长门有希在《凉宫春日的忧郁》说，真正的危机不是机器人像人一样思考，而是人像机器一样思考。习惯了应试教育的标准答案，初拿《问题之书》时也觉得不适应，但正是因为没有标准答案的限制，回答者可以畅所欲言，尽情表达自己的观点。某些问题我们的答案可能存在对错之分，但绝对没有优劣，都不过是代表了当下的自己，在思考的过程中，在讨论的氛围里，我们便离真相更进了一步，离更好的自己更进了一步。最后，随机翻开几页，列出书中的一些问题，欢迎评论区留言写下你的答案，如果对本书感兴趣，也可以购买一本放家里，家庭聚会的时候，不妨用此游戏活跃一下气氛，一些线下活动的组织者，如果没有什么主题，也不妨带着这本书来一次思想上的碰撞。1.如果你必须在改行和移居到另一个国家之间选择一个，你会选择什么？此时你第一个想到的新职业或新国家是哪个？2.如果你可以变得很聪明，但是从你的嘴巴到一边耳朵会出现一个明显的大伤疤，你愿意吗？3.你想知道你患上某种不治之症的几率吗？为什么？4.如果你在高速公路上看到一场严重的车祸，当时救护车已经来了，而你停下车不会对救人有什么帮助，但也不会妨碍救人，那么你会停下来看吗？5.如果上帝出现在你的梦里，让你放下一切，独自前往加利利海做一个渔夫，你会这么做吗？

只有你才知道答案

放心，《问题之书》不是一本让人头疼的题库，既无需求助度娘，也不用和别人攀比正确率。在某种意义上，你是无敌的，因为只有你才知道所有答案，区别在于这些答案能否公之于众、会否口是心非。提出这些问题的乔治·斯托克是个生物学博士，结束工作之后，科学散场，生活进驻，好像氢气和氧气接触了小火花，这些余兴活动涓流不息，咖啡馆的闲暇时光、朋友小聚、夜阑人静，都是它们的诞生之所。于是，呈现在我们面前脑洞大开的问题，俨然科幻小说主人公的选择：是机遇还是陷阱？真的万无一失吗？譬如，倘若我们不是主动避孕，反其道而行，人人生而不孕不育，待到想生孩子时再服用“生育药”是不是更方便？毕竟，人类真正有生育需求的时间并不长，如此还能顺带降低出生率。又如，有种药可以让人每天只睡一小时就恢复精神，且没有副作用，你愿意用一半财富去交换吗？听上去真的是寸金可买寸光阴，只是在不同人心中，这个价码有值与不值的底线。在《问题之书》里，没有一本万利，当我们抉择时，会更明白自己真正看重什么。你的择偶要求有多高？当理想另一半出现时，你能以何吸引他？你喜欢和高手玩游戏吗？如果有人围观，你还希望对方实力碾压你吗？你想留下自己的裸照给未来的自己吗？想实现美梦要撕下蝴蝶翅膀，你忍心吗？如果是踩死一只蟑螂是不是容易些？更有甚者，是将我们业已作出选择的问题或迟早要面对的问题抛给我们。过于专注事物美好的一面容易让人忽视风险，这里面同样没有一本万利，须得慎之又慎。斯托克提出的声控手表设想已经是个备受关注的信息安全问题：可以显示位置、在危急时刻方便求救的手表，你愿意戴吗？你会担心行踪数据被泄露、被滥用吗？在大数据时代，有人质疑智能手机生产商私自搜集用户定位数据，有人诟病网站的推送广告侵犯用户隐私，也确有人可以通过一张照片、几条微博锁定他人住址。明知它是一柄双刃剑，依然鲜有人可以弃绝信息技术。另一个有趣的问题是关于星际旅行的，如果未来星际旅行与邻城旅行一样方便，却要以每年50万条人命为代价，你希望如此吗？这个问题如同一个世纪前人们对生产汽车的热忱，怎料到每年车祸死亡人数达到了50万？偶尔，答着答着问题，刚想得瑟我们比作者想得更远，却是悲从中来。例如作者提问，我们会施舍一个衣冠楚楚丢了钱包的人，还是一个憔悴褴褛饥肠辘辘的人？来不及反思自己是否以貌取人，脑中防骗警报以亮起红灯。还有个问题是，不强制的话我们愿意交多少所得税，可是我们得先知道是不是有个好政府确保税收用到了实处啊！坦诚面对《问题之书》，我们会发现，承认私心并不可耻（能成其为问题，至少说明作者认同它很磨人），但我们也完全可以藉此重新认识自己、认识他人，看到在密不可分的大环境中，怎样与他人共存、怎样利用技术实现更好的未来，而不是一不小心制造出弗兰肯斯坦呀！——丙申年读乔治·斯托克《问题之书》