大国空巢
出版社:中国发展出版社
出版日期:2013-2-1
ISBN:9787802348561
作者:易富贤
页数:361页
作者简介
《大国空巢:反思中国计划生育政策》曾于2007年在香港出过一版，书一出版就受到了广泛关注，并引发了激烈争论，从而奠定了《大国空巢:反思中国计划生育政策》在中国人口研究历史上的地位。在人口问题日益成为社会关注焦点之际，《大国空巢:反思中国计划生育政策》经过作者大篇幅的精心修订之后在内地与广大读者见面了。
比较而言，大陆版的《大国空巢:反思中国计划生育政策》持论更温和，内容更精简，数据更扎实，观点更明确，如作者在《大国空巢:反思中国计划生育政策》自序中所言：“从文字来看，香港版去除了一些‘酒糟’，只浓缩为《大国空巢:反思中国计划生育政策》20％的内容，新增了80％内容……香港版里主要用的是自制的‘鸟铳’……这一版添置了一些‘枪炮’（复习了大学和研究生时学过的人口统计学，并向一些人口学者请教，使得方法更符合规范）。”可以说，这是作者的一本心血力作！
书籍目录
第 1 章 世界人口历史和展望 / 1
一场瘟疫、战乱足以毁灭繁衍了上千年的家族，比如1618年至1648年的欧洲30年战争加上黑死病，欧洲人口减少一半。1492年的时候，美洲有五六千万印第安人，但哥伦布发现美洲之后，由于战争屠杀和欧洲传来的天花等传染病，人口减少了90%。
人口再生产是人类社会赖以存在和发展的基本支柱 / 2
古代人口增长非常缓慢 / 3
近代人口爆炸 / 5
美洲作物对中国清朝人口的影响 / 7
人口增长推动经济增长 / 9
人口爆炸导致科技爆炸 / 11
人口规模优势和密度优势 / 13
“人口灾难”的狼真来了，但不是大灰狼 / 16
世界人口展望 / 19
第 2 章 文明兴衰的人口因素 / 23
两次出生高峰奠定了美国强国的地位。但是由于经济衰退等原因，奥巴马总统上台后，美国的生育率已经由2007年2.13下降到2010年的1.93（1988年以来的最低点）、2011年的1.89，2011年的育龄妇女出生率为1920年有记录以来最低。
先哲谈人口与文明的关系 / 24
秦国统一中国的人口因素 / 25
罗马帝国灭亡的人口因素 / 28
人口优势避免了罗马帝国的历史在中国重演 / 33
吐蕃、蒙古文明衰落的人口因素 / 34
印第安文明衰落的人口因素 / 37
为什么工业革命起源于英国而不是法国 / 38
德国发动两次世界大战的人口因素 / 44
甲午战争、抗日战争的人口因素 / 46
“日”薄西山的人口因素 / 48
俄国崛起的人口因素 / 50
苏联解体的人口因素 / 52
俄罗斯人口政策的教训和经验 / 56
美国崛起的人口因素 / 59
第 3 章 中国实行计划生育的时代背景 / 63
1959～1961年大跃进期间，中国人口停止增长。1959年5月4日，周恩来在接见香港《大公报》 记者费彝民时说：“中国人口多，任何东西要算两个账，一个是把生产增加的数字，除以六亿五千万，就不多了；一个是把每一个人多吃的数字乘六亿五千万，数字就不少了。”
二战前：从种族主义、优生学到人口学 / 64
二战后：控制人口的全球思潮的兴起 / 68
联合国人口基金的角色 / 71
美国《国家安全研究备忘录第 200 号》 / 74
计划生育思潮西风东渐 / 79
20世纪50年代中国人口思想的交锋 / 82
20世纪70年代中国开始全面实行计划生育 / 85
马寅初人口论是错误的 / 87
1979年后中国开始实行独生子女政策 / 94
计划生育后果始料不及 / 98
中国人口学的建立 / 100
美国人口政策的演变 / 106
第 4 章 中国的人口现状 / 111
2000年11月进行了第五次全国人口普查，中国人口只有12.6583亿（其实还有水分），根本没有13亿，说明以前的预测是严重脱离实际的。2000年人口普查也证实生育率确实只有1.22，那么2001年开始的“十五”计划就不但应该停止计划生育，而且需要及时出台鼓励生育的政策。
计生委的预测全部落空 / 112
1、1990年后中国生育率低于世代更替水平
2、2000年人口普查显示生育率只有1.22
3、推迟的13亿人口日
4、国家人口发展战略组误导决策
5、笔者的人口预警是准确的
6、“六普”后人口学家仍拒不承认普查结果
7、2010年生育率能有1.6吗？
8、判断人口问题的感性与理性
9、需要松散的大人口学
2010年中国到底有多少人 / 130
1、2000年、2010年人口普查存在的问题
2、2010年低年龄组到底有多少人？
3、用年龄别存活率估算人口总数
4、2010年中国到底有多少人？
5、尊重人口普查
据社会发展水平判断中国的生育率 / 143
1、人类发展指数（HDI）与生育率的关系
2、妇女受教育程度与生育率的关系
3、人均GDP与生育率的关系
4、性别不平等指数与生育率的关系
5、避孕率与生育率的关系
6、城市化水平与生育率的关系
计划生育到底少生、“超生”了多少人 / 153
1、教育水平的提高对中国生育率下降的影响
2、中国计划生育共少生了多少人？
3、假如1980年停止计划生育中国会有多少人？
4、1980年后共“超生”了多少人？
第 5 章 中国人口危机全面爆发 / 167
中国20～39岁黄金年龄劳动力在2002年达到4.6亿顶峰后，在2003年开始负增长，几乎同时出现民工荒。2008年的国际金融危机（向中国进口减少）暂时掩盖了中国的劳动力短缺问题，2010年中国经济增速回升后用工荒更加凸显。
1998年：小学在校人数开始减少 / 168
2003年：20～39岁黄金年龄劳动力开始减少 / 171
2008年：17～20岁男性兵源开始负增长 / 173
2012年：育龄妇女开始减少 / 174
2012年：总抚养比止跌攀升 / 176
2014年：15～64岁总劳动力开始负增长 / 181
2015年：光棍危机全面爆发 / 184
2016年：购房年龄人口开始负增长 / 188
2018年：总人口开始负增长 / 188
从人口结构看中国今后的经济走势 / 193
老有所养，谁来养 / 197
中国是既不优生，又不优育 / 200
失独家庭数量在快速增加 / 208
第 6 章 谁能断言中国人口上限 / 211
计划生育降低生育率，减少新生人口，这意味着社会持续老化，等人口以这种方式减少后，有生育能力的年轻人比例已经很低了（很容易惯性地降到几千万乃至灭亡），人口结构已经是不可持续发展了（抚养比将达到历史最高，缺乏创新能力，也缺乏生育小孩的愿望）
“适度人口”理论摧毁古希腊文明 / 212
谁曾断言中国人口上限 / 213
要是中国人口只有7亿、5亿会怎样 / 216
耕地和粮食 / 219
淡水资源 / 228
矿产资源 / 230
能源 / 232
环境 / 237
结论 / 240
第 7 章 用国际视野看待中国人口问题 / 241
从人口经济学角度看，美国和印度属于长跑，欧盟是中长跑；日本、韩国、台湾地区是短跑，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”；而中国大陆是超短跑，人口负债比日本要严重得多。
韩国、台湾、新加坡、伊朗为曾提倡二胎后悔莫及 / 242
国际、国内都证明二胎方案也是错误的 / 247
停止计划生育后补偿性出生高峰有多高 / 250
补偿性出生高峰越高越好 / 259
“低生育率陷阱”比“中等收入陷阱”更可怕 / 265
从人口结构看世界经济格局 / 267
世界和中国人口结构决定了中国经济中心将西移 / 271
世界人口变局对中国国防的影响 / 278
中国应积极布局西部的人口和城市 / 280
第 8 章 中国人口展望 / 283
中国实行计划生育30多年，生育率低于更替水平已经20多年了，2010年生育率只有1.18，需要的“动能”非常大。生育率要达到高方案，需要改革整个政治、经济和社会政策，其难度比1979年的改革开放要大得多。
中国人口展望 / 284
中国人口政策需要敦刻尔克式战略调整 / 292
做好“接生”准备 / 295
投资“造物”，不如投资“造人” / 297
停止计划生育有助于缓解就业压力 / 301
停止计划生育有助于维护社会稳定 / 307
停止计划生育有助于缓解老年化和光棍危机 / 310
婴童经济—中国可持续发展的起搏器 / 312
第 9 章 大道至简，生生不息 / 317
中国今后将有4亿老人、4000万光棍、数百万失独家庭，这是客观事实。必须正视现实，适应这种人口结构，找出解决问题的方法。
“不孝有三，无后为大”，大有大的道理 / 318
养儿防老和社会养老的比较 / 320
婚姻是人类最伟大的制度设计 / 323
婚姻将“性”关进笼子 / 327
古代鼓励生育的政策 / 330
古代结婚、离婚制度 / 334
尊重男女天然的分工 / 338
中华生育文化的衰落 / 341
美国传统生育文化的回归 / 347
欧美鼓励生育的困局 / 350
回到传统家庭的防线内 / 353
落实政府责任，保障生育权利 / 355
后记 / 362
内容概要
易富贤湖南省洪江市人，1988~1999年在中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士和药理学硕士、博士学位。1999~2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2002年起为威斯康星大学妇产科系scientist（研究人员）。率先对计划生育政策有所批判，并引发相关思潮。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
这本书长期处于河蟹状态，07年大风版的已经被豆娘定点爆破，在这里提供相应的目录，可与13年中国发展出版社的内容结构作一对比。2007年大风出版社版—大国空巢：走入歧途的中国计划生育茅于轼现实序言 Ⅸ仲大军先生序 ⅩⅣ第一章 财丁不能两旺——神秘的人口“两手”自控规律1.1人口再生产是人类社会赖以存在和发展的基本支柱 11.2 调控人口的“两双手”使得人口增长呈S形变化 3第二章 从罗马帝国的灭亡看中国人口问题和世界未来2.1 从罗马帝国的灭亡看欧洲的未来 242.2 中国正在走欧洲的老路 292.3 边界是暂时的，人口是长久的 33第三章 历史和现实表面马寅初人口论的错误的3.1 问题的提出 443.2 人口迷雾的透视器——以人为本的HDI发展观 453.3 社会发展水平决定了解放初中国的高生育率 503.4 中国人口“过剩”是因为毛泽东鼓励生育吗？ 513.5 解放后中国人口快速增长的主要原因——社会发展超前于经济发展 543.6 要是当年采纳马寅初人口论会怎样？ 56第四章 要是当年中国不实行计划生育会怎么样？4.1 1980年决定实行独生子女政策的时代背景 734.2 计划生育是调控人口的“第三双手” 80 4.3 以中国的发展水平推测没有计划生育情况下中国的生育率 834.4 1971年开始的计划生育共减少2.3亿人口 894.5 没有计划生育的话，现在中国人口会达到16亿、18亿、20亿吗？ 904.6 将中国人口降低到七亿五亿、三亿会怎么样？ 924.7 1980年开始的独生子女政策共减少1.3亿人口 934.8 1980年以后不同生育方案的后果分析 94第五章 中国人口过多是个流传已久的谣言——中国的人均资源真的不足？5.1 从“地大物博”到“人均资源不足”的宣传演变 1045.2 人口密度和农用地面积 1055.3 森林资源 1105.4 淡水资源 1125.5 矿产资源 1145.6 中国和印度自然资源的比较 1175.7 人力资源才是第一资源 1185.8 中国“资源短缺”的主要原因是“粗放型”的发展模式而不是“人口过多” 120第六章 人口爆炸导致科技爆炸6.1 近两百年来人类生活水平快速提高 1276.2 影响人类历史进程的100个名人 1286.3 哥伦布发现美洲对全球和中国人口的影响 1346.4 人口爆炸导致科技爆炸 142第七章 大国崛起的人口因素7.1 为什么工业革命起源于英国而不是法国？ 1517.2 英国工业革命给中国的启示 1607.3 大国崛起的人口因素 1637.4 1800年以来中国、法国、英国、德国应对人口压力的几种方式 1687.5 中国的人口问题也可以在欧洲历史上找到痕迹 171第八章 谁能断言中国人口上限？8.1 谁曾断言中国人口上限？ 1758.2 影响粮食安全的主要因素是农业政策额人口结构而不是耕地 1808.3 中国人口上限究竟是多少？ 1858.4 要用全球化眼光看待农业分工 192 8.5 被夸大了的环境危机 194第九章 人口密度优势和规模优势是经济繁荣的必要条件9.1 人口密度优势和规模优势 2009.2 美国人口优势 2079.3 中印崛起的人口因素 211第十章 计划生育对中国的经济、社会发展做出了贡献吗？10.1 “省养儿女的钱”是省不出来的 21510.2 对“计划生育贡献论”算法的剖析 21610.3 中印比较：计划生育没有对中国的经济、社会发展做出任何贡献 22010.4 过分降低人口分母能够提高人均GDP吗？ 224第十一章 谁挥霍了中国的“人口红利”？——少生孩子节省的钱到哪里去了？11.1 本末倒置的“人口红利”理论 22911.2 “人口红利”到哪里去了？ 23211.3 “超生”家庭占用了社会资源吗？ 244第十二章 现在养小孩为什么这么贵？12.1 中国在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一 24912.2 教育产业化 25112.3 住房 25512.4 医疗产业化 25712.5 消费阶层化使中国人普遍感到穷 26012.6 消费了持续走低 262第十三章 计划生育所致的畸形家庭消费结构是中国经济问题的根源13.1 目前经济问题的根源——寄生经济 26713.2 从人口结构和产业结构看现在的失业问题和今后的劳动力短缺 27513.3 计划生育代表的是“以物为本”的发展观 28413.4 医疗、教育、人口——可持续发展的三个层次 289第十四章 计划生育政策严重威胁中国的持续发展14.1 老有所养，谁来养？ 29214.2 计划生育改变中国和世界的民族结构 30314.3 中国治理性别比失衡“诊错了病根下错了药” 30714.4 计划生育增高家庭风险 31914.5 “优生优育”还是“鳏寡孤独皆有所养”？ 32014.6 计划生育威胁社会稳定 32714.7 计划生育使得城市化进程滞后 32914.8 计划生育有悖多项宪法条款 33014.9 总结：都是计划生育惹的祸 337第十五章 人工迷雾下可怕的人口现实——令人胆战心惊的人口数据15.1 磨拭“解剖刀” 34315.2 中国人口真的能达到16亿？ 34415.3 一个数据就足以推翻《国家人口发展战略研究报告》 34915.4 迟来的13亿人口日 35815.5 现在中国人口有13亿吗？ 36215.6第五次人口普查漏报严重吗？ 36415.7 “超生”超的过统计吗？——网友反馈2000年第五次人口普查情况 37215.8 中国能有1.8的生育率吗？ 37615.9 中国人口早在1980年代就开始出问题？ 38915.10 用“封存”法破解中国人口迷雾——斩断“修正”人口的黑手 39015.11 1990年以来的死亡人口是否被低估？ 39915.12 中国人口是否以及接近负增长？ 40215.13 不同生育方案下每年出生人口与死亡人口的比较 404第十六章 从2002-2005年电力短缺看今后劳动力短缺和学校破产16.1 1997年后的“8%经济增长率”导致现在的电力短缺 41416.2 不同资料来源的每年出生人口数量 41816.3 “1.8的生育率”将导致今后劳动力严重短缺 42016.4 “1.8的生育率”将导致今后学校生源短缺、高校破产 423第十七章 中国成为第一人口大国是古代先贤精心策划的结果17.1 “不孝有三，无后为大“，大有大的道理 43317.2 古代谈人口与国家富强、社会稳定的关系 43717.3 多子多福、早婚早育的时代背景 43917.4 现在西方国家鼓励生育的力度还比不上中国古代 44017.5 古老的哲学往往露出年轻的微笑 444第十八章 从全国易氏繁衍历史看人口繁衍的艰难和民族结构改变 449第十九章 谈性说爱论人口19.1 对性的控制程度反映了一个文明的水平 46319.2 中国传统家庭模式体现了人口再生产与物质再生产的和谐 46519.3 从古至今结婚年龄的差别看现代的低生育率 467 19.4 从现在各国生育率下降看“万恶淫为首“ 46919.5 不将人口再生产当生产是现在生育率低下的重要原因 47519.6 无性时代已经来临？ 483第20章 各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈20.1 美国生育率高于其他发达国家的奥秘 48520.2 社会主义国家生育率普遍偏低 49220.3 中华文化圈生育率低下的原因 49520.4 在生育上面，我们还算是一个“有文化“的民族吗？ 50120.5 各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈第21章 停止计划生育也难防今后中国人口锐减 21.1 中国目前社会发展水平的国际定位 51321.2 从日本和亚洲四小龙的人口变化趋势看现在停止计划生育后中国能有多少生育率 51621.3 停止计划生育中国也将远不到日本和亚洲四小龙在中国目前发展水平时的生育率 52021.4 既把农民不当人，又把农民当超人 52521.5 从越南的计划生育看中国的人口现状 52721.6 “超生挑战中国16亿人口上限”是个大笑话 52821.7 “二孩晚育软着陆”是错误的 536第22章 停止计划生育后出生推积高峰越高越好22.1 战后美国婴儿潮、日本“团块世代”对经济的影响 54122.2 从人口结构看中印龟兔赛跑 54422.3 从人口结构看中国、印度、美国、日本的综合国力 54622.4 中国三次出生高峰的原因 54922.5 国家计生委阻止人口政策调整 两大理由不成立 55022.6 政策调整后出生推积高峰越高越好第23章 船大惯性大，掉头要趁早23.1 尊重人口的内在规律——无条件恢复常态 56023.2 全面看待人口意义，解除计生委和人口学界对人口政策的垄断 56423.3 用“奥康姆剃刀”来解开人口问题这个“哥顿神结” 57123.4 治大国如烹小鲜——该翻就得翻 57223.5 挖掘传统文化，重建新型生育文化 57623.6 归去来兮——停止计划生育并出台适度鼓励政策刻不容缓 57923.7 人口政策调整成功的标准：主流家庭愿意生并养的起三个孩子 586后记 589 -
前几天在网上偶然看到介绍，忍不住买了本。人口结构比人口数量更要命。中国即使按照计生派的看法达到了7亿人，也会是绝大多数都是老人的死气沉沉的社会。“最适人口”是伪科学。实际上随着生产力的发展（铁器开发、江南开发、美洲作物引进、水利、化肥、农药），中国承载的人口从先秦的1000万到了汉5000万、清4亿和现在的13亿。要是快堆或者聚变或者太阳能利用效率发生大进步，中国可承载人口还能进一步上升。马尔萨斯的错误已经被马克思、孙中山、毛泽东批判过了，现在却成为了中国计生的指导思想。有女权主义者认为生孩子会降低妇女地位。可是1950～1970年代的中国可是生了一堆人，不知道当时妇女的地位是高还是低？ -
邪恶教主！纯粹扯淡！满纸胡言！！！！！生育权真的只是私权吗？生下来的人不占有资源吗，不喝水不用电，不取暖不用空调？不住房子还是不吃饭啊。生育权是每个公民都拥有的生育的权利，但不是等于每个人都可以不受限制的滥生滥养。计划生育并没有剥夺基本生育权，只是限制了【无限】生育权。所谓的人权都是有限度的、有边界的，要看是不是侵害公共利益，而这个公共利益反过来也会作用在每个人身上！每个人都将成为被损害的公共利益的受害者和承载着，包括哪些高叫着多生的人。如果要保护所有族群的利益，就要对个体利益进行规范，计划生育也在其中，这是要保证个人的生育权不侵害整个族群成员的长远利益，比如人口泛滥造成的环境资源生活品质低劣等社会灾难。有人说生育是天赋人权神圣不可侵犯，生孩子是私人的事，自己想生多少生多少。这是愚昧的弱智言论。《利维坦》里讲，如果每个人只片面要求自己的权利的时候，往往是以侵害他人权利为代价的，人人如此，人人相残，这个公共空间就是黑暗王国，所以才有了“利维坦”就是管理机构，政府应该是我们雇佣的用来执行秩序的，已达到大家共同的利益，也就是利益最大化。人口的泛滥必将损害的是所有族群的利益，长远看来是侵害了所有的人天赋的人权，即生存权。当资源面临枯竭，大家抢水吃的时候，就没有人权可言了。所以不加控制的生育权，最终会损害我们的生存权，和生存的尊严，这才是对人权的践踏。所以，生育权不是私权，是涉及到每个公民全体利益的公共利益，因为有限的资源是共享的（除非你生的不是地球人），每一个出生的人口都要用水，用电、用天然气，住房子，就业，占有社会资源。这意味在人均资源的减少，环境的破坏，资源的枯竭，森林越来越少，环境越来越恶化。比如现在我们夏天会限电，因为用空调的人太多了。有雾霾，私家车增多，工厂工地增多，土地资源已近枯竭，楼都盖几十层了。再多下去，我们可能要每天只配给一桶水吃了。一个国家的生育必须能够被调节，当生育率低的时候，国家出台政策鼓励生育，像现在的欧洲。生育率过高就要计划生育，过去的印度，现在的中国。印度是世界上最早实行计划生育的国家。世界上计划生育的不只是中国一个国家。印度就是大民主搞坏了，停止了计划生育，放开生的结果是人口恶性井喷，堕入贫穷落后的可怕境地。印度现在11亿人口，仍在飞速增长，将超过中国。易富贤之流言必称欧美，别有用心，闭口不提印度和伊斯兰教泛滥的人口，低劣的国民生活，枯竭的资源。其实说起人口问题，印度的前车之鉴绝对应该借鉴。不提印度不是是和居心。满口说的都是欧洲和日韩，你能和这样的高素质人群比吗？别人国民都很自觉，国家养老体制医疗体制也没我们这么差，不等着养儿防老。中国的国情只能和第三世界比，和印度这样的国家比。中国的传统儒教生殖文化和伊斯兰教接近，都是多子多福传统，并且重男轻女。女性越没有地位，人口越容易泛滥。我们万不可重蹈印度覆辙，印度的人口问题已经是他们政府最头疼的首要问题。国家现在想松动人口，无非是人口红利在消失，没有那么多劳动力可以盘剥了，中国的经济结构是劳动密集型的，不是靠高科技，靠的是廉价劳工，血汗工厂，创外汇和巨额利润，养一群权贵。富士康式的经济模式是中国最重要的经济模式。美国把中国称作他们的“工厂”，把美国称作“家”。欧洲是后花园。由于三十年计划生育，出生率降低了，人口增长慢了，所以出现人口老龄化了。老龄化是人口增长慢所致。当初指定政策的时候应该早就考虑到这个问题，人口减少的趋势，面临的就是老龄化，老龄化是人口逐渐下降过程中的必然趋势。下降的人口必将会影响经济，经济滑坡房价泡沫消失，一系列的问题出现。经济只要发展停滞，中国体制可能会面临崩溃。别的自己想吧。但是生多了也会崩溃，政府左右都为难，也不会让放开生的。因为政府制定政策主要考量不是老百姓的福祉而是T朝的权力。房价如果跌了，谁的心最疼啊？！那些住不起房子，手里没钱的屌丝们就不要跟着公知瞎起哄了，放开生，房子只会更贵。权力只会更集中只会更甚。不要被某些别有用心的某些住在国外闲的蛋疼的公知忽悠了，你放开生你不但养不起，即使养得起，养出来没有钱受教育也是小奴隶，中国那么多公务员靠谁来养啊，大量的廉价劳力创造的红利啊。我们多少人养一个公务员啊？这些人没有了，公务员靠谁养?我看那些挤公交车上下班的人群，很多时候会发出悲叹，忙成这样，其实都是给别人卖命的，还生一堆一起去卖命，一家子奴隶。挣得钱只够糊口。一辈子住不起一套房。生下的孩子吸着雾霾，喝着毒奶，吃着地沟油，你心里那个舒坦啊。这就是“天伦之乐”了。国人愚昧的是大多数，8成以上人口。他们是生育的主力军。也是他们以廉价的劳力，创造了价值，供养了穷奢无度的权贵阶层。当人口减少，最先损失的就是权贵们的利益。最后说一说养儿防老，天伦之乐，现在是什么时代了，养儿是给媳妇养的，养儿是赔钱的，养儿到老的时候，你也是个空巢老人，不要再做“养儿防老”的春秋大梦了，你的儿子恐怕到时候连自己也养不起，能“常回家看看，回家看看”都已经很不错了。别做梦了也别指望了。喜欢生孩子的别再找理由了，就承认是你原始的繁殖欲望操纵了你的大脑。叫嚣放开生的人如果你现在是奴隶就不要再作孽产生小奴隶了。你要知道，孩子是被强迫出生的，这并不是他的意愿，你给他们猪狗不如的生活，这才是对人权的践踏！！！放开计划生育的恶果之一，是针对底层妇女的，在计生暴力中，她们被强制堕胎，这是谁之过，如果男人们管好你们的下半身，女人不会这么惨。城市的女性极少出现这种情况，现在的避孕工具都很先进，不愿意怀孕，意外怀孕可能性极小，即使意外堕胎也很安全。发生惨剧的，和男性的不负责任有很大关系。一旦放开生育，男性会因为占有家庭的经济资源要挟妻子生孩子，女性将沦为生育奴隶，这就明白，为什么大叫着生生生都是男人了，以为他们不会生孩子。生孩子对于现代女性而言，代价很大。如果生三胎了，中国的妇女就都回家了，哪个单位会要一个天天请产假的女人啊。新婚姻法不保护女性利益，放开生的时候就是女性的地狱
精彩短评 (总计50条)
-
多到令人眼花的详尽数据成为本书一大亮点。不过过多的数据其实更适合专家阅读，普通人无时间分析也无从考证真伪。在从小到大被灌输了“计划生育”的正确性之后，看到本书的观点可谓眼前一亮。要知道自己初中的时候还为中国人太多而感受到一种巨大的压力和恐惧呢。可见我们的世界需要不同的声音，否则由于中国应试教育的背景和习惯，我们会在惯性的思维和已养成的观念中越陷越深，甚至是非不分，失去了思辨的能力。 -
前一百页较有助益，作者阴谋论附体，打嘴仗功夫一流，人口测量的方法非常困难，后果论式的研究尤其无法调和的矛盾 -
看了会怀孕的书 -
已购，南小街 -
前两章引用、恐吓、阴谋论的贴吧体文章不值一提，后边横向纵向数据对比有些价值 -
虽说论点足够醒目，但语调过于古板和过于自以为是。虽然我基本同意大国空巢的结论，还是反感作者一副家长式的说教。作者最大的问题是根本没有把中国人当成人，而是所谓国家竞争的武器，很少尊重作为个人的意愿和个人的价值。与其讨论一个国家会不会因为人口政策而衰败，不如说说作为如吾等公民怎样争得更多自由和尊重（*人**权*）。这似乎是自命不凡的中国知识分子的通病，无论什么事情总是有种真理在握的霸道感，总感觉是想把所谓异见和异见人士扒皮食肉而后快。总是缺少一种正常交流、自然争论的环境和氛围，得势的一方要消灭其他的一切，不得势的一方在蛰伏之后同样也会对其他人做同样的事情。当然这是中国士人在现在的很大的缺陷，同时政府也是一样容不得其他。 -
极好的社会学和人口学书。就是后3章写的不好 -
民科著作
-
计划生育是在计划经济大背景下制定的政策，那时中国是资源导向型经济，人多了是减分项，如今人力资源成为了最重要的资源，放开二孩也算是大势所趋。 -
因为写论文要参考所以看了点，看到一半实在看不下去。作者的观点根本就是一家之言没有科学依据，尤其是看到这些“养老买保险不如生孩子有用”“重男轻女是因为计划生育中国古代没有溺死女婴”“美国人也更想生儿子”“剖腹产危害很大降低人口素质”“独生子女毛病很多”。整个一个生殖崇拜，满脑子封建思想。他同情光棍忧心人口素质，却从来没站在女性角度想过问题。就和央视那期“陇东婚事”一样，那么多女孩子被杀死了，他们只关心光棍娶不到老婆。作为一名独生且女性，这是我第一本看着有撕的冲动的书。 -
供繁殖狂撸的垃圾 -
作者观点总结，“所有提倡计划生育的学者都是没有远见的，计划生育政策就是境外势力操纵下借由学者之口政府之手的一场阴谋论”。 -
看的过程很难受，对国家的未来感到悲观…如果生育率一直上不去，将来每个年轻男子到一定年龄都会被强制服兵役吧 -
就一个感觉：桂枝药丸 -
大家一起来过性生活 -
还不如杨支柱的立论公允呢！但是资料的确收集不少。至于联合国和美国的所谓“阴谋”，大概是官僚机构组织的保守和滞后性导致的吧。后记中的鸣谢名单特别有意思，关于中医、转基因、人口问题，一定又要将国内的知识分子进行重新洗牌分派。不过书生论道再糊涂也无所谓，怕的是那个霸道的政府。 -
读的是香港版。 -
害人误国的计划生育 取消计划生育 -
已购。 -
开始读的时候还感觉很有道理，但是到后面感觉就是《货币战争》的人口版，很快抹杀之前的好感【当然此书的结论感觉应该没什么问题 -
因为之前拜读过梁建章先生的文章，因此对文中一些数据比较熟悉。主要来说，中国的出生率从计划生育开始就不断下降，会造成人口减少，带来一系列社会，经济问题。我觉得，这本书是现有结论，再寻找支撑的典范。
在描述国外经济发展时，大多只有用到人均GDP一个指数。把国家发展都靠在人口上的归因方式，有待探讨。
-
一句话反反复复地说…… -
逻辑不通，满纸荒唐，数据以偏概全，逻辑等式是：人口等于劳动力等于GDP等于综合国力等于文明。根本不像出自一位人类学家之手，完全意识不到自己的限度在哪里。把人口转换成劳动力的狂热分子。 -
看一看出版年份，在看一看最近发布的政策，还真是摸着石头过河啊。。。 -
不太习惯繁体 -
走在时代前面的人必得承受种种不解与非议。易富贤之后，二胎开放了；柴静之后，开始治霾了。人们的不解与谩骂，或多或少出于无知与恐惧。 -
还好看了一半就来看书评了 果然是毫无逻辑的鬼扯啊 -
读了一章就弃了 满篇臆断 -
人口不是必然转化为人力资源的。但一个国家担心人口太多而断崖似强制一家一个孩子，只能对自身的科技研发和社会稳定信心不足。越是工业化，越需要大量的智力投入。没有人哪来的科学家，程序员，工程师，教师？不要一想要人就想到没多少教育经历的农民好吗 -
赞同论点，但论据倒是有些重复，并且有直男癌征兆。嘛，也算一家之言。 -
人口增长带来的经济繁荣往往有二三十年的滞后性，但经济问题与人口衰退却几乎同步 -
平心而论，好书。只是拖沓的行文，堆砌的数据，民科的文风，甚至一些阴谋论的味道极易使人生厌而难以卒读，从而使说服力打了折扣。但瑕不掩瑜，书中的基本观点我是认同的，对计生政策系统性的批判比较到位。尽管有太多不足，但作为反计生的标志性著作，四星给作者的勇气和坚持。 -
数据和计算有争议，但是观点确实很有趣 -
可以说这书的引进也是顺应了现在的潮流。但是现在才做不知是否为时已晚。人口有10到20年的滞后性。其实只有人口净增长才能带来无穷的需求，才是经济繁荣的的本源。可惜随着经济的繁荣，人口确在不断老龄化，人类在选择走向消亡。 -
C924.21/33，真心不是学术著作，美国的孩子只需要供到高中，看到这儿就不想看了。 -
不排除计划生育有其特定的时代背景（比如计划经济，单一落后的经济结构难以承载庞大的人口），但优生观念以及人口过多论确实左右了我们几代人的思想。应该说，人口本身虽有养育成本，但其拥有强大的生产能力与智力资源。无论是从资源占有还是经济发展角度，人应该是发展的核心。新经济时代，人应该成为最强大的生产力，资源匮乏论等在富有创造力的人类社会中不可能成立。计划经济在扼杀中国经济未来的同时，也对中华民族进行阉割，致使老龄化社会后继乏力。计生委在官僚利益下也伤民误国。但书中可能亦有过度之嫌，人类社会作为一个有机体，总会根据现状进行自我调整实现平衡，我对中国的未来还是持相对正面的态度。 -
给四星是因为赞同作者的观点！当前已经太明显了，看看国内因为人口出生率的大幅降低，已然未付富先衰，东北的教训不单是经济结构的问题，更深层次的是人口问题。再看看西欧，文明的战争已经从子宫开始，不加以遏制，未来的西欧必然全面绿化。“边界是暂时的，人口是永恒的”！ -
计划生育，真的错了吗？ -
可与托夫勒的《第三次浪潮》结合研究，这个民族一次次证明不是这些物力能战胜的，斗争之中要坚定乐观信念。 -
虽然讨论的是具有争议的计生问题，但作者对国家社会发展的思考方式值得推荐，提供了另一个角度供人思考！ -
【港版】可以作为人口学的启蒙读物来看，但其中的内容和数据有点儿…… -
我看的是港版... -
希望民科的书少些 -
去年看的，许多观点确实很有道理，有的预测已经实现。计划生育的弊端越来越多，所带来的社会问题逐步凸显。要不单独二孩政策实施不到一年就改为全面二胎政策，想必国家领导人也注意到计划生育的弊端了吧。有些观点或许极端，但敢于挑战权威的人，担忧中华民族未来的人，比那些只知道歌功颂德的人要强百倍吧！ -
少给一颗星是因为过多情绪化描述和不负责的数据引用，揭露人口普查数据造假是功不可没的。 -
质疑六普人口数据那部分读出了高潮。觉得很有道理 统计嘛不过是几个数字，只要能为政策铺路 有点出入又何妨 有本事你自己数去。 -
观点在当时标新立异。 -
全文一句话总结：计划生育是资本主义西方扼杀中国几千年文明和光明未来的阴谋诡计 你说的话是真是假这个倒不一定 但是你没给出证据光在这儿引经据典瞎白话就是你的问题了 -
作者做的功课很扎实，很有说服力，长期受计生洗脑的人看了很可能会一时接受不了，要静静心才能发现既有的长期宣传可怕之处。对比之下，那些肉食者简直就是2B中的战斗机，偏偏这些人能祸害这个国家和民族这么多年，真是B了狗了！ -
对人口学和统计会完全不懂，不过本能的感觉计划生育这样生硬的手段肯定会有相当大的问题。此书的出现也有助于百家争鸣，避免一边倒的错误观点造成巨大问题后才改正。书中的结论不一定准确，数据还是很丰富的。未来是不确定的。