《男性的终结》书评

随记，非评论

男性气质仅仅作为各种意识形态和幻想而存在。如果最初是用于维护父权制的合理，那么，父权制的建立有多少依靠于男性气质？它是否反映了女性与男性在那初始时光里，攫取权力的不同方式？在今天，方式正在发生前所未有变化，男性气质是退场还是转化为其他的意识形态而平均分布在两性之间，或者，其他的道路？从根本上说，我承认，我非常推崇部分的男性气质（英雄主义，勇武，进攻性，理性，承担，坚毅，独立，主动，雄浑等等），然而，以过往岁月的经历，我在身边男性身上所发现的男性气质，非常非常少，存在的只是自欺欺人的假相，自以为的男子气，实则不堪一击而又并不因此具备女性气质的美德。不排除例外的发生，也不排除所处环境的狭隘和个人偏见。但是，概率是可以相信的。不仅仅来源于父权制的动摇。还有：男性气质中的一部分特点过高估计了人性，另一部分，又催使人性进一步恶化；将人奴化的体制和文化氛围，从根本上拒绝良性男性气质的真实存在－－它只为极少数人的高度集中权力服务。