《家庭与夫妻治疗》章节试读

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第1页 - 第一章 引论

家庭治疗的先驱者告诫我们，要以超出个体特征的眼光，去审视使家庭成员之所以构成一个家庭的模式；家庭是由彼此联系的生命构成的，并且它又是由严格但未言明的规则掌控的。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第186页 - 第九章

让母亲在谈论她自己的生活时，不提及她的婆婆似乎是不可能的。要么这是由文化决定的，即在中国，当一个女人嫁给一个男人，她也同时嫁给了这个男人的母亲；要么她通过批评这个老妇人，转移了她对丈夫的敌意。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第20页 - 麻烦的孩子和他们的父母们

在心理治疗历史上，对孩子神经症的观点变迁：
1、佛洛依德认为，心理障碍是童年时代未能解决的问题的后果。这是对家庭的谴责。其一，是家庭对孩子无辜的教唆；其二，家庭乃文化压抑的媒介。
所以治疗时，针对个体，隔离家庭。
2、阿德勒倡导：治疗儿童可能是防止成人神经症的最有效的办法。
其方法是：通过鼓励和支持，帮助减轻儿童的自卑感，以使他们能建立一种健康的生活方式，并通过对社会有所贡献来获得成功。
但是，其暗示家更多的是暗中破坏，而不是培养儿童健康的天生的潜力。
他在《自卑情结》中描绘了三种剥夺儿童勇气的养育方法：为孩子感到遗憾；纵容或过度保护儿童；忽视或虐待儿童。
3、精神病学家William Healy在芝加哥建立了青少年精神病理研究所（青少年研究所前身）。该研究团队在观察、评估、治疗中得出——真正的问题并非显而易见的儿童症状，而是家庭的紧张状态才是这些症状的根源。
-----由此，出现了一种责备父母，尤其是母亲的趋势。
4、David Levy（1943）认为，儿童心理问题的主要原因是母亲的过度保护。此后不久，Frieda Fromn-Reichman创造了一个词“精神分裂症源性母亲”schizophrenogenic mother。
——这些观点都认为，孩子是家庭的替罪羊，而父母，尤其是母亲是儿童精神疾病的罪魁祸首。
感想：在此状况下，要取得家长的支持、认同该有多难。儿童患者的治疗师，在一开始就成为家长的敌人，对抗者。
当时的治疗模式，仍然是隔离家长对孩子单独治疗。另有人员与母亲接触，而父亲往往被排除在治疗之外。
5、最终，儿童教育运动的重点从将父母视为残忍和不称职的，转变成问题起源于病人与父母以及有意义的其他人之间的关系，这一观点上。
从此，孩子不再是受害者，父母不再是加害者。问题在于他们的互动关系。
John Bowlby

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第54页

假如某个治疗师的提问引起的是试图寻求问题的根本----即是谁的责任----他们很可能会有被责备的感觉。但是假如提问方式是唤醒他们去帮助他们的孩子的话，就可能具有治疗作用。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第23页 - 第一部分

有婚姻冲突的夫妻的常见模式是夫妻中的一方与孩子关系过于密切，而较疏远的一方则处在一个或公开或隐蔽的关键性位置。一个注重情感的妻子，因丈夫的疏离感到沮丧，转而追随她的孩子；一个孩子，对他母亲的心烦意乱很敏感，从而陷入三角关系并开始以某种方式付诸行动。孩子的问题将父母拉到一起，或使他们为如何处理孩子的问题而争吵。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第151页

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第73页 - 第四章 撒谎的少年

当家庭成员说“非常亲密”时，他们通常意指“和谐”，但对于一个治疗师而言，“非常亲密”提示缠结：当儿童成长为青少年，并想成为他们自己的主人时，这种亲密关系会难以维持。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第5页 - 第一章

……家庭组织的一种疏离类型——父母要么对孩子的行为漠不关心，要么对孩子实行独裁主义的控制。他们的行为方式，不是忽略，就是暴力。这样的父母对孩子所做出的反应，主要是基于他们自己的情绪，而不是给予他们孩子的行为。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第64页 - 第2部分 有继子女家庭

近60%的第二次婚姻最后以离婚而告终，首次婚姻所诞生的孩子的存在，很可能是导致又一次离婚的主要原因。而第一次婚姻的情况则恰好相反，孩子的存在使得夫妇不太可能离婚。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第12页

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第54页

假如某个治疗师的提问引起的是试图寻求问题的根本----即是谁的责任----他们很可能会有被责备的感觉。但是假如提问方式是唤醒他们去帮助他们的孩子的话，就可能具有治疗作用。

《家庭与夫妻治疗》的笔记-第144页

这个个案的过程令人好感动