外国电影批评文选
出版社:世界图书出版公司·后浪出版公司
出版日期:2014-4
ISBN:9787510061738
作者:杨远婴,徐建生 主编
页数:632页
作者简介
收录20世纪40年代至今多元文本，提供电影批评全景图像
从影史经典到小众佳片，从商业巨制到独立出品，涵盖影史脉络
巴赞、特吕弗、桑塔格、宝琳·凯尔，一堂看电影、写电影的“大师课”
本书由编者从20世纪40年代以来的外国电影批评佳篇中精心挑选结集而成。其中既有犀利、感性的散文式表述，又有展现理性之美的雄辩佳作，有安德烈·巴赞等理论巨擘对电影本质的阐幽发微，安德鲁·萨里斯等学院派教授对电影作者独辟蹊径的颂扬，萨义德、桑塔格等文化学者旁征博引的发散式评论，也有以宝琳·凯尔为代表的对玄奥理论和精英主义嗤之以鼻的大众立场，这些作者的知识背景、思考角度、写作风格迥异，对电影批评本身的定位也各不相同，但都给人以强烈启发，希望读者能从中体味到电影批评的独立价值及其可容纳的丰富可能性。
电影的历史不长，但其辐射力却很强，一百年的经营已经创造了大批激发阐释热情的经典文本，而任何谈论电影的欲望都会产生影评，所有电影研究的基础也都建自于电影评论，这本批评文论的选编就想对此做一个注脚。
——杨远婴
书籍目录
前言
第一部分 1940—1970
评《卡里加利》
评《最卑贱的人》
评《大地在波动》
评《偷自行车的人》
伟大的双连画 评《公民凯恩》和《安倍逊大族》
我生命中的电影：《后窗》
雷乃的《慕里埃尔》
戈达尔的《随心所欲》
安东尼奥尼的三部曲
评《逍遥骑士》
论《扒手》
第二部分 1970—1980
关于《一条安达鲁狗》和《黄金时代》
电影观念的叙事结构：《党同伐异》
通过摄影机的运动表现意义：黑泽明的《罗生门》
爱森斯坦的《战舰波将金号》
戈达尔与反电影：《东风》
超越太阳族电影 评《青春残酷故事》
对资产者的剖析 评《资产阶级的审慎魅力》
《精神病患者》赏析
评《午夜牛郎》
肌肤下的头骨 评《巴黎最后的探戈》
沉沦之船 论费里尼的《甜蜜的生活》
一个反现存体制的人 评《出租车司机》
《卡萨布兰卡》或众神的复活
上帝祝福美国的交响曲 评《猎鹿人》
评《白日美人》
第三部分 1980—1990
传统戏剧的形式和主题的电影化 评《雨月物语》
说《群鸟》
评波兰斯基的《苔丝》
关于《魂断威尼斯》
《汉娜•考夫曼的故事》 面目可识的巴勒斯坦
《法国中尉的女人》详析
《罗丝玛丽的婴儿》中的婴儿期创伤
评《棉花俱乐部》
歌舞片模式 《红菱艳》分析
时代的象征
科幻片的乌托邦辩证法 读解《银翼杀手》
为银幕重构《鸳梦重温》
《开罗的紫玫瑰》与喜剧类型
第四部分 1990—2000
评《伊万的童年》
评《镜子》
评《与狼共舞》
评《好家伙》
《菊豆》 跨文化电影的阐释学读解
与众不同的鼓手 《铁皮鼓》，从小说到电影
评《美人计》
争取时间，丧失时间 大卫•里恩的《远大前程》中情节的变换
评《迷魂记》
杰克怎么啦？ 从另一个视角看库布里克的《闪灵》中的家庭关系
下层社会与无意识 俄狄浦斯与《蓝丝绒》
性感身体的抑制与母亲身份的具象化 评英格玛•伯格曼影片《呼喊与细语》
电影•启示录 《东京物语》考
纪录无法表达的内容 阿伦•雷乃《夜与雾》中的恐怖与记忆
“日本人”北野武 《花火》和国民电影的形成
樱桃的滋味与桑葚的味道
谈《英国病人》中的民族主义与殖民解体
综合的视像 路易斯•布努埃尔影片《无粮的土地》的辩证规则
迟到的主人公 评《大开眼界》
《沉沦》 被囚禁的空间：背景与面孔
罗塞塔，勇敢的拓荒者 评比利时导演达内兄弟的《罗塞塔》
第五部分 2000—2011
爱情任你点 评《重庆森林》
作为商品的俄罗斯，或俄国商业电影的新样板 重提《西伯利亚的理发师》
罗伯托•贝尼尼的《美丽人生》对邪恶的表现
《阿甘正传》中关于种族、性别，以及政治的回忆
罗拉（能）得到她想要的一切（吗？） 《罗拉快跑》中的时间与欲望
改写伦德尔 评阿莫多瓦的《活色生香》
《拯救大兵瑞恩》与美国必胜信念
带狼的人，神经质的艺术家 评英格玛•伯格曼影片《芬妮和亚历山大》
金基德作品论之《漂流欲室》 “垂钓”教育，以伤痛缔结关系
迷失于穆赫兰道 为大卫•林奇对好莱坞的颂扬导航
评《21克》
并非一个《愚蠢的白人》 迈克尔•摩尔纪录片的民主语境
关于《穿普拉达的女魔头》
《四月三周两天》 亲密关系的间离
评《贫民窟的百万富翁》
天堂与韦科的岁月泰伦斯•马利克的《生命之树》
出版后记
内容概要
杨远婴,北京电影学院教授，博士生导师，《北京电影学院学报》主编。主要学术成果：《华语电影十导演》《九十年代的第五代》《WTO与中国电影》《电影作者与文化再现》《中国电影专业史研究：电影文化卷》《外国电影理论文选》《电影学笔记》《女性的电影——对话中日女导演》《电影概论》《北影纪事》《电影理论读本》等。
徐建生（笔名奚虞），男，现任中国文联电影艺术中心译审，《世界电影》主编，中国世界电影学会副会长，中国电影家协会会员。从事电影书刊翻译、编辑及研究工作近三十年，主要译著有《电影理论史评》《电影制片手册》《影视制片进度计划》《西方电影中的性问题》《美国电影大观》《好莱坞大师谈艺录》《与狼共舞—从小说电影》《外国影人录》等。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
我十四岁时开始启蒙，满怀求知欲地观摩布里索限制级影片《白色婚礼》，看后稀里哗啦哭到不行，从此爱上电影。 白驹过隙，吾看电影已数十年矣。所得无他，一谚而已：他人即地狱。意思很简单，一千个观众，一千部电影：有人看到主题思想，有人看到摄影风格，有人看到表演水准，有人看到镜头语言……最近冯某人生了气，指着地狱鼻子问：“知道什么是蒙太奇吗？啊？”冯导还是太年轻，不够内涵。 可有些更年轻的观众被问住了，心惊胆战觉着自己看走了眼做错了事，像小学生。于是下定决心做一下研究，把蒙太奇搞懂。搞懂了就能理直气壮，就不再受卖家亲的气，就能舒舒服服地做80块钱的消费者！ 因此本水军觉得《外国电影批评文选》如同一部购物经验谈，其第二章第三节的标题就是“怎样合理辨别冯导电影中的蒙太奇”，（其实是“爱森斯坦的《战舰波将金号》”），它试图说明《战舰》如何以非凡的蒙太奇语言塑造起整部影片的观念，其行文简洁流畅犹如小学生读本，概念化的蒙太奇依附于具体影片，瞬间变得形象生动浅显易懂。作者所罗门先生有云：“吾非讲《战舰》也，吾实讲蒙太奇也，吾实讲电影之观念也……” 所以一篇好的影评，绝不局限于单一影片上。它必是落足于一片，而发散至无穷，最终至一“观影的方法”。如书中收录莲实重彦老师“评《东京物语》”一篇，虽句句在讲《东京物语》，但同时也句句发散至电影这一媒介中“摄影机的视线”；再如“评《阿甘正传》”一篇，虽处处发端于《阿甘》，讲解片中每一细节、每一设定之政治内涵，但举一反三之下，诸如《蝙蝠侠之黑暗骑士》、《为奴十二年》等故事表面下隐藏的复杂政治含义也会昭然若揭；再有世人皆知大卫·林奇影片的虚幻玄妙，也有人也会发掘其深层内涵，但读过劳拉穆尔维的“俄狄浦斯与《蓝丝绒》”一篇之后，定会了解“神话原型”这一概念的玄机以及林奇老师隐喻之后的隐喻。至于评论界名流安德烈·巴赞、克拉考尔、桑塔格等人自不待言，更有萨义德评价《汉娜·考夫曼的故事》，为“观影方法”更加上“东方学”的一脉。 现在有太多的影评苍白而空洞，剧情的复述、自我感觉的抒发、机械式的逐格分析……这些当然也是一种“观影的方法”，但千篇一律之下未免太单调了些！乃至于读者诸君已经逐渐不知“影评是什么”，乃至于九九归一，以同一种视角、同一种方法看待电影，乃至于“他人”之间的地狱鸿沟已不复在了，而“电影是什么”也没了答案！ 于是本水军真心推荐《批评文选》的第一理由是它的复杂与包容，是它的多样性，是它带来的一副又一副的“有色眼镜”，戴上影评的眼镜，每个人都能看到不同的电影。而第二理由，是它避免了纯概念书的晦涩与玄空，落到了具体实例上，简简单单清清楚楚，赞。 话说回来，读过本书并掌握了50多种“看电影的方法”后，说不定我们还真能看出冯导演的好，当然，也可能是更多的坏。
精彩短评 (总计28条)
-
后浪电影学院052-《外国电影批评文选》收录20世纪40年代至今多元文本，提供电影批评全景图像。 -
好书。 -
go -
看过大部分 -
【甜蜜的生活】我没看懂，【论费里尼的甜蜜的生活】还是没有看懂... -
为《穆赫兰道》买了这本 -
不少大家名作，见仁见智。【我是真看不懂桑塔格……】 -
忘了标 -
杨远婴的书！ -
午夜牛郎那篇评论真是让人一肚子火 -
全球半数以上的影评人都会被我导教做人：你一半的篇幅都是流于复述情节，想干啥呢凑字数？ -
又厚又重的一本！萃取世界一流影评作品，按年代区分成章。“珍爱生命，远离烂片‘。看影评也一样，千万不要再浪费时间去读某些影评人毫无营养的红包软文性质的文字了。 -
评论者与导演们思维碰撞，迸出火花化作星辰，在那片星空下得以体验一次次美丽的邂逅。 -
涵盖了早期到当代的杰出作品，作者多为大家且文风各异，此书适合专业读者，对于理解影片，启发写作思路有一定的帮助。 -
Larry Gross太牛了，说实话，之前看《大开眼戒》一直没看懂啊，这文章简直是醍醐灌顶 -
行云流水～ -
挑着看了看，营养不大 -
飞快地读过一遍，不是赶时间，而是停不下来。从小就爱读影评，喜欢推敲别人对一部电影的解读与认知。 -
最喜欢的几篇：克拉考尔评卡里加里、最卑贱的人(《从卡里加里到希特勒》)，巴赞评大地在波动、偷自行车的人、公民凯恩、安巴逊大族(《电影是什么》)，桑塔格评穆里埃尔、随心所欲(《反对阐释》)，史密斯评安公三部曲(《电影与方法》)，所罗门评党同伐异、罗生门(《电影的观念》)，彼得沃伦评东风(《当代电影》)，尤特凯维奇评资产阶级的审慎魅力(《世界电影》)，雷蒙达格纳评惊魂记，比尔尼科尔斯评群鸟，卡洛尔霍尔评铁皮鼓，托德麦高恩评穆赫兰道。 -
前面的导读写得很落地，后浪把这本批评文集做得很好 -
相见恨晚！ -
。。。没人发现错别字一大堆吗，校对问题很糟心啊 -
国外大师级影评人评论国际经典影片，有的看不懂，但是翻翻也是好的。 -
影评教科书 -
经典影评，涵盖很广，只是有的影评还说看过电影以后再读比较好。 -
只读了看过的十几部，某几篇鉴赏性质太强。 -
大多没什么看头，越到后面越水。但即使是这样也不见得比罗杰·伊伯特更无聊。 -
散，影评而已。