《文學理論導讀》书评

伊果頓的經典觀對文學史觀念的啟發

由於時間一直往前走，所謂「經典」、富有文學價值的作品，又是如何界定？當伊果頓（Terry Eagleton）就提出了一個頗富哲學意味的問題，可會難倒了文學史編撰者：「既然歷史尚未結束，我們如何知道它（文藝作品）會魅力『永』駐？」 　然而，伊果頓自問自答，陳述了文學作品能流傳於世的一個事實，「人們一直珍視的，其實完全不是『同一部』作品，雖然他們也許自以為如此……不同的歷史階段依各自的目的建構了『不同的』荷馬和莎士比亞…...所有的文學都被閱讀它們的社會『改寫』，即使僅是無意識地改寫……任何作品，任何時下對它的評估，無一可直截了當傳給一群新人而在其過程中無所變化」。 據伊果頓的說法文學是「極不穩固的」，對於文學的理解無可避免帶有既定的成見，而這個成見會隨時代而變化，又影響了往後讀者對文學作品的評價，累積的意見，又會連同作品一代又一代的傳承下去。每一次的閱讀，都是對作品的一次闡釋，因此，同一部作品，在不同年代，都有不同的學者，再作注釋和補充，形成了一個無限延伸的褶子。文學如此，文學作品的流傳、欣賞與批評如此，文學史的編寫亦如此。