可以吃的女人
出版社:上海译文出版社
出版日期:1999-12-01
ISBN:9787532723089
作者:(加拿大)玛格丽特.阿特伍德
页数:313页
发布书评
精彩书评 (总计19条)
-
作为女的。一贯讨厌“女权主义”。比如这个书。1969年的。40年过去了。这个作家必然是奶奶辈了。以下的还有很多。认为是女人该读的书。必然还有很多，认为是种象征。在当时的时髦文学如果拿到今天依然有除了文笔外的时髦意义。。。out的最可怕一类，就是永远流行。其实，抛开所谓的意义论，书本身挺乐趣的。里面太多的事，太多的情况，依旧发生在太多的人身边。所谓折腾，所谓纠结，所谓流行，所谓N多的现象。放眼看去，无非是满满的毫无趣味触手可及。 -
这是阿特伍德所写的第一部长篇小说，在写这本书的时候，她只有二十三岁，正是处于如书中的玛丽安那样的尴尬时期。大学毕业后，一份无聊的工作，或许和男友有着稳定的关系，但是感觉上一切都好像是因为社会要求女人这样做，而并不是出于自己真正喜欢的人生。女人的疯狂总是突如其来，甚至毫无来由，这一刻还和朋友们一起吃饭，下一刻却突然想要矿奔，即使在外界看似美满的关系，实际上或许就像个枷锁或牢笼一般，无法像任何人倾诉，怕别人觉得你是在无病呻吟。而对于男人，女人永远不要指望会和男人靠言语沟通明白，男女确实大不同，彼此永远都不可能会完全了解对方的想法。每个女人都或多或少有玛丽安的这种困惑，怀疑自己存在的价值，作为一个有着高等学历的知识女性，不论是在阿特伍德的年代还是如今，社会给你的定义也仅仅是到岁数就该结婚生子而已。女人在无数的压力下求生，千篇一律的工作、例行公事的约会、当曾经的朋友都嫁为人妇时甚至没有可以倾诉的对象，所有人都是按照被社会规划一般过着日子，如果稍有反抗，则会被冠上“精神不正常”等称号。阿特伍德很巧妙的将玛丽安的心理变化和她的食欲结合在一起，她之所以畏惧结婚是怕被未婚夫彼得给毁了，彼得是个典型的社会型男人，认为女人婚后就是相夫教子，他的爱并非无偿的，而是为将来谋算的，他之所以想要结婚，也不过是因为单身俱乐部里就剩下他一个。或许对于男人来说，结婚就是结婚，无所谓到底娶了谁，反正老婆所做的无非就是做饭洗衣收拾屋子以后生儿育女罢了。玛丽安有着些许自我毁灭的心理，拒绝进食好像拒绝向命运妥协，而最后玛丽安做了一个女人形状的蛋糕当做自己的替身，从此告别了彼得告别了过往那个懦弱为别人而活的自己，我看了真觉得心中暗爽。之前看过几本阿特伍德的作品，她非常擅长描写女性的心理，像《盲刺客》和《使女的故事》，历来觉得她笔下的人物不是毁灭别人就是被毁，似乎没有任何温情余地。这本书却难得展现了她幽默风趣的一面。www.3coffin.com -
你可以看到，即使经过了半个世纪，女人并没有什么大变化。办公室里的老女人还是对人评头论足，周围的女同事依旧八卦固执，你的朋友中有人想要单身有人想要婚姻，也会有一两个想要做单身母亲。你有一段稳定的感情，又渴望零星的激情。所谓有知识的女性，总下意识地避免被男人控制。一句话一个行为，她们也要分析出心态和动机。饶有心机地去迂回拼搏。女人有智商，是让男人觉得恐惧的事。因为男人沾沾自喜的风流倜傥，也有可能被女人利用。不仅是接受不了那个孩子，还接受不了自己的得意被摧毁。最后。自己把自己吃掉。这就是每个女人的命运。
精彩短评 (总计50条)
-
大三，为了外国文学作业而选择的一本加拿大的书籍
-
一定是读博期间的歇斯底里之作。 -
这是毕业论文my research author。Atwood是个聪明的女人，太聪明了maybe，对名著随意慧黠的parady简直就在赤裸裸的演绎自己的才华。这是个抛弃”科学进步“时代，只身重返太初在神话中寻找真实的words master. -
【最近看书评集发现这么大一条漏网之鱼啊~】潜意识不喜结尾。靠人型蛋糕作交换始终还是消极的逃避了女性被认作男性附属品这一论调 -
女主非常无厘头。思路完全跟不上女主的各种行为。思维有限，体会不到本书的乐趣。看到24%放弃，希望以后有机会再读。 -
琐碎但是真实 -
做蛋糕开始的结尾段加一星。 -
吃起来有些夹生的小说，虽然有些地方味道不错，但大部分还是太过于生涩了些，考虑到作者写这篇时还那么年轻，就多给一颗星吧。 -
读起来很畅快的小说 -
为什么我对这类逃避题材有说不清的偏爱？ -
edere -
很女权的一部小说，进食的隐喻很有意思，叙事的人称转换也是个亮点。 -
阿特伍德写女性思考事情时的心里活动简直不能更厉害 内心深处排斥的事是根本骗不过自己的啊。直面人生 -
女人的心思还真是让人那一理解，女人写的小说也一样q! -
论文研究对象 -
女性不要被吞噬掉。 -
古代都是女子无德便是才，我在想可能是因为女子如果没有接受教育就不会有独立的人格和自己的想法，从而依附于男子，这正符合以男子为主宰的世界所要求的女子形象，要求女子依附于男子。回想20,30年代西方的女权主义，女子的觉醒都是从女子接受教育开始，随着女子开始接受教育，产生自己独立的思想和人格要求，谋求男女平等等，不再依附于男子。
-
因为明晰而狂奔。 -
很女权的一部小说，进食的隐喻很有意思，叙事的人称转换也是个亮点。
-
除了书名，其他都很一般 -
身份的焦虑 -
诶，意料之外地让我觉得很有味道~ -
过誉了。作者二十出头的作品，跟国内描写年轻女性心理的小说差别不大，过了那个年龄再看就没什么感觉了。准备去看《盲刺客》 -
结婚真麻烦。 -
阿特伍德的开悟之作。 -
心理描写很棒，前半部分用第一人称，后半部分第三人称。女人的内核到底是什么？值得反思。这本书容易让人患上厌食症。 -
女人不应由男人引导生活，不被男人的名利场利用……只为自己精彩，不做可以吃的女人，而做可以一辈子疼爱的女人！ -
看到鸡蛋想起小鸡导致厌食，我果然不是一个人！！ -
文字俏皮，简洁流畅。 -
不知道怎么讲，反正就是断断续续的，利用食堂排队的时间和上课开小差的时间看完了。 -
虽然如果剥离了那些意象来看，剧情真的很像言情小说的套路，但是小说中大量巨细靡遗的描述和女主角时不时生发的妙趣横生的想象才是真正吸引我的地方。一个简单的故事里语言的运用显得尤为突出，小说里人称的转换别有意味，人物形象也是出奇地鲜明，文本的内在质地还是很轻盈的，并没有因为大量的细节二变得笨重，不过也许节制些会更好。 -
大概就是看不太明白，也许是那种需要时间沉淀的书吧~就像是我不知道武侠其实也是在写家国天下事与民生~总是需要时间的！！！待到多年后再读也许就会有更好的解释 -
大学时读过，这次重读，依然惊叹于这本小说对厌食症的精确描写，有些情节只有像我这样得了厌食症的人才懂，书名的意涵：只有吃得下饭的女人，才有爱的能力，男人也一样。 -
太好看了！！绝对是一个惊喜，之前因为名声过于大，不敢碰她的书，没想到会这么好看 -
渴望爱情修成正果会是我们内心真实的欲望吗？当婚期临近，意外的人与事，就像从潜意识深处钻出的拦路虎，横阻于我们走向围城的路。玛格丽特对女性这种总是渴望翻越世俗、或者说翻越当下状态的蠢蠢欲动的心理妖怪拿捏得真好，这也成为她的小说可以一直读下去的理由。 -
“你好，”她说，“我可以吃掉我自己吗？”每个女人都将失去肉身，但是光明在，将一直吞噬她的灵魂。 -
阿特伍德的早期作品，恐婚症的感觉…… -
阿特伍德的水平和门罗差太多了……整本书都很概念化，还充斥着婆婆妈妈的絮叨。 -
非常喜欢这种类似“精神分裂”式的无厘头写法，开头第一人称，主体第三人称，结尾再度回归第一人称的设计和“厌食”桥段都很有意思。个人觉得散发着浓浓的原始酷儿主义。从《可以吃的女人》到《跳舞女郎》一系列“神经质”的人物形象一次又一次引发我内心一种强烈奇特又隐晦的共鸣。 -
小说后半部分写的比较出彩，对于现代社会女性地位的讨论也算有趣。我更感兴趣的不是主人公，而是书中着墨不的其他各类现代女性。比如女主的室友、大学同学，与女主一起她们有着现代女性的问题和焦虑，女主办公室的员工们则会联想到19世纪西方小说中的女性。 -
不是很懂啦其实(捂脸) -
觉醒和逃离 -
我也想做个跟我一样的蛋糕，然后大口大口的把它吃掉。可是我不会做人型蛋糕。笑。现实还是有很多的无奈。很喜欢邓肯和玛丽安在下雪的街上，拉着手晃啊晃的场景。或者我不想吃的时候，看你大口进食就会觉得很满足。或者坐很远的车，跑下山坡跑过桥，穿过街区穿过树林，在悬崖边上躺下。很多时候会觉得生活里需要一个彼得那般的人在身边，可是内心深处真正需要的其实是邓肯那样的存在。一个愿意吃你剩下的人型蛋糕的人。也许吧。就算活在自己想象出来的世界里也没有关系。我们并不是为了得到每一个人的认可而活着的。如果你喜欢的男人对你不喜欢的女人赞不绝口，那迟早要完。 -
大概没太看懂吧，书挺琐碎，但也没觉得难以下咽；看书评里各路大神分析象征和隐喻，我看出来的实在不多。上班之后好久没读书了，最近难得清闲，要快马加鞭了。 -
。 -
读不下去。 -
人称的转换很有趣。人际关系是自我的坟墓。 -
有格调没格局 -
匆匆扫过，没仔细看，不明为何 -
很久前看的。对结尾印象深刻。