《理由》书评

理由

在构思上它和火车很像，都是从社会准则上的漏洞起手编织出一张结点甚多的蛛网。小说用了类似于时下电影中流行的伪记录片手法，以记录者的角度把控着这张大网，作者功力不凡，张的开收的住，把一个个被事件聚集起来的人物牢牢牵住。那理由是什么？什么的理由？当看到恶或是不公时，许多人会叹口气摇个头，嘘出一个“人性啊”。这种感慨正确的和废话无疑，简陋的就像小孩不管长辈叫叔叔叫人人。旦凡存在的你都说那是人性，这就像你能把所有的疾病都归咎于微生物一样。而那种居高临下的批评姿态却俨然把自己排除在了这一部分“人性”之外，可知，我们不是没有，只是使之显露的外在条件还没齐备。我理解的理由，指的就是这种“恶”，“人性”或曰“罪”得以实施的外部“条件”。黑格尔的一句存在即合理，让无数人找到了铁一般的借口。但这里的合理所指是对存在的价值判断，而是说存在有其内在的逻辑合理性。也就是说，所有的存在应该都是有相应的条件所触发的。小说中人物众多，而作者对他们巨细靡遗的介绍都是在为我们展示每个人物所独有的逻辑线，及理由。至于凶手，不管其理由是什么，相信也一定有几百页的故事可以解释他的行为。这中逻辑的梳理绝非是为某种行为的推脱，那是“借口”干的事，“理由”是建立在主观之上的客观存在，当然，对客观存在的某些创造性运用可能使其达到“借口”的效果，但就其本质而言它仅仅只是存在而已。

本书基本没有推理内容

嗯，本书结构十分松散，由各个人的事件穿插构成。本书的重点也完全不在推理上，或者说，事件担当的警察没有任何表现的机会，常见的侦查手段和推理小说常见的信息一概不涉及。因为这些不是重点。重点正向大家所说的，是家庭。涉及到的家庭基本是各有各的不幸，都面对着各自的困难问题。也许是因为时代背景吧，或者作者关心的方向，本应大部分比较幸福的家庭在本书里面基本都是不幸的。本书还是有些谜在的，但是基本没有解谜的过程，所以不用当推理小说读了。书中反应出来的问题，家庭有问题，受害最严重的还是孩子，一直是孩子。

家之絆

很久前，和一些上海的朋友聊到日本的人氣推理小說作家，談到宮部美幸時，大多數的朋友是不了解（因為彼時大陸大概只有其《模仿犯》和《理由》兩部作品，《勇者物語》和《龍眠》當時還不曾登“陸”），極個別讀過《模仿犯》和《理由》兩部或者其中之一的都大搖其頭，言露不屑之意。而我大概是大陸地區為數不多的將臺灣出版的宮部美幸的作品按出版順序一部部讀下來的讀者之一，有這樣舉動者如我即使不是宮部美幸最狂熱的粉絲，至少對于她的作品應也不會討厭（這樣的讀者據我所知還有上海的芝寶打火機骨灰發燒友樂百氏先生，該君於2007年留學新加坡時讀完了宮部美幸的所有漢化作品，并且其對宮部美幸的推崇絕不在我之下），近二十部作品讀完，雖然覺得宮部美幸作品的模式化是切實存在的，但是依然覺得她的作品在大陸是被低估或者宣傳不力的，因為這種洋溢著并不濃烈卻如三月早春陽光的作品至少在大部分讀者群中不會抵觸的。也就是說宮部美幸的作品應該非止在日本，即便與中國的讀者群内也算是不晦澀陰暗、不離奇乖常的，也許可以算是感人與勵志兼備的那一類用中國大陸的官話來説「主旋律」一類的作品。當然，《理由》這部作品的缺點與優點大致在一個地方——一部圍繞四尸兇殺案展開的小說，作者全不於懸疑解謎上下功夫，倒是在事件當事與相關人士的家庭關系下墨，好像那個案件在那里一擺只是一個火引子，點燃的是一連串的鞭炮，每個鞭炮一個平凡家庭的故事。想一想宮部當年的作品《無止境的殺人》，用一個個錢包的視線，勾勒出殺人事件的細部，想來成就理由這部大作的企圖宮部早在六年前就已打完腹稿。雖然是報告文學案件紀實的形體，核心卻是深入探討家庭問題，事件中涉及到底每一個相關人物都被宮部挖掘出各自來源於家務事的煩惱，有的家庭沖突小些，有的顯得大些，有一些成了事件的推動因素，有一些成了事件的決定成因，不過在在都是每一個普通平凡的家庭曾經或者正在抑或將要遭遇的。回到之前有朋友說《理由》是很羅嗦的作品，很平淡的作品，那我想說，其實卡夫卡的作品有的時候也很羅嗦平淡，陀斯妥耶夫斯基有的時候更是羅嗦平淡到不行。有的時候羅嗦有羅嗦的美感，有的時候舒緩有舒緩的愜意。端看你怎么看。不過我想，不太喜歡《理由》的讀者，蠻覺得《理由》奪得直木賞令人費解的讀者，要不就是至今還不曾在家庭中感到煩惱，運氣好到總是一帆風順的朋友，要不就是還不曾曉得要為家庭挑上擔子盡些職責的朋友。不過這樣的煩惱和職責，只要并不想成一個「浪人」，遲早逃不過。幸好，在豆瓣蒐尋一下對于《理由》的評價，發現與耳際的評論居然很不一致，至今在豆瓣上留下的足跡其中：台灣臉譜的版本 力薦12人 推薦9人 還行7人大陸友誼的版本 力薦9人 推薦16人 還行8人 較差2人 很差1人我想，這樣一個結論至少說明大多數的人對《理由》是接受的，有共鳴的，或者也可以說大多是身處「家之絆」中可憐亦可愛的人。

太啰嗦

给“还行”的评价完全是厚道。看《模仿犯》已经很烦了，这篇也是同样的问题，太啰嗦，每个人物都要写到，反而没有重点。开头又写的悬念十足的样子，有多期待就有多失望。

自由与理由

理由的内核挺反常态的。八代佑司想摆脱家庭和束缚的做法有错吗，房东儿子岂不是也一样。在现代社会中，与他们有一样感觉的人很多。完美家庭太过美好，像是无菌实验室的产品，而事实上，现代家庭中的冷漠和疏离并不算少数。在追寻案件的过程中，每个家庭都出来的问题，深埋于历史中，日常生活中不想触及，伤及到面子与尊严，不想扯掉那一点点遮羞布。家庭之间的关系，是血缘关系，也是一种付出与收获、责任与义务，当你不想承担这个义务的时候，你却很难挣脱掉这种关系。再加上生活在东方注重家庭和伦理的社会关系中。挤压太久，难免走火。像比较于煽情，阴暗反而更现实理由比龙眠好多了。不仅是场面驾控与叙事能力，气氛的营造也很棒。每次我回家坐电梯时都会想到本书

超级枯燥，前几天刚看完今天基本不太记得了

还超级冗长，宫部根本骗稿费嘛·····最重要的问题是：案件涉及到的零零碎碎小证人家祖宗八代和家世都介绍的超级详细清楚，后来都快看混了，恨不得拿张纸记一下，以为后面会有很重要的情节。。。结果根本就是路人甲。。最后的犯人介绍却只有一点点！！！连父母姓名都没有！！犯人为什么会变这样就说了那么一点！到底作者怎么想的呀。。。看完郁闷死了，再也不想见到这人的书了。