明代文人的命运
出版社:中华书局
出版日期:2013-8-1
ISBN:9787101094879
作者:樊树志
页数:265页
作者简介
《明代文人的命运》一书是樊树志先生治史阅世五十余年后，对有明一代著名文人生命历程的研究力作，不仅资料详实，笔触细腻，而且往往发前人所未发，是一部极具可读性和思想深度的大众读物。
书籍目录
一 刘基的悲剧
二 宋濂：“布衣天子”的“草莱侍从”
三 李善长：惨遭灭门的丞相
四 “读书种子”方孝孺
五 “叩马首迎附”的解缙
六 “卑视一世”的李梦阳
七 “性度高迈”的名士康海
八 “江南第一风流才子”唐伯虎
九 “玩世自放”的祝枝山
十 胡宗宪的幕僚徐文长
十一 “事功学术每败于宵人”的王守仁
十二 “聚徒讲学，扰害地方”的何心隐
十三 “异端之尤”李贽
十四 “桃花源人”顾宪成
十五 “原无生死”的高攀龙自沉
十六 党争漩涡中的郑振先、郑鄤父子
十七 钱谦益：文人从政的悲剧
十八 晚明文人结社：应社、几社与复社
附录
沈万三事迹考辨
《致身录》与《从亡随笔》是伪书么？
后记
内容概要
樊树志，现为复旦大学历史系教授、博士生导师、历史学博士後流动站指导委员会委员、历史学科学术委员会副主任、中国明史学会顾问。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史。 著作:《中国封建土地关系发展史》（1988），《明清江南市镇探微》（1990），《万历传》（1994），《崇祯传》（1997），《国史概要》(1998年)、《晚明史(1573—1644年)》（2003），《权与血——明帝国官场政治》（2004），《江南市镇：传统与变革》（2005）、《国史十六讲》（2006年）、《国史精讲》（2007年）。最新著作为《大明王朝的最后十七年》。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
或枭首示众十年，或凌迟千刀万剐，或罢官永不叙用，或充军发配边疆，诸如此类，尽是些大知识分子的悲惨命运，本书枚举之外的底层文人们依旧可以写三国笑金瓶论水浒英雄，活得不亦说乎，由此得出一条经验：树大招风，若想颐养天年，切莫从政。 -
中国历史上主要的文人的命运，都没有明朝这样悲惨。这些人的命运，是整个中国历史文人命运的终结。樊教授这本书，可谓是一个系统总结。难的是，读此书，需要较好的文字功底。 -
樊树志先生的《明代文人的命运》，其实是把樊先生多年以来对明史研究中穿插的一些重要任务，单独汇编成书，很多章节在樊先生之前的著作中都有提及。但是单独刊行的目的，不需讳言，就是通过明代文人从政和治学的命运中，说明文人从政的危险。这一点，在书的封底已经非常简要的阐明了。其实，任何具有中国传统儒家思想观念的文人，从政之后，都面临着一个两难的选择，一种是随波逐流，附和官场风气，但是要背负百年之后的骂名。另外一种，是坚持理想，按照儒家所教导的思想来行动，结果就是不被当朝所容忍，或被放逐，或惨死于皇权的刀下，但是后世流放千古，为人所景仰。两种结局，究竟哪一个更好，只有读者自己来判断了。
精彩短评 (总计29条)
-
书中一篇关于沈万三是否生活在明初的考证，猛抽顾诚的耳光，抽的痛快！ -
“虽然修齐治平是每一个传统士大夫都孜孜以求的目标，但实际上，并非每一个学问渊博的文人都适合从政为官。” -
李善长、方孝孺、李梦阳、康海.........
-
余英时在撰写明代政治与理学文化发微时，只是对明代士人群体做鸟瞰书写，虽大纲具在，但不免疏略。樊树志zhen本书对明代士人与结社做了细节刻画，可资有志了解明代政治文化者。 -
古文夹杂其中，读得比较累。 -
一言蔽之，忠臣良直不待昏君奸佞见，呜呼哀哉郁郁不得惜一生。未免过于脸谱化，不是写的不好，而是几乎所有人都是这种腔调，那就有点诡异了。实在没意思。 -
樊老先生用他那娴熟的文笔将明代文人的一生娓娓道来，真是种享受啊！ -
看完没印象，总是培养不起来对明朝的兴趣。。。有时间再看一遍好了 -
书中仅“钱谦益：文人从政的悲剧”“晚明文人结社：应社、几社与复社”两文为较有价值之论文，其余皆泛泛而谈，做通俗读物可矣。 -
有唐伯虎、徐文长，也有王守仁、李卓吾，还有郑鄤，虽然不可能面面俱到，已经非常值得一观了。 -
前略水，钱谦益倒是印象深刻，古文较多，所选取的人倒是有自己的取向；明朝皇帝也糟不少报应啊～ -
可读性强～ -
通俗读物，无甚可观。 -
2014年10月23日，阅毕。#堇评# 明代文人做官，多非善终。明三百年，直如弦，死道边的士大夫前赴后继；曲如钩，反封侯的为数不少。实际上学问渊博的人并不适合做官，因为太书生气。文人做官最好书生气加点江湖气。 -
很好的学术普及读物。 -
大盗也？乡愿也？冲破名教网罗？ -
顾宪成一篇辨析东林书院宗旨不在论政，文社三篇辨析社非党，启发很大。附录沈万三一篇，推荐去周庄旅行前一看。 -
居然没有想象中的那么学术，反而有一股畅销书的味道。论点不温不火，倒像是通识书籍。 -
直如弦 死道边 曲如钩 反封侯 -
可不读。 -
這樣的歷史隨筆，非有相當專業素養及生命閱歷是無法寫出來的。 -
前面看得津津有味的，最后反而看得有点敷衍，只图快点看完。很多章节都挺无奈的，社会的麻木和悲哀。“直如弦，死道边；曲如钩，反封侯”总结得太恰当了。 -
消閒讀物。偏向東林黨 -
沒有好命的文人。 -
方孝孺一章读的落泪…… -
看了一半，但是看过得这一半让我对这本书的整体已经有了解了。首先，这本书写的是明代的一些具有代表性的文人，每一篇篇幅不长，故事性叙述是主要部分，分析性的内容太少。而且，每一篇都是一个文人从生到死，而没有一个概括性的东西，食之无味。书名相对于内容恐怕太大了，颇有点名不副实的感觉。 -
比较泛泛而论吧，一般 -
三星半，与《明史讲稿》重复率高，读过前书的可以忽略本书。 -
樊树志治晚明史，都还不错。此书是他很多学术观点的通俗版，分析东林书院早期并无心于政治，这是很重要的一部分。