人参帝国

出版日期:2015-4-1
ISBN:9787308142922
作者:蒋竹山
页数:285页

作者简介

本书是对清代人参史展开的全面性研究。人参历史的研究不仅是制度史、政治史及经济史的课题,更是医疗史及物质文化史的重要课题。本书从物质文化史的角度,大量引用清宫档案与东亚各国的人参医书史料,分别从生产、消费与医疗方面分析了人参对整个清代政府政策的作用,表明了人参对清代社会的重要影响,展现了一幅清代人参帝国的景象。

书籍目录

目 录
第一章 植物、医学知识与消费文化:
人参史研究的新方向/1
第一节 人参政治的研究回顾/3
第二节 从制度的社会史到消费文化史/16
第二章 分类:人参文本与书写/25
第一节 清以前人参的物种生命史/26
第二节 清代人参的类别/33
第三章 边境:明末清初东亚边界的人参问题/51
第一节 边境社会的人参冲突/53
第二节 皇室的专职采参组织:打牲乌拉/58
第三节 八旗与人参:旗办采参制/66
第四章 人参政治:专卖与官参局/81
第一节 雍正时的采参制/83
第二节 延续还是断裂:
乾隆初期的招商刨采制(1736—1743)/91
第三节 国家直接管理:官参局的设立/99
第四节 参务管理的困境:
乾隆五十九年的吉林参务案/104
第五章 真伪:秧参与参务案/114
第一节 参禁制度下的变奏:秧参的崛起/116
第二节 国家权力与秧参:参务案的爆发/121
第三节 中央与地方的角力:参务章程的论争/139
第四节 人参专采的取消:
从道光朝到光绪朝的转变/143
第六章 医药:江南的温补文化/148
第一节 “不怕病死,只怕虚死”:
清代江南的好服补药风气/149
第二节 明清的人参药用与医者论参/158
第七章 消费:人参的价格、贸易与流通/170
第一节 “中人十家产,不满一杯味”:
人参价格的变化/172
第二节 参斤变价:清代东北官参下江南/180
第三节 商参的流通/204
第四节 新知识、新消费:人参消费的指南书籍/213
第五节 礼物文化:人参的赏赐与赠礼/234
第八章 结论: 从人参史反思全球视野下的医疗史研究/238
第一节 全球视野下的人参帝国/238
第二节 全球视野下的医疗史/242
第三节 药物流通的全球史/246
第四节 疾病、环境与医疗的全球史/248
参考文献/261
索  引/281

内容概要

蒋竹山, 台湾清华大学历史学博士。现任台湾东华大学历史学系副教授,兼任人文社会学院大众史学研究中心主任。主持热门网站“新文化史工作坊”、“新文化史部落格”及“大众史学部落格”。著有《当代史学研究的趋势、方法与实践:从新文化史到全球史》(五南,2012)、《岛屿浮世绘:日治台湾的大众生活》(蔚蓝文化,2014)等。


 人参帝国下载 精选章节试读



发布书评

 
 


精彩短评 (总计21条)

  •     作者的学术野心和他目前给我们展现的书籍世界还是有一定的差距。
  •     启发有 却甚少 2016读完未评 2017论文狗跪地崇拜
  •     没有想象中的有趣,大部分篇幅在讲采参制度啥的,后面才开始讲社会视角中的人参,却有种史料不太够的感觉,“人参故事编绘”的评价十分中肯,为什么人们这么这么人参似乎也不是特别让人信服……
  •     很失望。全书最有价值的部分是最后一章,回顾了近年全球视野下的医疗史研究。作者给自己设定了很多目标(消费文化、内亚或欧亚转向等),结果却不尽人意,而全书的结构安排也存在一定问题。此外,我还好奇作者如何理解帝国的概念,人参帝国的题目过于夸大。参考谢健(Jonathan Schlesinger)的研究。
  •     由于作者缺乏药理学和植物学常识,无法从植物学意义上区分党参、人参的属种,也不能对人参的成分和(所谓)实际功效作出判断;更缺乏政治-经济学的训练,无法对围绕人参的生产-消费关系作出有效分析,最后这本书就变成人参故事汇编。如果年底继续选年度失望之书,这就是推荐上榜理由。
  •     一种虚假消费的历史政治经济学
  •     描写似乎多于分析。全球史的视野到底怎样展开并没有完全表现出来。
  •     大量运用档案史料。
  •     所以人参这东西确实没什么疗效?
  •     读第三遍,第一章与第八章值得重视,也是全书的核心部分,作者强项还是理论研究部分,对全球史、医疗史与新文化史三者之间的转向与结合做了细致的梳理。但一进入到具体的个案分析时,就有些进退失据了,如余新忠序言中所说,陷入“以论带史”的怪圈了。
  •     没有趣味,通篇学术综述的感觉.....叫帝国有些太过夸大了,就是清代开始人参由礼物贡品上升到了官营经济模式,同时大量出售导致秧参(人工种植人参)的大量出现,乃至许多名贵的人参种类都灭绝了,所以现在的中西药合剂当中的人参种类已经傻傻分不清楚,这种情况从清中期后就早有苗头。
  •     干巴巴的,故事都讲不好的史学家大便是不是都干燥?
  •     蒋竹山老师的研究领域太多了,可能导致了本文的一些问题。阅读过程中发现他在材料上使用确实存在许多问题,但读罢也有很多收获,如发现东北边境的人参问题似乎也可展开研究。
  •     可以参见2015年《南都周刊》上看到《人参的功效就是图个开心》。
  •     看了豆瓣,更想一观 中评。但药学文化史好书不多,所以加一颗星
  •     社會制度史。皇室專採,旗辦採參制和「官督民辦(?)」採參制之間的交叉和對抗?在制度發展中,旗人的利益怎麼保留?市場流通莫非只有四、五等參,假如有更名貴的參流入,會產生什麼後果?高麗參的貿易怎樣,是否通過海運(配合海禁政策討論)?經濟波動後面的經濟及社會原因?《參譜》作者如果未見一等參,那怎麼區分上等與此等?物質信息傳遞中的附加價值與本體價值,信息遞增與衰減,以及回歸本位?物質的想像與生產想像的士大夫階層?並沒有涉及全球史,美、歐、朝都應納入。
  •     我期待对大众来说,本书可以产生一个意外结果(如果不是作者intended)如果读者够明眼的话,读完这本书,应该对中药的迷思破产才对。
  •     似有进一步修订的空间。
  •     貌似要通过人参这一特定物打通经济史、制度史、社会史、文化史、医药史云云,结果是资料的堆砌和观点的综述,通篇看不到分析人参的流行背后的规律,真是典型的"学而不思"!
  •     没有预想的那么有趣,可能是因为主题本身也不算很复杂
  •     ……
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024