元年春之祭
出版日期:2016-3
ISBN:9787513319243
作者:陆秋槎
页数:252页
作者简介
“从初读《离骚》，到通读屈原的全部作品，结合种种资料的记载来分析，在我看来，屈原的身份并不仅仅是士大夫，同时也是参与楚国国家祭祀的巫女，而且是自幼身着男装直至暮年的巫女。”
天汉元年，初次探访楚地云梦泽的长安豪族之女於陵葵，就以上述观点惊动了曾经执掌楚国国家祭祀的观氏一族。由于家族世代传下来的规矩，身为长女的於陵葵将作为主持家中祭祀的“巫儿”，终生不得出嫁。此番造访，她与观氏家族的幺女观露申一直关系紧张，而突然发生的连续命案，更令露申怀疑，这个外族人就是一切噩梦的源头。究竟谁才是幕后黑手？凶手的动机究竟是与祭祀活动有关，还是与四年前观氏一族的血案有关？赌上家族的名誉，於陵葵决意找出真凶……
内容概要
陆秋槎
一九八八年生于北京，复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。曾凭借短篇《前奏曲》摘获第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖，并在主办方《岁月·推理》杂志不定期发表同名侦探系列作品。嗜读日系推理，深受三津田信三、麻耶雄嵩、法月纶太郎、米泽穗信、加纳朋子等人的影响。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性，自有其价值，不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来，于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道，以为毕生志业。
发布书评
精彩书评 (总计16条)
-
【【【微透慎】】】最后看哭了……那种永远失去的感觉...最初的伏笔埋得非常巧妙，凶手的真相与动机简直震撼，作者对动机的伏笔与描述非常充足，在被大段楚汉风情风物与炫学晃晕时，穿插其中的轻松对话下竟暗涌着杀机。看到最后，仿佛找回了初读《首无》与《姑获鸟》时的那种心跳、发冷、战栗、怅然以及谜之愉悦感。这本小说是一本完全符合自己美学的作品：封闭、古典、具备特定秩序的环境（基本要素）；忠一的信仰——因此产生的疯狂（凶手、四年前的受害者）；超前的思想（毕竟主角里其实是作者的灵魂啊）；美人（只要是美人基本上什么类型的情感都能接受）；美人间非常态的感情（越非常态越有美感）；诡谲的气氛（主线略弱，主要是四年前的案件）。【【【以下透】】】没想到四年前的案件与本案的联系竟是那一处（well），如果是现代问询法应该马上就会出现嫌疑人了吧。作者的红鲱鱼实在是巧妙，害得我在赖床不起什么的地方纠结好久……QuQ洒血梗也想过，不过找不到葵以外的对象……另外若英为什么突然有事找展诗，这点如果要是有个后续就完美了。白先生有点冤……而且那么高摔下来……子衿俩字儿有点儿难度啊……一个文质书生不是小李子啊……（啥对于动机以为是因为要阻止葵带走露申的说但是之前明明爽快答应过又觉得不对……道穷诗已尽，愿在世无绝。只要一想到还能看到这样的书，对未来就充满了期待。 -
在几个月前，我对于国产推理小说还是抱有一种望而却步的感觉，因为之前所读的一些国产推理小说大都是打着推理的幌子，实则是恐怖小说或悬疑小说，而各类出版社却还为其冠上各种噱头，让我看完之后忍不住要摔书大骂。因此在很长一段时间内我都没有再去接触国产推理小说。让我改变看法的是时晨老师的《黑耀馆事件》，由于出版时好评如潮，并且是我最为喜爱的奎因流的推理，所以还是抱着一种尝试的心态买下了这本书。看完之后确实让我大为惊叹，不曾想国产推理竟然也能有如此高水平的作品，受此鼓舞，我便开始大规模的阅读新推出国产推理小说。在《黑耀馆事件》的最后有陆秋槎老师的一篇书评，网上搜索了一下，发现此人也可算是国产推理圈内非常活跃的写手，于是就有了阅读《元年春之祭》的经历。本人对于中国历史和文言文还所有一定的兴趣，因此当得知这是一本以汉代为背景的推理小说时，我毫不犹豫的就买了下了。我自认为我的语文水平还是可以的不过刚看了几页，就有许多读不出的字，好在这些字对于剧情的理解没有太大的影响。不过之后袭来的大段《诗经》、《楚辞》里的炫学引用就不免让人有些头痛了，作者是复旦大学古文学硕士毕业，因此对于古文学的熟悉程度远超一般人。相信大多数人读到这里时也跟我一样看的头脑发胀。不过只要熬过了这些之后，接下来的阅读体验就比较顺畅了。三起案件之间的节奏非常紧凑，剧情发展也是吊人心弦，到第一次挑战读者之前，我几乎是一口气直接读完的。由于我是奎因的忠实拥趸，因此每当看见挑战读者时我都会放下书，仔细考虑作者给我们的线索，然后做出自己的一番推理，再继续阅读。在揭露真相之前，作者给出了几个伪解答，个人感觉还是不错的。而最后的谜底的解开还是让我感受到了一定的冲击，尤其是通过对四年前灭门血案的情景再现来解开第一起案件的视线密室，是本书推理最亮眼的闪光点，第二案中对于死亡遗言的解读也独具匠心，充分利用了之前的炫学桥段。总的来说，整个推理没有太大的逻辑漏洞，并且有一些亮点，案件的真相和凶手的人设也可以说是意料之外情理之中。而关于本案的动机部分则饱受争议，我个人对于这样的设定还是可以接受的，毕竟作者在前文中已经埋下了大量的伏线，并且给予了读者足够的提示，而且也符合书中的人物设定。再来谈谈本书的文笔。很多人评价这是一本古风推理小说，而在我看来，这更像是一本伪古风推理小说，虽然小说的语言很有古风古韵，辞藻也很华美，再加上大量古文的引用，让人很有一种读古风小说的感觉。但是正如作者在后记里所说自己受日本ACG文化很深，这在小说的对话中体现的淋漓尽致，对此大家在阅读过程中应该深有体会，每当读到这些部分时，总有一种强烈的违和感。在如此古色古香的氛围之中还能强行插入日本动漫的元素，由此看来读者受日本ACG文化的影响确已经是“病入膏肓”了。此外本书也不可避免的出现了许多只有现代人才会使用的词汇。（当然这也是出于照顾读者的考虑）总之，这是一本具备多重解答的伏线流和崩坏流的伪古风推理小说，还有两次挑战读者，推理部分也达到了很高的水准。这也是一本充满个人标记的炫学小说。但总体来说，这是一本高质量的国产推理小说，4星半的水准，再加上对于国产推理的鼓励分，5星奉上！最后，在这春暖花开的季节，衷心祝愿国内能有更多像《黑耀馆事件》、《元年春之祭》这样好的作品涌现出来，我也会继续阅读国内这些优秀的作品。希望国内的推理小说能够洗尽铅华，少一些噱头，多一些实料，回归到推理小说的本质来，我相信，国产推理的严冬时节已经过去，原创推理小说的发展一定能迎来一个生机蓬勃的春天！ -
（以下书评无剧透）会选择此书，是源于两位友人的推荐——其中一位是科幻编辑，另一位是本格推理的狂热爱好者。此二人分属不同圈子，能够同时博得他们的欢心，作者必非等闲之辈。翻开书卷，扑面而来的便是各种古代知识、习俗、衣着、饮食的考据。作者是复旦大学古籍所古典文献学专业的硕士，做起这些来可谓驾轻就熟。对于笔者此类理工狗而言，书中不认识的汉字即便保守估计也在100之上（包括作者姓名的第三个字）——而笔者却并不会因此觉得厌恶，通过阅读发觉自己的短板，是一件很有意义的事。但我依然希望出版社能够更加为普通读者着想，例如在生僻字上多加一些注释。此类写法在推理界并不陌生，叫做“炫学”。同样是“炫学”，也分为多层境界：例如《黑死馆》中的法水麟太郎扯了一堆广义相对论，最后只是为了说明凶手用了“卷地毯”这一招，这便是为了炫而炫，是为下策。更进一层的炫学是为了逻辑和诡计服务的。《元年春之祭》中的炫学主要集中屈原性别的考据，以及有关”东君“和”东皇太一“的考据，此二者于后期均与剧情有了结合点，可谓达到了”炫学“更高的一层境界。然而笔者执拗的认为，书中炫学的内容仅与”why“结合在一起；与”how“结合，才是炫学的终极形态。再说剧情。初读此书，笔者认为书中的知识性文字和剧情是脱节的。前一刻还在为古风的思辨感叹，后一刻却又仿佛在读轻小说。“动漫感”集中体现在葵、露申和小休这三个角色身上，她们之间的互动，总能隐约间看到动漫的影子。我最初认为，作者未能把握好专业知识和故事写作的切换。然而当我读到后记中的一段话时，顷刻间恍然大悟——“我并不相信这世上会有第二个人与我有相同的知识构造与恶趣味，所以才自负的宣称这世上再不会有一本《元年春之祭》这样的小说。于《汉书》与群经稍稍下过些功夫，对西方哲学有那么一点兴趣，同时奉三津田与麻耶雄嵩的作品为推理小说的极致，最后——或许也是决定性与毁灭性的——这样一个古典学与古典本格的狂信者又向日系动漫出卖了灵魂。倘使这世上上游第二个我这样的废人，那他（她）便是我的分身，注定会成为我一生的亲友或不共戴天之敌。”原来作者写的，就是他自己。而这种感觉又是如此的熟悉，如此的让人又爱又恨——没错，就是我自己。利用自己的专业知识开拓新的疆域，毫无保留的展示个人色彩，同时达到了一般标准的要求，不会弃普通读者于不顾——笔者认为，这是今日类型文学应走的道路。最后说一下槽点。先是人物的对话。我清楚为了读者着想不能写成古风，但人物的措辞还是应当注意一下。例如，当汉朝的小葵说出“色盲”这个词时，是否应当定义一下这个千年后才会由道尔顿提出的名词呢？（虽然用了《扁鹊外经》做幌子）。再例如“小葵”这个称谓，在我等动漫爱好者眼中是如此这般的亲切，但从汉朝人口中说出与“葵酱”并无任何不同。另一处槽点在于，最后关于“why”的解释逻辑上说得通，但情理上并不是很容易接受。这也许会诞生两种极端的反应：能够接受的人大呼神作，不能接受的却唏嘘不已。最后是两句扯淡。我喜爱的国产漫画家笛子说过一句话：如果你想了解我这个人，最好的方法就是去读我的作品。我深以为然。现实中的我们未免担负着太多的包袱，包着太多层面具；而作品中的那个我们，却是我们自己都难以看清的，最最真实的个体。感谢作者写出这么一部个人感极强而又不乏精彩与趣味的作品，同时也对愿意承接此类作品的编辑与出版社致以敬意。
精彩短评 (总计50条)
-
从手法到动机，从人物塑造到语言风格，全部，不及格。连续杀人的凶手，居然是因为无法预见的巧合才得以脱身。很同意“四不像”的评价。 -
有两个作者让我很不解：一个是北溟鱼，一个是陆秋槎。但其实也没什么怪的，日语翻译腔做作、傻兮兮的语气，不知荼毒了多少人。恰如作者所说，他开心就好。典型的麻耶元素，加上男性视角的百合描写，因为不得要领变得格外猥琐。遗老的姿态文过饰非、极其恶心。是类型小说的问题，也是字数所限的问题。 -
很喜欢炫学部分，还有多重解答 -
国产推理里质量上乘之作 -
就内容来说至多三星半，存在的问题主要是人物刻画或苍白无力，或精神异常，很不讨喜；案件的节奏感没把握好，谜题与解答比较粗糙；炫学部分生硬无趣，不能与案件有机结合起来。但像这样考究的融入中国古典文化与西方哲思的推理小说还是值得推崇，是故额外加半星。 -
巫女在那个腐朽的年代可以说是个矛盾的群体。一方面自幼接受最上乘的教育和思想的洗礼，另一方面又不得不把自己局限在一狭小的外在世界中。思想和自己所能到达的远方不对等，这大概就是这个职业的悲哀吧。直到最后一个少女的死去，“朝闻道 夕死可矣”，这句话回荡在云梦的群山中，令故事蒙上了一股悲凉的气息。最后一个环节，露申和葵的对峙，两人的推理部分十分精彩，本土难得的优质推理故事。期待葵系列的第二部。 -
什么鬼，看了1/3了全是作者在掉书袋，什么时候才进入正题推理啊，是打算写完了谁死了就直接推理完成了吗？好好写推理不好吗？ -
閱讀體驗并不好，但希望大家都來看看。。 -
3.8星 -
书开头十几页几乎每页都有几十个字不认识，感觉被作者给了一记下马威；炫学部分基本一目十行的跳过；动机很诡异；女性人物里没有一个讨喜的，而她们偏偏还百合；还会有下一部，还是会买来看，支持国推。 -
这本一直没敢评价。没敢说的话是这样的：1不是有知识就有文笔的。2不是类型文学就可以忽略对小说的基本要求的。3作者应该继续多写，多写才不会那么生硬。 -
“说得那么玄妙，小葵还是早些正视血淋淋的现实吧。看看这些尸体和留在上面的致命伤，难道这就是你所谓的‘仁’吗？假如只是追求德行，那么对着鹄的练习、比试就好了，何苦要屠戮生灵呢？说到底，你不过是贪恋野味，还要扯出一番大道理替自己狡辩，这就是你们长安人的习性吗？”
“说起来，露申既然是本地人，应该知道‘云梦泽’何以谓之为‘泽’吧？”
“当然知道了。我学问虽然不如你，但至少也是贵族之后，怎么可能连这点常识都没有。”露申气得鼓起了脸颊，心里却仍没什么底气，“云梦多湖泊，水系发达，因而被称为‘云梦泽’。” 这个文风真是够了 -
补 -
作者掉书袋的方式太蹩脚，另外天汉元年的事儿写得一股子日文腔调简直出戏。 -
没啥完成度,aka，不好看。好看需要讨论缘由，不好看是不需要的。只有写得好了，读者才会问作者是受三津田信三汉书群经影响呀。 -
残酷天使的行动纲领 -
百合加推理加女仆 向acg出卖灵魂的中国古风小说 不过我很好这一口啊 -
奇书！ -
日轻，国轻，古风和推理四者夹在一起的四不像……中间虽然能猜出凶手，但是我不觉得那是推理的结果，更觉得是一种小说式的伏笔回收。再来，中日feeling混杂的古风一点也不清真 -
有生之年可以看到一本国学与推理结合的作品真不容易，作者可谓自成一派。动机很强大！ -
读完后，有种没写完的感觉。最后的解答没有让我信服。手法诡计放到一旁，主要是凶手动机实在是有些牵强。如果凶手是小休的话，最应该杀死的是露申，因为葵把她托付给露申了，露申死了的话，就可以继续跟随葵了。为了让葵不为楚巫的荒淫，我觉得杀观家人没用，最有用的做法是，只要葵有心仪之人，杀之 -
当作本格读的话，就这样了吧～ -
读的时候就感觉到评价会两极。如果以推理小说的角度来看至少也得4/5，不过感觉大家都把这当纯文学/晋江百合？作者说是三津田信三+麻耶雄嵩厨，这本确实很像《首无》+《有翼之暗》，只是篇幅所限，谜面相对简单。很标准的“圈内”伏线+逆转+用炫学撑起的布局和真相。 -
既有幾可為華語推理開疆拓境的奇妙有趣處，也有“恕我直言這不算小說吧”的生硬浮誇處。轉而想到令我不適的段落皆應出自作者私人趣味，更覺得沒話好說= = -
缺点是角色行为不自然，性格扁平化。叙事欠圆润。
优点是典故丰富（？），伏线回收很好。
如果能把人物的感情写通透的话，诡计的合理性与震撼力将会大为上升。
想打三星半。
P.S.我只看到的主角的变态没看到萌点啊！说好的萌妹子呢！ -
文风和背景不搭啊，古风推理还差一点点 -
果然那样艰难的旅途还是要知道不止我一人在跋涉才好。 -
长篇处女作能写到这个份上，搁到日本妥妥的江户川乱步奖吧，至少比《放学后》好很多。很多人不满意作者近乎炫耀般的对古文化的描述，推荐去看看雨果的书。总之，期待下一部。 -
也许国产现在真的就这个水平？书袋可以调，但也至少像岛田那样吧，看完满不舒服的 -
讀過，好看。頻掉書袋，但因文字的冷感卻不令人生厭反而可喜，得空寫篇書評。 -
了不起 -
情感描写很不自然，屈原是巫女这个推论和案件基本毫无关系。全书的文风一直让人觉得怪怪的，看了其他评论和作者简介才想起来这是日式轻小说的文风啊，汉朝背景搭配这种风格实在让人不舒服。 -
过度期望。我以为会是一个华丽庞大惊人的故事，作者所定位的东方古典和西方哲学并没有很好的融合，再加上轻小说的文风实在不够流畅，人设也不够明晰，读完没有深刻的幻想形象 -
百合大法好！ -
百合好评。炫学嘛，开心就好。 -
有些段落，真是让人想起大学的时候，看了几本书就坐在咖啡馆里胡诌的时光。非常可爱，非常有生气。（更想把它看做是几个大学生的学术脑洞和自我表露啊，那样的话也是很令人热血沸腾的。不过推理就不值得过高期待了） -
令人厌恶的自大。放过推理小说吧。 -
想起我曾经读过这本！还买的是签名版(作者用毛笔签名的啊！)炫学和推理都很有趣，虽然看完没记住什么…我讨厌某个烂大街的伪解答梗，但后面部分还看得我挺伤感。最后，可能我不看动漫吧，觉得语言风格没有任何不适。期待下一部！ -
角色对话风格确实是跳戏。内容虽有炫学但并不难以下咽，整体还是算好读的推理小说。百合+推理，对我而言太过犯规。 -
百的一手好合 -
17-03 我没办法喜欢这本书，就。我不讨厌掉书袋，也很接受炫技。但是这本书实在没法让我入戏。我觉得很痛苦，没办法调和人物对话的ACG感和古典文化场景。推理部分也，就just so-so，大概可以说是动机流？我不是很清楚，总之就是读完让我觉得很痛苦的一本书。 -
前有魑魅之匣为鉴，后有元年春之祭为证，偏炫学的推理小说实非吾之口味。（PS：相较于魑魅之匣的只读了几十页，能让人通读全文的元年已经是赢了）事实上，开篇的一些和主线无关的情节还是挺有意思的，但作者没有把控好节奏，后文充斥的许多无关的玄学让人云里雾里，大大降低了阅读欲望。从推理方面来讲还不错，最开始的伪解答“让人有破口大骂的冲动”，凶手的不在场证明太蛋疼，恐怕只有作者才能猜得到。最让人理解不能的实属杀人动机，这也是全书我最看不懂的地方。不说不说了，令人头疼的古风，不合口味呀。 -
很独特的一本书，作为推理小说的话有很多亮点，颇有几分麻耶雄嵩的味道（比如多重解答，扭曲动机和崩坏）。缺点是语言风格，用过于现代化的语言去讲一个古代古风的故事，十分别扭。 -
古风推理，人物设计有点脑残，角色行为让人匪夷所思，关于色盲的伪解答实在坑到极点，但是总体还不错，有一个雪地无足迹密室，解答比较让人信服，还有炫学稍微有点过分，国产推理能到这一步已经很不错了，值得推荐。 -
不伦不类的 读不下去 -
就说吧，这么惨烈的直男视角描写，读者怎么好意思错喊成“姐姐”？再看到作者给《黑曜馆事件》打五星推荐，国产推理写手抱团捧臭脚还有完没完了？豆瓣阅读的评论下面居然还能一边说难看一边给三-四星，贵圈没救。 -
如果不考虑推理的部分，仅讨论故事本身，我个人觉得整个故事的吸引人程度和可读性均胜过《当且仅当雪是白的》。古典学的部分，不是依附于推理的，而自有其生命力，令小说大为增色。虽然后记里没有提到艾柯，但我个人觉得与这本小说最相似的作品是《玫瑰的名字》。 -
角色、文风和炫学贴合得不如人意。 -
缺乏基本的讲故事能力，剧情艰涩突兀，人物扁平化，痕迹十足地兜售了大量古代祭祀文化。最无法忍受的是，在汉代的背景下总出现二次元特征满满的对话，动不动就“明明什么都不了解，刚刚却那样恶意地中伤她。我讨厌这样的小葵”这样的台词，实在太出戏了，我是有多大的耐心才能看到最后啊。史上第一次一星就打给你了！#11.7万# -
古怪，卖弄。但确实羡慕作者把爱好拼凑在一起，以取悦自己的行为。