《阅读成都》书评

对城市的肤浅阅读

吸引我拿起这本书是因为作者写的是我生活的城市，我喜欢借别人的眼睛看自己看不到的东西。可是读完之后我发现自己上当了。作者感受到的（其实更应该说是他的描述，或者更多只是想象），任谁往互联网上一搜都看得到。那些关于这个城市的所谓特点和情调，只是一些陈词滥调，我想看到的个人独特感受，这本书里没有。文字也缺乏吸引力，看到后来，几乎是一目十行，囫囵吞枣，完全没有耐性读完。令人倒胃口的还有序和跋对少君散文的溢美之辞，让我怀疑自己和他们阅读的难道不是同样的内容？说味同嚼蜡也许有点过分，不过这样的文字确实提不起我的阅读兴趣。甚至突发奇想，这该不是作者为回报成都政府方面的热情邀请而做的命题作文吧？除了《阅读成都》，这本书还收录了作者在游历许多地方之后的游记，包括《浪漫巴黎》、《上海印象》、《台北素描》、《烟雨南京城》、《最忆是杭州》、《解读重庆》等等。有些地方我也去过，却没有看到我想看的内容。行文如出一辙，没有惊喜。百度了一下该书的作者少君，“当今电脑互联网络的华文创作文坛上，少君的名字是网民们所熟悉的。他的名字不但在北美、港台及东南亚的网民中广为人知，而且在欧洲、南美洲甚至在非洲的华文读者中也极受欢迎。他也是海峡两岸许多文学报刊的追踪重点，一九九八年的《世界华文文学》将其选为年度封面人物。”我有些诧异并无语，难怪好些自命正宗的传统作家瞧不起网络文学。我想，少君兴许是一个称职的经济学家，不过算不上一个优秀的散文作家。小说没读过，不敢评论。豆瓣上这样介绍少君的另外一本书《食色锦里》，“少君，第一位用中文在网络上发表作品的作家，一名经济学和文学的双料博士，一个以《阅读成都》成功为成都制作‘名片’的人，一位国际华人文学积极的参与者和组织者。 他的《食色锦里》散文集将让人无比向往，‘我认为锦里是最适合、最应该向外国人推荐的旅游地。’”虽然我热爱成都，也认为锦里不算最糟糕的旅游地，不过这样的吹捧实在让人脸红。最后这句话让我感觉他像是收了成都市政府（要不就是武侯祠博物馆？）的红包。