清史史料学

作者简介

《明清史学术文库：清史史料学（套装上下册）》主要表现之一在对清代文献的个案研究，比较深入具体说明它们的史料价值，例如详细介绍清朝的“引见履历档案”：从引见制度说到履历档案的形成，“一史馆”所藏的履历档、整理编目和利用情况，它所反映的清朝任用官员制度、实行状况及与朝政的关系。又如为交代“书画”图书的史料意义，在一般性的说明之外，比较细致地绍述康熙帝、乾隆帝祖孙先后撰著的《御制恭和避暑山庄图咏》一书，借以明了康熙帝建立避暑山庄的原因，山庄的面貌，康熙帝喜好游猎的性格及与理政的关系，乾隆帝的继承康熙帝事业和法祖的方针。另一个表现是对清史专题研究进行各种文体史籍的综合介绍。

书籍目录

《明清史学术文库：清史史料学（上）》：

序言

第一章 绪论

第一节 清代历史地位和加强清史研究的意义

第二节 历史研究必须详细地占有资料

第三节 清朝修史制度、私人著述与史料之丰富

第四节 清史史料学的任务

第五节 本书写作目的、内容和叙述方法

第二章 编年体、纪传体清代通史史料

第一节 清历朝起居注

第二节 清代历朝实录

第三节 东华录

第四节 清史稿

第五节 清国史及其他编年体、纪传体有关清史的史料

第六节 民国以来清代编年体史书

第三章 政书类史料

第一节 通制类的清三通、清会典

第二节 军机处和军政类史料

第三节 铨选与科举类史料

第四节 法律类史料

第五节 财政类史料

第六节 礼制类史料

第七节 诏令奏议类政书史料

第八节 地方政书

第九节 关于政书的工具书

第四章 档案史料

第一节 内阁大库档案史料的发现和“一史馆”对清代档案的搜集、保管

第二节 “一史馆”档案的史料价值及整理

第三节 清代引见履历档案的史料价值——以雍正朝为例

第四节 “一史馆”以外的清代档案史料

第五节 档案史料的利用方法

第五章 地方史志史料

第一节 地方史志的名称和种类

第二节 清代地方史志的修纂

第三节 方志体裁

第四节 方志的史料价值

第五节 方志的收藏和利用

第六节 清人边疆史地著述

第六章 文集史料

第一节 文集的撰著与体裁

第二节 文集的史料价值

第三节 文编中的史料

第四节 文集的阅读与利用

第七章 谱牒史料

第一节 现代学者开始重视谱牒史料

第二节 有关清史的宗谱的修纂

第三节 修谱理论的总结和宗谱体例

第四节 史料价值

第五节 家谱举例

第六节 谱牒的利用

附：家训及其他有关载籍的史料

第八章 传记史料

第一节 人物传记史料的体裁及修纂

第二节 《清史列传》等重要传记图籍及其史料价值

第三节 传记史料的利用

第四节 日记史料

第五节 书信史料

第九章 笔记资料

第一节 笔记体图籍及其成为史料学研究对象

第二节 清人笔记及其史料价值

第三节 笔记的出版、研究与利用

第四节 综论笔记、文集、方志对清史专题研究的价值——以清初吉林满族史为例

第十章 纪事本末体史料

第一节 方略和专题著作的史料

第二节 圣武记

第十一章 契据、语录等体裁文献的史料

第一节 契据文书史料

第二节 语录和谚语史料

第三节 诗话史料

第四节 诗词、小说、戏曲及宝卷史料

第五节 图像绘画的视角史料——以《御制恭和避暑山庄图咏》为例

第六节 关于清史的演义

第十二章 有关清史的类书、丛书和图书目录

第一节 类书和史料摘编

第二节 丛书史料

第三节 图书目录

第十三章 外国人记载和收藏的中国清史资料

第一节 朝鲜史籍中的清史资料

第二节 日本载籍中的清史资料

第三节 西方人著述中的清史资料

第四节 俄文著作中的清史资料

附录一　清史专题史料基本书目

附录二　清代档案史料书刊目录

附录三　书目及作者索引

附录四　本书图版索引

后记

明清纪元简表

编后说明

……

《明清史学术文库：清史史料学（下）》

编辑推荐

《明清史学术文库:清史史料学(套装共2册)》由故宫出版社出版。

内容概要

冯尔康，1934年生，江苏仪征人。南开大学历史学院暨中国社会史研究中心教授，2002年退休。中国社会史学会创会会长，现为南开大学中国社会史研究中心学术委员会主任。从事中国历史和史料学的教学和研究，主要著述有：《雍正传》、《清史史料学》、《清代人物传记史料研究》、《中国古代的宗族与祠堂》、《顾真斋文丛》、《中国社会史概论》、《乾嘉之际下层社会面貌一一以嘉庆朝刑科题本档案史料为例》、《18世纪以来中国家族的现代转向》、《中国社会史研究》、《中国宗族制度与谱牒编纂》、《去古人的庭院散步》、《清代人物三十题》、《雍正帝》、《曹雪芹与<红楼梦>》等；主编并主撰《中国社会结构的演变》等。文章二百余篇，发表在《历史研究》、《中国史研究》、台湾《“中央研究院”历史语言研究所集刊》等刊物。

章节摘录

版权页：   插图：   一史馆所藏地方政府的档案，为地方史的研究提供资料。 至此，集中说一下一史馆档案的史料价值。 1.一史馆是清史研究第一手资料的宝库。 郑天挺说：“历史档案在史料中不容忽视。应该把它放在研究历史的最高地位，就是说离开了历史档案无法研究历史。”又说：“历史档案是原始资料的原始资料，应该占最高地位。”2他作为大内档案第一批整理者对档案史料价值的评论，无疑是精辟的。我们通常把一些史书视为第一手史料，如清历朝实录、清三通、各种方略、国史馆传记，但是它们也有其资料来源，这就是官方文书，即档案。所以最原始的资料是档案，应当放到史料的最高地位。档案文件是自然形成的，官文书是处理政务的实践及其结果，它不同于追记的著述，也不同于据之编写的史书，它不仅材料最原始，而且可信程度高，即使最反动的政权，也因文书的实践性所决定，愿意它是真实的，所以档案文书准确性比其他史料要高。 一史馆所藏清代档案数量之多，价值之高，为各种档案收藏处所之冠。同时，我国所存历史档案，其在清朝以前者数量有限，也根本不能同一史馆的清代档案相比。所以一史馆成为清史研究的原始资料的供给基地。 2.清代档案文献是编写清朝通史的不可缺少的资料。 不运用清代档案文献也可以写出清代史，事实上已经出的一些就没有怎么利用，但这都是内容比较简单的著作。写作内容丰富的清代通史就不同了，这就需要反映社会各方面生活的巨量的原始资料，否则就综合不起来。像《清史稿》这类著作，还是多少使用了一些档案资料，但仓促成书，利用得极不充分，所以不能成为好的资料书。正如韦庆远所说：“《清史稿》没有编好……其中有一个因素也是很重要的，那就是，清史馆在其编书的全过程中，并未能充分利用清王朝遗留下来的极其大量的历史档案文件， 在史料来源上就存在先天不足。” 3.充分利用档案资料，才可能对清史某些领域的研究有所突破。 有一些清史问题，不靠档案资料就不能解决，如宫廷史，皇族史，最上层的政治斗争史。还有一些问题，非档案资料不能突破，笔者现时所能认识到的，是在经济史、阶层阶级关系史和家庭关系史方面。司法方面的档案，往往把涉讼者的身份（功名、宫职、贵族、平民、贱民、旗人等）、土地占有状况（数量、买卖、田价）、雇佣关系（雇主、雇工、工价、东伙身份关系）、租佃关系（数量、地租、附加地租、双方身分）交代得非常具体，对经济史和阶层阶级关系史的研究，能够以生动事例供作典型剖析，还能以大量的资料供作综合考察。档案以外的文献也能提供这方面的资料，但有经济数字的则很少，更缺乏典型人家的情况。笔者曾在文集、方志、族谱的传记中查找这方面的资料，所得甚微，及至看一史馆刑科题本，资料具体生动，立即耳目一新，为之振奋。李文治编《中国近代农业经济史资料》第一辑就搜集了部分刑部档案资料，为它的利用开了头。中国社会科学院历史研究所与一史馆合作，从乾隆朝刑科题本中挑选了3800多件，编成《清代地租剥削形态》一书，1983年由中华书局出版。它一问世，即受到学术界的欢迎，认为它“提供了研究中国封建地租形态的重要资料”。可见这种档案材料的宝贵了。

---

 清史史料学下载 更多精彩书评

---