美人如诗，草木如织——诗经植物图鉴
出版社:九州出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787510824838
作者:潘富俊 著/摄影,吕胜由/摄影
页数:280页
作者简介
本书以自然科学与古典文学邂逅的创意，把彩色图文应用到中国古典文学领域。以清楚的解说和清晰的照片介绍《诗经》中的135种植物，让读者在吟诵诗经时可以立刻看到诗经引喻植物的真实形象，帮助了解诗经之美以及诗经名篇在创作时的心境，同时也填补了以往《诗经》释意中对植物的介绍过于简略的缺陷。本书作者系植物学家同时对古典文学又颇为精通，故能成此佳作。
书籍目录
荇菜 14
葛 16
卷耳 18
葛藟 20
桃 22
芣苢 24
蒌 26
楚 28
条 30
蘩 32
蕨 34
薇 36
苹 38
藻 40
甘棠 42
梅 44
白茅 46
朴 48
芄兰 50
李 52
蓬 54
葭 56
柏 58
棘 60
匏 62
菲 64
葑 66
苦 68
荠 70
苓 72
榛 74
茨 76
唐 78
桑 80
麦 82
栗 84
椅 86
桐 88
梓 90
漆 92
蝱 94
竹 96
绿 98
菼 100
桧 102
竹 104
松 106
谖草 108
木瓜 110
木桃 112
木李 114
黍 116
蒲 118
蓷 120
艾 122
萧 124
麻 126
杞 128
檀 130
舜 132
荷 134
游龙 136
茹藘 138
蕑 140
勺药 142
柳 144
莠 146
莫 148
藚 150
枢 152
枌 154
栲 156
杻 158
椒 160
栩 162
粱 164
稻 166
蔹 168
杨 170
梅 172
杞 174
驳 176
檖 178
荍 180
纻 182
菅 184
苕 186
苌楚 188
蓍 190
稂 192
葽 194
郁 196
薁 198
葵 200
菽 202
瓜 204
樗 206
韭 208
果臝 210
苹 212
蒿 214
芩 216
台 218
莱 220
杞 222
枸 224
楰 226
莪 228
芑 230
榖 232
蓫 234
葍 236
莞 238
蔚 240
檴 242
桋 244
茑 246
女萝 248
柞 250
芹 252
蓝 254
苕 256
堇 258
栵 260
柽 262
椐 264
檿 266
柘 268
梧桐 270
鬯 272
牟 274
蓼 276
茆 278
内容概要
潘富俊，美国夏威夷大学农艺及土壤博士，现任林试所森林生物系系主任。所学与植物密切相关，所爱与中国古典文学密不可分。近年来致力于将台北植物园从教学用园转变成台北市民优质的游憩点。著有《草木》《民俗植物学》《唐诗植物图鉴》《成语植物图鉴》《楚辞植物图鉴》《红楼梦植物图鉴》等。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
那年寒假无事，超迷安意如，连带着从图书馆借了一系列此类的书，其中就有此君。书的内容姑且不说，只说书里面的大长句子，一句话四五个逗点，读完了我都忘了主语了。还有一些让人脑抽的无数个形容词的描写，不晓的作者想说什么。此君对我的最大的贡献就是时刻提醒我自己，借书的时候，提前至少要看一章，写作的时候切勿啰嗦。那个太不好意思啦，我说的那本事深圳一石写的同名的书，也叫美人如诗，草木如织，那本建议大家不要去看啦，很不好的，这本我没有看过，不好做评论啦。大家不要受我的影响呀。
精彩短评 (总计23条)
-
小知识GET -
这个还是这个系列里面比较好的啦
-
真的很坑爹。。。。。。别人送我，我又送人了。。。 -
顺手翻翻 还算可以 主要是不贵 -
这套书美中不足的地方是，配的图摄影技术太一般，角度不好，而且印的太小。 -
好美的诗经，好美的植物。 -
创意是好的，不过出版不认真，有错，图还太小。 看不清晰。 而且一整还引几句本草纲木，诗经内容还不够丰富？你讨论个草不说本草纲目会死？还有就是我十分怀疑该书的正确性。比如P151页，那个泽泻，恕我眼拙，我怎么看都觉得是蒲公英 -
书中有几处文字错误，太不严谨了。诗经还是略微晦涩呀 -
经典的植物图鉴，一版再版，这次做的最漂亮。 -
只能说走马观花，如果想认植物，植物图片太小，也没有分类学图片标识，只有文字描写；如果说学文，也许毕竟是植物学家，对植物的文献意义也没有深入。两边都浅浅的，各不着调的感觉。 -
有知识性，不煽情，就是图小了点儿 -
大概…整个书编下来…不会超过30天吧 -
20140209可惜图太小了 -
图片真是拍的。。。 -
对诗经的解读略微差了一些 -
很高兴再版。配图再大点就更好了。 -
浪漫意义大于实用意义，古人咏颂过那么多冷僻的植物真是出乎意料，书中有很多有意思的补充，但是作为专业人士之外的读者估计会觉得很晦涩吃力，嗯，其实我也蛮吃力的 -
2015.01.29 很多字不认识- - -
植物配图好小 -
将诗经植物与专业的植物学档案相结合，兼及各种植物在文献中的记载、涉及的风俗与可用价值等，但对于植物的解说有些过于简洁，另外植物配图也太小了啊。 -
学问太大 -
芣苢。蝱。苕。茆。 -
车前的植物档案是李，桐的植物档案是小麦，乱套了。图片太小，某植物除非极熟悉，否则真认不出来。