快刀文章可下酒
出版日期:2016-7-1
ISBN:9787510844266
作者:邝海炎
页数:327页
作者简介
作者博览群书，视域广阔，秉承宋儒“格物”的精神，对于上天入地各种事物，无不喜欢拿来一“格”。本书论述举凡文学、思想、历史、电影、美食、运动、游戏、性别等等，看似汗漫无归、洋洋大观，实则都是“近取诸身，远取诸物”的文学感发，“问题意识”更是一以贯之，此即“个体自由主义”。
海炎兄是真正的读书人，每于文丛字缝中有所发现与发明，是任何作者都渴望遇着的那种相知。故而其读书文史随笔，真正沉重且饱含信息量。单刀解牛，严丝合缝。又如高手过招，一指点穴，实乃辣笔书生也。
——野夫（作家，著有《江上的母亲》）
书籍目录
李文凯序：孤独者上路
自序：互联网时代的“纸书遗民”
第一辑千古文章有孤愤
“鲁迅风”的传统渊源
“掉书袋”与周作人文章的“涩味”
巫风楚雨再招魂
“冒蓝火”的陈丹青
文学“性描写”琅琊榜
左手冯唐，右手余秀华
冬季在广州看梵高
《红楼梦》的“正典效应”
初读萧红
无法调教的“性感”
第二辑读史早知今日事
茅海建的“玄铁剑”
清季北京难吃到活鱼吗？
周辅成何时知道陈寅恪研究柳如是？
证史与释史
史学的“下里巴人曲线”
从“黄仁宇旋风”到“李开元公式”
“一般的道德”，不一般的抵抗
成也族群，忧也族群
俄国知识分子的“罪”与“罚”
希腊人的头脑与罗马人的胸膛
雄霸的马幼垣
富人信教为哪般？
舌尖上的权贵
给“小清新”的民国降降温
第三辑自由共道文人笔
明星与名人的“骂人”魅惑
保健品忽悠的社会心理密码
需要像保护大熊猫一样保护历史专业吗？
如何有格调地反对别人吃狗肉？
“文艺男”与“理工男”之争
“美女落葬师”与拿来主义
当“到此一游”遭遇“记忆的诅咒”
给“怀旧的环保主义”看看病
转基因争论困局中的信任问题
自由与闲暇
第四辑吾侪所学关天意
张小龙比马云更具“产品哲学家”气质
“跑步瘦身”风潮与“身体自治”的悖谬
中国“绿色–科学话语”的兴起
规劝与反噬：粉丝文化省思
网络表情与世界的“萌化”
“丑星”的现代兴起
中国“男神”：从高仓健到“池海东”
“钱钟书式记忆”还有用吗？
私密关系与纸书的未来
附录
缘分之书100部
后记
内容概要
邝海炎，1982年生，湖南郴州人。毕业于河南师范大学历史系，现供职于南方都市报评论部，在多家媒体开有专栏。吃货一枚，性喜宋儒格物之法，文章独尊周氏兄弟。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
7月16日上午，九州出版社和“淘皮客”公号合办的“邝海炎新书《快刀文章可下酒》茶话会”在广州市信义国际会馆岁月知味茶坊举行。邝海炎现任职于南方都市报评论部，该书是他十年来的评论结集。他一直标榜“萨德式写作”：“读书人本该是社会的‘牛虻’，可历来坟场多谀墓，文场多屁精，邝公的批评就是要杀杀这股歪风，他追求盐酸一样的溶解力、镭一样的放射力，他是要把词语的钢筋拉直、把文本的银器擦亮、把魑魅魍魉放倒后吹着口哨离开。”其中“追求盐酸一样的溶解力、镭一样的放射力”是受陆兴华和莱维启发。莱维在《元素周期表》里用惰性气体“氩”来隐喻他成长的犹太社区和皮埃蒙特地区其他族裔之间的隔膜；用“汞”这种不稳定、易挥发的的气体来指代当时服膺于希特勒的意大利知识分子；而用元素“锌“惰性、必须需要杂质才能进行化学反应”的特性来有力讽刺了当时希特勒鼓吹的“犹太人是一种必须要祛除的杂质”的荒谬言说。所以，该书论述举凡文学、思想、历史、电影、美食、运动、游戏、性别等等，看似汗漫无归、洋洋大观，实则都是“近取诸身，远取诸物”的文学感发，“问题意识”更是一以贯之，此即“个体自由主义”。在茶话会上，邝海炎作了“互联网时代的纸书遗民”的主题发言，从三条线索梳理了纸书到电子书的历史：口语时代——书写时代——次生口语时代；社群时代——个人主义时代——再社群时代；神化写作——理性化写作——游戏化写作。他肯定了纸书“容易与人建立私密关系”、“利于深度阅读”的优势，也说到了电子书便捷、便宜，以及情境化优势。随着“纸书遗民”的减少，互联网原著民主导的“屏阅读”潮流不可阻挡，“人民币是人们唯一使用的纸媒”并非夸张，未来甚至可能出现“让林志玲为你朗读小说的电子阅读器”。“屏阅读”也深刻影响着写作。鲁迅时代的“经典写作”，不管怎么激越，还是讲究典雅、含蓄，以及结构的精妙；而到了韩寒为代表的“博客写作”，致力于澄清一种社会规则的“理性批判”就开始被传达一种社会情绪的“浪漫批判”取代；到了时下咪蒙、王五四的“网红写作”，典雅、含蓄不见了，满篇的反讽、油滑，他们只是从第一句子让你爽到最后一个句子，事实辨析和逻辑推进无关紧要。至此，写作进入“游戏化时代”，读者只需要能提供“即视性的爽”的文本。从事过电子阅读器研发的某公司无线运营CEo三季稻则通过数据说明了，电子阅读趋势不可阻挡，但互联网时代的“深阅读”真的会如毛笔只沦为“少数人的艺术”吗？他表示，自己就是在电子阅读器上读完了大部头的托尔斯泰《安娜.卡列尼娜》，而在ipad pro 上写毛笔字照样可以感受纸面书写的审美愉悦。陈寅恪研究专家张求会教授对作者跨界阅读、思考、写作的雄霸赞赏有加，也希望学术论文能在注解上进行创新，容纳对网络文本的引用。广州美术学院教授李公明则对书里“民族主义就是打飞机”等语津津乐道。与网友互动环节，邝海炎还回答了AR/VR对人的影响，“戴眼镜这东西（VR）是人类在做梦以外第二种沟通梦想与现实的方式。”“捉妖怪游戏（AR）的牛逼在于将宅男拉回到现实社交中，完成人的再社群化。” -
认识邝海炎先生是在豆瓣。几年前我出版《历史的细节》，在豆瓣上有不少批评，其中就有邝先生，他指出我在写作中没有脚注，很多引用史料缺乏可信度。其实那是我第一次正式写作，尚不知道这样常识。但我觉得邝先生批评得非常中肯，经过一番解释，也取得了他的谅解。随后几年，我专门找了一些历史著作研读，探究其中的写作规范，同时开始对《历史的细节》进行全面修改。今年，修改后的《历史的细节》和《现代的历程》终于出版，我最先想到的就是寄给邝先生，请他过目。果然，他看到《现代的历程》后，表示赞许。同时我也收到他的处女作《快刀文章可下酒》。昨天下午收到书的，昨天一晚上就把书看完了，整整5个小时。与我的《现代的历程》相比，这是一本小册子，收集了邝先生各个阶段，不同题材的随笔，有文学评论，有书评，有时评，有史评，还有一部私人书单。总体来看，玲琅满目，美不胜收，非常好看。虽然都是小文章，但不乏大见识，一些观点和看法令人赞叹，他对文学、历史、艺术、电影、社会，以及写作和阅读，都有自己独特的看法。比如他赞赏陈丹青的口语化文笔（《冒蓝火的陈丹青》），批评秦晖的逻辑跳跃（《证史与释史》），举凡文学类的鲁迅、周作人、野夫、萧红、王小波等，历史类的黄仁宇、茅海建、吴思、许倬云、何炳棣、李开元、易中天等，其他如影视网络等流行文化，邝海炎都能如庖丁解牛一般，三言两语便说的条分缕析，让人极受启发。这在某种程度上，不仅是因为他所从事的媒体评论职业，更在于他广博的阅读涉猎和准确到位的文字功底。他谈媒介传播、谈修辞语法、谈技术进步、谈历史研究，谈知识分子、谈商业文化，都说得头头是道。如同一个博雅而风趣的老友，把酒临风，侃侃而谈。如果说这部书基本反映了邝海炎先生的知识结构和兴趣所在，那么确实很多方面他都足够成为我的良师益友。他所喜欢的也大多都为我所喜欢，即使有些看法略有不同，但却能给我带来新的启发。就我经历而言，大多数朋友都是因生意往来而交，只有少数的朋友是因书而交。荀子说，“非我而当者，吾师也；是我而当者，吾友也。 ”能有邝海炎这样的师友，真是人生一大快事。对于很多喜欢读书和写作的人来说，这都是一本有趣的书。我一直认为，生活在大多数时候并不有趣，所以一本书要有趣，一个人更要有趣，要读有趣的书，要交有趣的朋友。一个追求有趣的人才会去读书，一个热爱有趣的人才会去写作，如王小波，如邝海炎。 -
最近拜读了邝海炎兄的处女作《快刀文章可下酒》，略谈一点感想。见识孤陋，不免见笑于大方之家。《“鲁迅风”的传统渊源》一文提到，鲁迅先生的文风与“汉书笔法”若合符契，邝兄也将《汉书》与《史记》作了一些对比，似对《汉书》推崇有加。大概是先入为主，我个人对班固无甚好感，最主要的原因便是生僻字的使用。按说，到班固的时代，文字使用比之司马迁时期应更加“现代化”了，可班固却硬要使用许多早已不再用、不常用的生僻字词，大概是为了彰显其“见多识广”吧。对于这种逆历史潮流而动的文化返祖现象，实在是很难接受。而且，还显得我们特别没学问——老是看不懂啊，动不动就要查大型工具书，然后发现，哦，原来就这个意思啊，何必用这么拗口的说法呢？再加上每次想起班固，总连带想起郑樵的一句名言：“迁之于固，如龙之于猪。”想要有好感也难了。当然，汉书笔法是另一回事，至于鲁迅先生文风上更接近《汉书》，嗯，大约的确是如此的罢。谈到周作人，标题用了“掉书袋”三字。在我看来，不光是周作人掉书袋成瘾，邝兄这篇文章也有掉书袋之嫌疑。当然，成段的引用有助于读者全面准确地理解，我还是希望看到邝兄将直接引用与自出机杼完美结合，自如转换，多说说自己的道道。全书五大部分，谈文学、历史、时政、思想，外加缘分之书100部。文笔辛辣且有趣，视野开阔且深邃。邝兄的文学趣味更多集中在现当代作家身上，我想这与他媒体人的身份有关。以个人趣味而言，我倒是觉得多看一些经典著作，从时间成本上来说更可靠，特别是我们这些普通读者，阅读时间和阅读力有限，那些大浪淘沙留下来的文字，吃到苍蝇的概率极低。说到当代作家，邝兄好像没怎么提到村上春树，嗯，大概读者和作家之间，也是要讲缘分的吧。虽说邝兄没有从事专门的历史研究，可是能看出来，历史功底是在的。非但没有荒废，反而愈发精纯，脚踏实地，言之有物，大有纵横捭阖之感。可以想见，离开了历史这门行当，邝兄心中对这门学问的深厚感情并没有变。文化人不能离开“历史感”三个字，离开历史，只看当下，那不是真学者的风格。看邝兄谈社会时事和社会热点，总会得到许多启发，我猜是逻辑思维在起作用。条分缕析，剥丝抽茧，一切似乎就一目了然了。邝兄谈起当代思想和文化来，没有居高临下的气势，娓娓道来，很有耐心。他喜欢用譬喻，达到简化和移情的效果，所以读起来轻松有趣，丝毫不感到脑累。附录所列书单100部，兼有书评，眼光独到。邝兄博览群书，阅读力极强，看似轻松走笔，实则满含着深厚功力，等于为爱书之人打开了一扇窗。我细数了一下，邝兄所提到的书中，和我有交集的有14本，追赶的路程还漫长得很呐。总体而言，有一种观感，这是一本写给“读书人”看的书。没有一定的学养，不喜读书之人，怕是跟此书谈不上有缘。稍感可悲的是，在这个大多数人不读书的国家，在这个读书不成气候的年代，邝兄大作恐怕是曲高和寡。没办法，我们也只能做好我们自己，读书一事，乐在其中就好。著书之人，写给爱书的人，就好。2016年11月24日
精彩短评 (总计6条)
-
没想到大家给他分挺高，但确实是对我胃口让我读进去的。里面有一点点小傲娇，行文有点随意词句显得粗糙了点但还算上有内容的。 -
16.10.19 28BB遣词锋芒，酌句老辣，具象感强烈。不像某些书评人，评论遮遮掩掩。不求有功，但求无过。基本和事佬，每位作家都说好。邝海炎的文字就诚实许多，好恶感一目了然。最后的书单各种喜欢，有共鸣。 -
谈文学、历史、时政、思想，文笔辛辣，视野开阔。所列书单100本，兼有书评，眼光独到。作者博览群书，阅读力极强，看似轻松走笔，实则满含着深厚功力，期待有更多作品面世。 -
挺好的，开拓视野 -
有些书，作者确实有积累，写的有诚意，但就是没共鸣。可能真的是口味或者缘分吧。 -
真诚之作，绝少客套文字的书评，实为难得