通货膨胀目标制

作者简介

《通货膨胀目标制:国际经验(5年珍藏版)》由伯南克等人根据20世纪90年代以来一些实行通货膨胀目标制的国家的经验提炼而成，是深入系统研究通货膨胀目标制的第一部著作。它以案例研究的方式，对德国、瑞典、新西兰、加拿大、英国、瑞士、以色列、西班牙、澳大利亚等九个国家在实行通货膨胀目标制过程中面临的重大宏观经济问题进行了深入的分析，对货币政策的决策和执行的经验做了系统的总结。

书籍目录

第一部分通货膨胀目标制：主要问题 第1章引言 1.1通货膨胀目标制是什么 1.2采用案例分析的方法 1.3读者指南 第2章通货膨胀目标制的原理 2.1货币政策能做什么和不能做什么 2.2低通货膨胀的好处 2.3需要一个“名义锚” 2.4通货膨胀目标制：一个框架，而非规则 第3章设计和实施问题 3.1操作问题 3.2沟通问题 第二部分国际经验与实证分析 第4章德国和瑞士的货币目标制：通货膨胀目标制的先行者 4.1德国和瑞士实行货币目标 4.2德国和瑞士的操作框架 4.3货币目标下的德国和瑞士的货币政策 4.4德国和瑞士经验的主要教训 第5章新西兰：通货膨胀目标制的先驱者 5.1通货膨胀目标制的采用 5.2通货膨胀目标制的操作框架 5.3在通货膨胀目标制下的新西兰货币政策 5.4来自新西兰的主要经验教训 第6章加拿大：把通货膨胀目标作为沟通的工具 6.1通货膨胀目标制的采用 6.2通货膨胀目标制的操作框架 6.3在通货膨胀目标制下的加拿大货币政策 6.4来自加拿大的主要经验教训 第7章英国：承担反通货膨胀责任的中央银行 7.1通货膨胀目标制的采用 7.2通货膨胀目标制的操作框架 7.3通货膨胀目标制下的英国货币政策 7.4英国经验的主要教训 第8章瑞典：寻找名义锚 8.1通货膨胀目标制的采用 8.2通货膨胀目标制的操作框架 8.3通货膨胀目标制下的瑞典货币政策 8.4瑞典经验的主要教训 第9章三个小型开放经济体：以色列、澳大利亚和西班牙 9.1以色列 9.2澳大利亚 9.3西班牙 9.4以色列、澳大利亚和西班牙的主要经验教训 第10章通货膨胀目标制：到目前获得多大的成功？ 10.1实行通货膨胀目标制降低了反通货膨胀的成本吗？ 10.2采用通货膨胀目标制降低了通货膨胀预期吗？ 10.3通货膨胀目标制改变了通货膨胀的行为吗？ 10.4通货膨胀目标制的有效性：一个初步评估 第三部分结论 第11章我们从中学到了什么？ 11.1制定和设计通货膨胀目标制 11.2通货膨胀目标制下的宏观经济表现：国际记录 11.3重复这一观点：是一个框架，而不是规则 11.4通货膨胀目标制的替代策略 11.5结论 第12章美国和欧洲货币联盟的通货膨胀目标制 12.1美国的通货膨胀目标制 12.2对美国实施通货膨胀目标制的建议 12.3欧洲货币联盟的通货膨胀目标制 12.4对在欧洲货币联盟内实施通货膨胀目标制的建议 12.5结论 参考文献 后记

编辑推荐

《通货膨胀目标制:国际经验(5年珍藏版)》为从事宏观经济、货币政策和金融市场研究的专家和学者提供了比较宽阔的国际视角，具有重要的参考价值。

内容概要

作者：（美国）本·S.伯南克（Bernanke B.S.） （美国）托马斯·劳巴克 （美国）弗雷德里克·S.米什金 （美国）亚当·S.波森 译者：孙刚 钱泳 王宇  本·S.伯南克，1985—2002年，普林斯顿大学教授，2002—2005年，美国联邦储备委员会委员，2006年2月至今，美国联邦储备委员会主席。 托马斯·劳巴克，1997—2000年，堪萨斯联邦储备银行经济学家，2000—2005年，美国联邦储备委员会经济学家。 弗雷德里克·S.米什金，1980年至今，NBER助理研究员，1999年至今，哥伦比亚大学商学院教授。 亚当·S.波森，1994—1997年，纽约联邦储备银行经济学家，1997年至今，国际经济研究所高级研究员。

名人推荐

伯南克等人的《通货膨胀目标制：国际经验》是一本阐述清晰、结构严谨的分析通货膨胀目标制的经典之作，特别是对实行通货膨胀目标制的不同国家的经验作了细致入微的分析，是中央银行决策者和研究通货膨胀目标制的学者不可多得的好书。 ——Journal of Economics 这是一本开创性的学术著作，它必将对货币政策的制定产生深远影响。现在世界上很多国家都在考虑以何种方式实行通货膨胀目标制，本书的面世恰逢其时。 ——Review of World Economics 者本可读性强、结构严谨的著作提出了一种新的制定货币政策的方法，它对当代货币政策分析是有益的补充。 ——Choice

章节摘录

版权页：   插图：   3.1.6在决策中应运用哪些信息 一旦中央银行确定了通货膨胀目标，问题实际上就变成如何实现这一目标。中央银行要努力把通货膨胀保持在理想的范围内，需要运用哪些信息？ 对这一问题的回答是“任何与预测通货膨胀相关的信息”。这表明了通货膨胀目标制和其他货币政策策略之间的差别。多数其他策略，如货币增长策略目标制，大量运用所谓的“中间目标”，即货币存量等中央银行可以控制的变量，但这些变量与最终目标变量如通货膨胀之间只有间接的、在统计上具有不确定性的关系。这种策略的支持者，基于中央银行对通货膨胀的控制能力相对较弱，且在较长的时滞后才产生影响等原因，批评通货膨胀目标制不具有操作性。 尽管控制通货膨胀确实比控制（如）货币增长要难，但是这对比较两种方式的价值没有多大作用。货币增长没有实质意义，所以，只有在货币增长是预测最终目标变量的有效指标的情况下，货币增长容易调控这一事实才具有意义。如果货币增长或其他简单的中间目标与目标变量的关系并不可靠，正如在很多国家已被证明的一样，那么采用这些中间目标就不会获得任何好处（就对最终目标的更好结果而言）。实际上，从一般原则来讲，拥有更多的信息比更少的信息要好。由于至少可能有额外的一些信息可以帮助预测和控制最终目标变量，因而完全依赖于单个中间目标几乎从来就是不可取的。 Svensson（1997a）以一个有趣的方式对这一点进行了阐述。他建议通货膨胀目标制采用中间目标，但是中间目标是推断出的，而不是直接观察到的数值，即在目标期间内对通货膨胀的当期的预测。换言之，在svensson的公式中，一个实行通货膨胀目标制的中央银行应当每天设定工具（例如利率），以使通货膨胀预测等于通货膨胀目标水平。这一公式强调，实行通货膨胀目标制的中央银行利用的信息，精确地来讲，比采用中间目标的中央银行更多，除了在极端情况下，中间目标包含所有与预测目标变量相关的信息（在这种情况下，中间目标制与通货膨胀目标制在功能上是一样的）。 尽管不可否认通货膨胀目标制意味着比传统的中间变量目标策略利用了更多的信息，这似乎是这一方法的一个正面的特征，但还是应当提出一些警告。

---

 通货膨胀目标制下载

---